8月14日凌晨21分，王寶強憤然在微博發(fā)布離婚聲明，直指妻子與經(jīng)紀人有不正常關系，稱“鄭重決定解除與妻子馬蓉的婚姻關系，同時解除宋喆經(jīng)紀人的職務”……

　　 聲明發(fā)布后，各大新聞客戶端紛紛在第一時間推送這記娛樂重磅炸彈。當天5時許，馬蓉在微博首度對此事發(fā)聲，稱“欲蓋彌彰，善惡自有真相。不是不爆，時候未到?！彼埔庥兴?，令事件陷入謎團。隨后，朋友圈被王寶強離婚風波事件刷屏，讓原本靜寂的網(wǎng)絡瞬間忙到癱瘓。

（圖片來源：網(wǎng)絡）

　　1.傳播視角

　　汪峰上不了頭條，而以“傻根”形象深入人心的王寶強發(fā)布的這則離婚聲明，卻讓他以一種不情愿的方式連日“霸占”著頭條。

　　根據(jù)新浪提供的數(shù)據(jù)，王寶強發(fā)布微博1小時后，QPS（每秒查詢率，即最大吞吐能力）瞬間增長2倍之多；24小時熱議度較同期增長20348%。截止15日11時，該條微博評論量達180萬+，點贊量達400萬+。

　  新浪微博熱搜榜上，有關“王寶強”詞條的搜索量占據(jù)第一位；而#王寶強離婚#的話題量也已達38.1億次。由此衍生出的“王寶強抓奸在場”、“馬蓉過去的背景”、“馬蓉回罵瘋狗”、“王寶強親子鑒定”等話題更是通過照片、視頻等方式淪陷了各大社交媒體。

　  王寶強發(fā)博當天，知名媒體人曹林就從“新聞發(fā)布和引導技巧”的角度，對這條八卦新聞“一本正經(jīng)地胡說八道一番”。

　　2.道德視角

　　王寶強宣布離婚一事刷屏網(wǎng)絡后，涉事人的失德、對婚姻不忠等成為網(wǎng)民聲討的焦點，以往的一些蛛絲馬跡也被網(wǎng)民拼湊起來。

　　有網(wǎng)民爆料，曾在機場和高鐵目擊馬蓉和宋喆舉止言行過于親昵曖昧，并附帶多張截圖稱，“紙包不住火”。該博文被多名網(wǎng)絡大V轉(zhuǎn)發(fā)，部分網(wǎng)民認為馬蓉和宋喆均是倚靠王寶強的超高人氣才能在娛樂圈獲得一席之地，結(jié)果卻背叛傷害王寶強，實屬忘恩負義。

　　還有網(wǎng)民猜測王寶強的婚姻從一開始就是宋喆和馬蓉布下的“局”。網(wǎng)絡大V@江耀明轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)民言論：“當寶強看上馬蓉追馬蓉時，他倆想了一個兩全之策，讓馬蓉嫁給了寶強，既讓馬蓉攀上寶強得到金錢物質(zhì)的滿足，又讓宋喆得到寶強經(jīng)紀人之位掘金，及保持與馬蓉魚水之歡的便利，從頭到尾就是一個預先想好的計謀。”

　　3.法律視角

　　道德不能替代法律。暴怒過后，還是要面的現(xiàn)實，面對權利義務分割這個核心議題。

　  14日清晨，微博認證為律師陳勇的“電商律師勇哥”從法律的角度分析了寶寶的離婚聲明。該律師指出，微博離婚沒有法律效力，出軌只能認定夫妻雙方感情破裂的原因，不得作為少分財產(chǎn)的法定理由。北京大成律師事務所湯尚濠律師表示，雖然在今年3、4月份，王寶強的公司寶億嶸影業(yè)曾發(fā)生過兩次股權轉(zhuǎn)讓，王寶強成為公司唯一自然人股東。但“股權尚在王寶強名下，夫妻關系存續(xù)期間，生產(chǎn)經(jīng)營的收益都屬于共同財產(chǎn)”。

　　4.倫理視角

　　除了當事人的個人道德外，社會倫理也是輿論關注的焦點之一。

　　在網(wǎng)絡大V“六神磊磊”看來，離婚是一個很私密的事件，無需周知天下?！傲吣攴蚱蓿热霍[到要分手，總有委屈、憤怒和不甘。但畢竟婚姻是兩個人的事，在王寶強這里，是三個人的事。既然是三個人的事，不用搞得十億人知道”。而且，孩子是無辜的，王寶強在聲明里也提到“懇請念及兩個年幼兒女”。

（圖片來源：網(wǎng)絡）

　　從這個角度看，即便我們這些圍觀者不能對當事人要求過于苛刻，但王寶強的舉動仍然是值得反思的。對此，六神磊磊質(zhì)問，“何必讓她們卷進‘母親出軌’這樣的事情里呢？聲討了經(jīng)紀人，是爽了，但傷害了兩個孩子，值嗎？”“既然說要懇請私人空間，可現(xiàn)在數(shù)以萬計、十萬計的人被煽動起來，聲討這個、咒罵那個，對你的私人空間有什么好處呢？”

　　5.轉(zhuǎn)型視角

　　中國社會正在轉(zhuǎn)型。轉(zhuǎn)型的一個重要方面就是觀念的變遷，自然包括對婚姻、愛情等話題的看法。從某種意義上說，轉(zhuǎn)型期也是不同觀念的共存期、交鋒期。

　　新京報署名“梁秀峰”的評論文章從“現(xiàn)代與傳統(tǒng)價值觀對撞”的角度審視王寶強離婚風波，“無論中西，對于婚外情都是持批判觀點，認為這是不道德的行為。但隨著進入現(xiàn)代化時代，人們對此有了不同的認識，對因此而分手的態(tài)度，也變得更為寬容、開放，道德的色彩不再那么濃厚?？梢哉f，如何處理、面對這類問題，成為現(xiàn)代與傳統(tǒng)兩種社會價值觀分野的節(jié)點”?！霸谕鯇殢姶舜蔚碾x婚風波中，我們似乎見到了兩種不同價值觀在處理分手時截然不同的態(tài)度與處理手法，以及大眾與精英潛在的沖突”。而這種沖突的背后，“或許是更多的中國人對婚姻、愛情態(tài)度的堅持與彷徨”。

　　6.女性視角

　　女權往往是輿論較為關注的一個敏感點。一些學者、網(wǎng)民從女性的角度對王寶強離婚風波進行了反思。

　　一位女權主義者發(fā)微博稱，男人出軌可以被原諒，女人出軌必被拋棄是封建思想，挑起了一波男權、女權的罵戰(zhàn)。網(wǎng)民“無風”發(fā)文認為，王寶強婚變調(diào)動了國人心底兩根最脆弱的神經(jīng)：一個是男權視角下的女性出軌，一個是農(nóng)村草根逆襲后的忠誠與背叛。從網(wǎng)民看客的狂歡看來，中國還依然是一個濃重的男權社會。一方面，人們指責奸夫淫婦的不道德與不知廉恥；另一方面，人們又在嘲笑“綠冠寶強”，甚至懷疑幼子的嫡親關系。

　　7.娛樂視角

　  毫無疑問，明星的婚姻感情，在國內(nèi)娛樂氛圍無孔不入的語境下，注定不會是關起門來的家務事。

　  王寶強離婚風波中，角色混亂，往事再提，讓王寶強離婚成了“渾身是戲”。現(xiàn)在王寶強和馬蓉雙方已經(jīng)開始互相廝殺，你咬我一口，我咬你一口，越來越多的狗血故事被挖出來，甚至還爆出了王寶強包養(yǎng)若干女大學生。

　　而圍觀網(wǎng)民則大有“不怕事大”的看客心態(tài)，“一時之間，捉奸說，鄉(xiāng)巴佬說，心機說，圣母說，陰謀論說，家暴說層出不窮。還有不斷翻新的爆料，半真半假，捕風捉影，甚至發(fā)揮福爾摩斯式的想象……”在娛樂時代，“這個時候，大家的熱情，甚至比離婚的當事人還高亢，還嗨”。

　　8.商業(yè)視角

　　曾在《唐人街探案》感嘆道“比所有人都瞧不起你還難受的滋味，就是全世界都同情你”的王寶強，為何選擇“告知天下”，把自己主動置于“被全世界都同情”的境地？這其中的考量，恐怕還遠不止婚姻本身那么簡單。

　　網(wǎng)民“謝偉鋒”發(fā)布評論文章猜測稱，廣電總局“封殺劣跡藝人”的文件公布后，因為婚姻事件而造成負面社會影響的藝人依然受到很大影響，他們所參演的多個影視劇一并風聲鶴唳。因此，王寶強考慮到自身婚姻“有人出軌”這一重大輿情，在公關團隊的推敲之下，先入為主地發(fā)布離婚聲明，避免自己的影視事業(yè)受到波及，也就不足為奇。也有網(wǎng)民認為，這事放在平常人身上，并不稀奇，怎么說也用不著這么高調(diào)。王寶強高調(diào)聲明有炒作嫌疑，背后很難說沒有利益的影子。