我國當(dāng)代書法大家沈鵬先生題書名、中國書協(xié)副主席劉洪彪作《序》，由陸祖鶴撰寫的系統(tǒng)研究章草書法的理論著作——《章草通論》在人民美術(shù)出版社出版。此《章草通論》共十章，近400頁，分上、下兩卷。一至八章為上卷，即“研究部分”；九至十章為下卷，即“應(yīng)用部分”。

　　在書法史上，《章草通論》可稱得上是第一部形成系統(tǒng)的章草理論著作。雖說，歷史上第一篇涉及書法理論的文章是寫章草的《草書勢(shì)》，但之后的兩千多年里，章草書法的理論寥寥無幾，且多是短小的隨筆。直到1931年，才出現(xiàn)了第一本考據(jù)章草歷史、書家及收藏家的著述，即卓定謀的《章草考》，全書75頁，近四萬字。1949年以后，雖然也出現(xiàn)過如《章草尋繹》、《章草學(xué)》等三四部論著，但這些論著只偏重于章草的某一個(gè)角度。而《章草通論》不僅討論了章草興衰歷史的成因，章草在歷史上的地位和作用，章草與其他各體書法的聯(lián)系和區(qū)別，歷代章草理論、章草名人名作等并進(jìn)行了比較系統(tǒng)的闡述和分析，特別別對(duì)前人沒有作全的“章草兩訣”的釋文進(jìn)行了填補(bǔ)、考證、糾錯(cuò)，進(jìn)而全面完成了白話文口語釋文。又根據(jù)現(xiàn)有的章草漢字歸類整理出180個(gè)偏旁，總結(jié)出了章草草法上的六大規(guī)律，提出了章草草法造字方面的措施和辦法。

　　《章草通論》在章草研究方面具有以下方面的突破：

　　一、章草興衰的歷史不是孤立的，不但有其內(nèi)因，而且又有外因。章草的興衰與中國的社會(huì)歷史、中國文化發(fā)展史有著千絲萬縷的聯(lián)系，離開了中國歷史和中國文明史，就無法理解章草的產(chǎn)生和興衰。

　　二、兩千年來章草書法的興衰不但有其自身的原因，而且與章草理論某些弊端有密切的關(guān)系。比如，兩千多年章草理論少，且章草批評(píng)的氛圍難以形成。

　　三、前人對(duì)魏晉以后至元朝這段時(shí)期的章草都稱之為“章草趨于泯絕”，而該論著則收集了大量隋唐時(shí)期的章草圖片和章草書家，實(shí)證了該時(shí)期不能稱之為章草趨于“泯絕”，只能稱之為章草的“沉默”階段，因?yàn)槟且欢螘r(shí)期具有大量的章草書法在近現(xiàn)代出土。且該論著提出：章草是否“泯絕”不能以有沒有章草書法大家名世為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以有沒有大量章草書寫者、有沒有大量的章草書法作品問世為依據(jù)。

　　四、該論著闡述了章草在我國文明史上和書法史上的地位和作用。首次提出章草是文字簡(jiǎn)化的先驅(qū)，是篆隸向楷書、今（狂）草和行書過渡的橋梁，是書法從自然走向自覺、真正成為一門藝術(shù)的標(biāo)志，并進(jìn)行了實(shí)證。

　　五、該論著指出，當(dāng)代章草興盛時(shí)期已經(jīng)到來。并對(duì)當(dāng)代章草的三個(gè)流派（追求樸拙和簡(jiǎn)潔的“創(chuàng)新派”、融入碑學(xué)思想再創(chuàng)作的“尋古碑學(xué)派”、鐘情漢魏取法于《平復(fù)帖》及漢魏簡(jiǎn)牘帛書殘紙章草的“新古典派”）進(jìn)行介紹和評(píng)論。

　　六、比較全面和正確地解讀釋譯了“章草兩訣”，便于章草學(xué)習(xí)。

　　七、梳理總結(jié)了學(xué)習(xí)章草草法的六大規(guī)律，并對(duì)180個(gè)章草草法偏旁進(jìn)行了整理歸類，形成了便捷的章草查閱工具資料。

　　八、用實(shí)證的方式例舉了上海書畫出版社1985年出版的《歷代法書萃英?明拓急就章》書帖中的53個(gè)重復(fù)字，對(duì)歷史上一直以來就《急就章》所作出的“無一重字”“無一復(fù)字”的說法予以了否定。

　　陸祖鶴《章草通論》的研究和撰寫在指導(dǎo)思想上是力求通俗易懂，即結(jié)合社會(huì)歷史大環(huán)境和章草書家個(gè)人的具體情況，力求用最簡(jiǎn)潔和生動(dòng)的語言推介章草藝術(shù)，介紹歷代章草書法名人名帖，以增強(qiáng)書法愛好者對(duì)章草書法藝術(shù)的審美情趣，提高審美水平；力求運(yùn)用易懂的語言釋讀、翻譯“章草要訣”，用最通俗的理論揭示章草書法學(xué)習(xí)中的“三難”問題，幫助章草愛好者盡早盡快進(jìn)入角色；力求用最貼近書法實(shí)踐的方式方法，揭示章草書法與其他各書體的聯(lián)系和區(qū)別，促使書法愛好者在章草書法的學(xué)習(xí)過程中，既要體現(xiàn)章草區(qū)別于其他各體的運(yùn)筆和結(jié)字，又不要把章草書寫游離于其他書法藝術(shù)之外；力求用最詳實(shí)的數(shù)據(jù)及生動(dòng)的例子實(shí)證章草理論與章草實(shí)踐互動(dòng)的意義和作用，讓書法愛好者清楚地看到，沒有章草理論指導(dǎo)下的章草實(shí)踐是盲目的，促使書法愛好者在學(xué)習(xí)章草的時(shí)候，注意理論和實(shí)踐的相結(jié)合。

　　《章草通論》的研究和撰寫有幸得到了陸祖鶴先師劉藝先生在世時(shí)的核讀和指點(diǎn)，特別是《章草草訣歌》的前三分之一部分。又得到了師尊沈鵬先生的鼓勵(lì)和幫助。先師有心想為本書作《序》，但已病重臥床，無能為力，只是斷續(xù)口述囑咐！沈鵬先生收到陸祖鶴論著后，用了一個(gè)多月的時(shí)間，仔細(xì)過目，并口頭和親筆信指導(dǎo)并提出了書稿的修改意見、出書設(shè)想和書面策劃。

　　《章草通論》傾注了陸祖鶴女士所有的精力和體力。她希望，本論著的出版能為章草書法愛好者的學(xué)習(xí)帶來便捷，能夠?yàn)檎虏輹◥酆谜咴趯W(xué)習(xí)的路途中少走一點(diǎn)彎路！

　　附：沈鵬先生書信

 

　　釋文：

　　你的大作瀏覽一遍，歷史與邏輯統(tǒng)一，理論與實(shí)踐結(jié)合，于研究，于創(chuàng)作，都是功莫大焉。你的刻苦精神，歷久鍥而不舍，令人感佩！全書末了章草訣歌釋讀與書寫，我不了解前人在這方面做到何種程度，但覺為了有益讀者，可否單獨(dú)成冊(cè)？十年磨一劍，你的辛苦肯定能為社會(huì)認(rèn)可。

　　匆頌

　　文琪

　　沈鵬

　　四月十一日

　　

　　原文鏈接：http://art.people.com.cn1/2018/1121/c226026-30414003.html