近年來臺灣披露的兩份日記，都對西安事變釋放蔣介石問題有較為詳細的記載，在很多細節(jié)上與內地說法不同。比如蔣介石在被釋放前和周恩來進行了達成合作的會談，周恩來在這次會談后答應幫助蔣介石當天離開西安，周恩來在釋放蔣介石一事發(fā)揮了主動的作用。

　　

　　近年來，臺灣公布的蔣介石日記與宋子文日記，為研究西安事變提供了新史料。圖為蔣介石日記一頁(局部)。

　　

　　西安事變舊址

　　

　　1937年1月，開抵西安的部分紅軍將領與第17路軍將領會面時合影，前排左2起：任弼時、彭德懷、趙壽山；后排左2起：楊尚昆、陸定一

　　

　　《西北文化日報》關于“西安事變”的報道

　　西安事變已過去70余年，由于各方資料披露的程度不一、內容不一等原因，因而在西安事變的研究中仍存在許多謎團和差誤。比如，長期以來，關于西安事變中釋放蔣介石的流行說法是，在西安事變爆發(fā)后十多天，即1936年12月25日，張學良在沒有告知周恩來的情況下匆忙釋放并親送蔣介石回了南京。那么，歷史的真實情況是這樣的嗎？周恩來對此是否完全不知情？張學良和周恩來各自在釋放蔣介石問題上起到了什么樣的作用？近年來披露的資料，為解答這些問題提供了新的視角。

　　臺灣《近代中國》雜志依據(jù)蔣介石孫媳方智怡提供的蔣介石在西安事變期間的日記影印本，于2003年在第153期公布了《蔣中正先生西安事變日記》；依據(jù)美國斯坦福大學胡佛研究所宋子文檔案，于2004年在第157期公布了《宋子文西安事變日記》。這兩份日記都對西安事變釋放蔣介石問題有較為詳細的記載，其中很多方面與內地一般看法不同。

　　不同之一:張學良釋放蔣介石并非臨時決定

　　據(jù)宋子文日記記載，宋子文和張學良在24日晚“討論出其不意帶領委員長到機場搭機離開西安的可能性”，最后決定:“如果情況不樂觀，我要以極力要求另一個停戰(zhàn)期限的延長為藉口，迫使蔣夫人明天早上啟程前往南京。晚間，我和張將用汽車運送委員長到張的勢力范圍，然后經陸路到洛陽?！笔Y介石日記也證實，25日“晨刻，子文來言，張決心送委座回京，惟格于楊虎城反對，不能公開送出城?！币虼?，張學良的計劃是，以要回南京調解為借口，“先送夫人與端納出城上飛機先行”，而蔣介石則化裝后到東北軍駐地，“然后再設法起飛”。但是，這一計劃并沒有實現(xiàn)。蔣介石日記指出:這是因為“余妻即往訪張，若委座不離此，即余(妻)亦必不離此”，張學良“心有所感，乃允設法同飛”。這樣，單獨放走蔣介石的計劃就未能實行。宋子文日記也指出:這是因為“委員長已明確表明，如果不是同一天離開，他就不想走了”。

　　這說明，張學良釋放蔣介石并非像以前我們所了解的那樣，是臨時倉促決定的，而是早就有所計劃。但當時具體情況如何，還有待于進一步考證?？傊?，可以肯定的一點是，張學良有過不顧楊虎城反對而獨自釋放蔣介石的計劃，只是因為蔣介石夫婦的反對而放棄。

　

　　中國共產黨和平解決西安事變，實現(xiàn)全國一致抗日的局面，派出以周恩來為首的變判小組赴西安協(xié)商善后。圖為周恩來與送行者在機場合影，左5為毛澤東，左6為周恩來

　　

　　蔣介石的“攘外必先安內”手令

　　不同之二:蔣介石在被釋放前和周恩來進行了達成合作的會談

　　一般史書都是記載周恩來在西安事變期間只于12月24日晚和蔣介石會談了，都沒有具體說明周恩來和蔣介石在12月25日上午的活動。而這兩份日記則都指出周恩來在25日上午和蔣介石進行了一次會談，對雙方的停戰(zhàn)與合作達成了共識。據(jù)宋子文日記，25日上午“周見了委員長，并解釋說，共產黨過去一年來為保存國力，曾試圖避免打仗。他們并沒有利用西安事變，而且建議的措施也同數(shù)個月前提出來的一樣?，F(xiàn)在他們要求委員長的保證:(一)停止剿共；(二)容共抗日；(三)允許派遣代表前往南京向委員長解釋。”

　　對于周恩來提出的條件，蔣介石回應:“共產黨向北推進抵抗日本一直是他的希望，果如周所言，共產黨愿意停止一切共產主義宣傳活動，并服從他的領導，他將像對待自己子弟兵一樣看待他們”，“委員長要周，休息夠了，也針對相關問題詳細討論之后，親自去南京”。可見，蔣介石實際上都答應了周恩來提出的條件。蔣介石日記也記載了這次會談，蔣介石在會談中表示:“若爾等以后不再破壞統(tǒng)一且聽命中央，完全受余統(tǒng)一指揮，則余不單不進剿，且與其他部隊一視同仁”。周恩來則回答:“紅軍必受蔣先生指揮，而且擁護中央之統(tǒng)一，決不破壞?！敝链?，蔣介石明確同意不“剿共”，但要中共受其指揮；周恩來則答應擁護蔣介石的領導。兩人對國共兩黨停止內戰(zhàn)和進行合作達成了共識。正是在這次成功會談的當天下午，蔣介石被釋放而離開西安。

　　

　　西安事變爆發(fā)后，中共在軍事上作出部署，調紅15軍團至咸陽、潼關一帶，以防南京“討逆軍”對西安的夾擊。圖為紅15軍團軍團長徐海東（左5）與西安各界友情慰問者合影，左4為宋綺云、左6為楊虎城秘書米暫沉

　　

　　宋美齡在西安事變時寫給老蔣的信

　　不同之三:周恩來在這次會談后答應幫助蔣介石當天離開西安

　　據(jù)蔣介石日記，會談順利結束后，“周乃作別而出。子文屬(同“囑”)其再說虎城，使其贊成余今日回京，周乃允之”?？梢姡藭r蔣介石一方認為當天離開西安的障礙只是楊虎城，要周恩來對楊虎城進行勸說，讓其同意蔣介石當天就走，而周恩來也答應了。周恩來答應后，事情馬上有了改觀。“約下午二時半，子文來言，請準備后，即可行。”可見，楊虎城顯然態(tài)度大為改變，蔣介石出城已無阻礙，并且蔣介石日記還指出，蔣介石臨行前特召楊虎城前來訓話。宋子文日記也證實了這些:宋子文“極力向周主張委員長立即離開的必要性，再拖下去，將意味更復雜，而且戰(zhàn)火一開，就很難壓制”。

　　宋子文還列舉了多條具體理由，其中有“委員長已明確表明，如果不是同一天離開，他就不想走了”。這很值得注意，“不是同一天離開”，從日記上下文來看，只能是指張學良開始制訂的讓蔣介石和宋美齡分開走的計劃。這很耐人尋味。如果周恩來對此計劃不知情，而計劃已確定放棄，宋子文根本沒必要說出如此重大的隱秘，使得談判節(jié)外生枝?？梢姡巫游倪@樣說出來，說明周恩來對這個計劃是知情的，并且有所贊同，而宋子文在這時提出異議，極力讓周恩來說服楊虎城，以便蔣介石和宋美齡在當天同走。最終，“周承諾盡最大努力，也是在最后關頭他說服楊將軍的”。

　　對于蔣介石和宋子文的日記，我們當然不應該完全不加分析地全部接受。但是，由于日記本身帶有記述親身經歷的性質，比一般回憶性史料可信度高，更由于國共兩黨長期處于敵對的狀態(tài)，蔣介石生前甚至沒有透露在西安事變中見過周恩來；所以，周恩來在12月25日釋放蔣介石一事上做出了很多努力并最終促成，蔣介石和宋子文不可能在日記中對此有所虛構或美化。而且，蔣介石和宋子文的日記，基本可以互相印證。因此，這兩份日記所披露的這些材料，具有很高的真實性。

　　

　　被扣留西安的軍政要員回京后在陳調元私宅合影、前排左2起：萬耀煌、萬耀煌夫人、陳繼承夫人、陳繼承、陳誠；后排左2起：龔道明、衛(wèi)立煌、蔣鼎文、朱紹良、陳調元、蔣作賓