引言

邪教是指冒用宗教、氣功或其他名義建立，神化首要分子，通過制造和散布迷信邪說等手段來蠱惑、蒙騙他人，發(fā)展并控制成員，對社會造成危害的非法組織。特別值得注意的是，邪教組織在當前形勢下逐漸展現(xiàn)出與精神控制類非法組織相貼合的趨勢，通過構建虛假的教義體系、宣揚極端的信仰觀念、進行高強度的心理操控，實現(xiàn)對信徒的精神控制。這種精神控制類非法組織的特性，使得邪教組織的動員能力更加強大，對信徒的洗腦效果更加顯著，從而進一步增加了其危害性和治理難度。本文將借鑒精神控制類非法組織的治理手段和思路，為邪教治理提供新的視角和策略，以期為維護國家安全和社會穩(wěn)定貢獻一份力量。

一、邪教與精神控制類非法組織的運行邏輯的相似之處

精神控制類非法組織是一種非法的、具有欺騙性行為模式的組織，它通常借助培訓、教育或咨詢的名義，運用心靈暗示、催眠洗腦等手段對人進行精神上的操控，以獲取某種利益。這種行為不僅可能導致參與者遭受經(jīng)濟損失，還可能對受眾的心理健康和人際關系造成長期傷害。

精神控制類非法組織的主要運行邏輯。一是偽裝與吸引，精神控制類非法組織組織往往會以正面的形象出現(xiàn)，如提供心靈成長、領導力提升等課程，但實際上這些課程可能包含誤導性的信息和技巧，旨在逐漸引導個體接受并傳播其極端思想或信仰。二是洗腦與操縱，通過一系列的心理操作，如反復灌輸特定觀念、使用正面反饋來增強參與者的依賴性和認同感，從而達到對個體的精神控制。這種控制不僅限于經(jīng)濟方面，更包括了個體的思想和行為。三是利用人際關系，精神控制類非法組織往往利用參與者的社會關系進行擴散，即通過參與者去發(fā)展新的下線。通過夸大個人成就、誘導性地分享等方式來誘導加入，目的是讓更多的人陷入這種精神操控之中。

邪教的主要運行邏輯。一是冒用宗教名義，邪教常常冒充真正的宗教信仰，利用人們對宗教的虔誠和對超自然力量的渴望來進行欺騙。它們通常會神化某些人物，鼓吹極端的思想或行為。二是制造恐慌與迷惑，邪教經(jīng)常會散布迷信邪說，制造社會恐慌，以此作為吸引成員的手段。它們可能會宣揚世界末日論、神秘主義等觀點，以此來蠱惑人心。三是控制成員與斂財，邪教組織會嚴格控制其成員的行為和思想，并通過各種手段榨取錢財，這可能是其主要的目的之一。同時，成員之間也可能形成相互依賴的關系，從而難以脫離該組織的影響和控制。

兩者都以精神控制為核心，通過組織結構嚴密實現(xiàn)利益獲取。精神控制類非法組織通過灌輸有害觀念、夸大成功學、心理學等知識的效用，對參與者進行精神控制，使其產(chǎn)生依賴感，進而自愿參與傳銷活動。邪教同樣利用精神控制手段，通過宣揚神秘教義、夸大教主或神靈的力量，使信徒產(chǎn)生盲目崇拜和絕對服從，從而控制信徒的思想和行為。無論是精神控制類非法組織還是邪教，都傾向于建立嚴密的組織結構，通過層級管理、分工明確的方式實現(xiàn)高效運作。這種結構有助于他們更好地控制成員，擴大影響力。最終，通過發(fā)展下線、收取會費或銷售產(chǎn)品等方式獲取經(jīng)濟利益。

二、邪教組織向精神控制類非法組織的演化

一是傳播方式的多樣化與隱蔽性增強。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，邪教組織的傳播更具迷惑性和欺騙性，逐漸貼合精神控制類非法組織的傳播方式。精神控制類非法組織常以培訓為名，利用網(wǎng)絡平臺進行遠程互動，強化體驗感，用劇本騙取信任；通過空殼公司和高級場所掩蓋傳銷活動，以規(guī)避法律監(jiān)管。而邪教組織也開始利用網(wǎng)絡進行信息傳播，如在境外制作反宣視頻，通過網(wǎng)絡向境內(nèi)傳播，借助可視化設備對信徒進行強化洗腦。例如，“全能神”的信息交換方式逐漸由傳統(tǒng)的“跑條”變成了以電子數(shù)據(jù)交換為主。同時，部分邪教利用空殼金融公司引導信徒投資，偽裝和隱蔽自己的真實面目，以逃避執(zhí)法和監(jiān)管的打擊。

二是組織結構的嚴密化與層級化。邪教組織的層級結構越來越嚴密，其骨干人群學歷越來越高，與精神控制類非法組織愈加相似。精神控制類非法組織結構嚴密，層級分明，包括頭目、管理層、推薦人和會員。通過收取會費和入門費吸納成員，并利用返利和提成激勵發(fā)展下線。頭目通常具有高學歷、高情商和經(jīng)濟實力，使得組織內(nèi)部更穩(wěn)定。邪教組織內(nèi)部結構通常呈現(xiàn)金字塔式，有教主、骨干、推廣者和信徒等。然而近年來邪教滲透向了年輕、高學歷人群，例如曾有報道理工類碩士作為某邪教團體骨干，同樣利用返利和提成激勵成員發(fā)展下線。這種組織結構使得邪教組織能夠迅速響應、高效運作，且通過層級化管理，實現(xiàn)對信徒的嚴密控制。高層頭目通過制定嚴格的規(guī)章制度和獎懲機制，確保信徒的忠誠度和執(zhí)行力，利用心理暗示、情感操控等手段，進一步鞏固對信徒的思想控制。

三是洗腦方式的多樣化與科學化。邪教組織在洗腦方式上不斷創(chuàng)新，借鑒采用多種精神控制類非法組織的常用手段對信徒進行精神控制。精神控制類非法組織往往會通過四步手段，引導受控者放棄過去的信仰和價值觀：一是利用智慧和知識象征贏得信任，控制信息流限制沖突觀點，使目標接受新觀點；二是運用心理學原理，通過情感獎懲制造現(xiàn)實無助感，實現(xiàn)情感操縱和認同；三是利用團體依戀感，植入新觀念，培養(yǎng)依賴性行為習慣，重塑觀念。四是通過隔離和持續(xù)重復，鞏固控制，削弱學員支持途徑，喪失思考能力。而邪教組織同樣運用精神控制手段，如通過設置特定情境、讓信徒參加活動來達到對個體“移情易性改觀念”的目的。以“全能神”為例，該邪教編造“專業(yè)教材”，用駭人聽聞的陌生概念占用信徒認知資源，使其接受新觀點；組建影視組、編寫拍攝恐怖視頻，組織信徒觀看，讓信徒發(fā)“毒誓”等使其心生恐懼；讓信徒在封閉環(huán)境集中對教主表達忠心和誓死追隨，在教會中為信徒發(fā)揮自身特長的條件，使其形成依賴行為習慣等。正是這些極具心理學原理的手段，強化了對信徒的洗腦和操控。

四是與其他犯罪形式的融合與轉化。精神控制類非法組織往往與傳銷、詐騙等犯罪形式融合。而近年來，邪教組織亦逐漸與傳銷、詐騙等犯罪形式相融合，形成更加復雜和隱蔽的犯罪網(wǎng)絡。通過發(fā)展下線、收取會費、銷售虛假產(chǎn)品等手段，大肆斂財并擴大組織規(guī)模。部分邪教組織在發(fā)展過程中逐漸走向極端主義和恐怖主義，通過煽動信徒對抗政府、制造社會混亂等方式，實現(xiàn)其政治目的和野心。這種轉化使得邪教組織的危害性和危險性更加突出，對國家安全和社會穩(wěn)定構成嚴重威脅。

三、借用精神控制類非法組織治理手段為邪教治理提供新思路

一是加強心理教育與引導。精神控制類非法組織通過心理控制和精神激勵，誘導受害者參與并發(fā)展下線，達到非法牟利的目的。邪教同樣運用類似的心理操控手段，通過洗腦和誘導，使信徒深陷其中。因此，可以借鑒精神控制類非法組織的治理經(jīng)驗，加強對潛在受害者的心理教育和引導。在社區(qū)、學校、企業(yè)等場所定期開展心理健康教育，提高公眾對心理操控的辨識能力，增強自我保護意識。對已經(jīng)陷入邪教或疑似被精神控制類非法組織洗腦的人員，提供專業(yè)的心理輔導和干預，幫助他們認清真相，逐步擺脫心理控制。

二是強化依法治理與懲治力度。精神控制類非法組織的治理過程中，嚴格的法律法規(guī)和強有力的執(zhí)法是遏制其蔓延的關鍵。同樣，對于邪教的治理，也需要完善的法律法規(guī)體系和嚴格的執(zhí)法力度完善法律法規(guī)：針對邪教活動，不斷完善相關法律法規(guī)，為執(zhí)法提供明確依據(jù)。加強對邪教活動的監(jiān)測和打擊力度，對從事邪教活動的組織和個人依法嚴懲，形成有效震懾。

三是構建多方聯(lián)動的治理機制。精神控制類非法組織的治理往往需要政府、社會組織和公眾的共同參與。邪教的治理同樣需要構建多方聯(lián)動的治理機制，形成合力。政府應發(fā)揮主導作用，制定治理規(guī)劃和政策，協(xié)調(diào)各部門行動，確保治理工作有序推進。鼓勵社會組織、社區(qū)、學校、家庭等多元主體積極參與邪教治理，形成全社會共同防范和打擊邪教的良好氛圍。通過宣傳教育、志愿服務等形式，動員公眾參與邪教治理，提高公眾對邪教的認知度和防范意識。

四是運用現(xiàn)代科技手段。在精神控制類非法組織的治理中，現(xiàn)代科技手段如大數(shù)據(jù)分析、人工智能等發(fā)揮了重要作用。這些技術同樣可以用于邪教的治理。利用大數(shù)據(jù)技術對社交媒體、網(wǎng)絡論壇等平臺上的信息進行監(jiān)測和分析，及時發(fā)現(xiàn)和預警邪教活動的跡象。開發(fā)智能識別系統(tǒng)，對邪教反宣品、邪教活動視頻等進行自動識別和過濾，減少其傳播渠道。加強網(wǎng)絡安全防護，防止邪教組織利用互聯(lián)網(wǎng)進行滲透和破壞活動。

五是重視反邪教警示宣傳。借鑒精神控制類非法組織治理中的警示宣傳策略，通過正面引導和文化浸潤的方式，削弱邪教思想的影響力。挖掘和傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的積極元素，弘揚科學精神和人文精神，增強公眾對科學、理性的認同和信仰。在公共場所、媒體平臺等渠道廣泛開展反邪教警示教育活動，揭露邪教的本質和危害，提高公眾防范意識。通過組織豐富多彩的文化活動，吸引公眾參與，豐富精神生活，減少邪教組織的可乘之機。

參考文獻

[1]李遠海,李小波.“精神傳銷”類犯罪的治理困境與應對策略[J].湖北警官學院學報, 2024, 37(03):64-72.DOI:10.19828/j. issn1673-2391.2024.03.007.

[2]陳耕.框架建構理論視角下當前我國邪教的社會動員及治理對策[D].中國人民公安大學, 2023.DOI:10.27634/d.cnki.gzrgu. 2023.000088.

[3]吳宗憲,李易尚.當前我國女性邪教犯罪原因分析——以S省女子監(jiān)獄160名女性邪教犯罪人調(diào)查為基礎[J].法學論壇,2020,35(05):61-72.

[4]中國反邪教網(wǎng).幫教工作中常用的心理學方法[EB\OL].(2022-03-23)[2022-04-11].https://www.chinafxj.cn/n238/c782896/content.html.