近期，“法輪功”在旗下“大紀(jì)元”網(wǎng)站發(fā)布批評文章《討好中共，〈紐約時報(bào)〉擬撰文攻擊神韻》。

▲“大紀(jì)元”3月20日文章截圖

“法輪功”自稱，發(fā)表該文章的起因是聽說《紐約時報(bào)》正在準(zhǔn)備撰寫一篇批評“神韻藝術(shù)團(tuán)”的文章。

雖然《紐約時報(bào)》的這篇文章尚未發(fā)表，但“法輪功”依舊很擔(dān)心，稱《紐約時報(bào)》“花費(fèi)近六個月撰寫的一篇攻擊神韻藝術(shù)團(tuán)的文章，旨在幫助中共在跨國鎮(zhèn)壓神韻藝術(shù)團(tuán)運(yùn)動中發(fā)揮推波助瀾的作用”。

“法輪功”為何攻擊《紐約時報(bào)》？

“神韻藝術(shù)團(tuán)”在“法輪功”旗下的眾多組織中，具有較為“特殊”的地位和作用。

首先，這是“法輪功”頭目李洪志親自抓的項(xiàng)目。在“法輪功”對外發(fā)放的小冊子里，戴上墨鏡的李洪志赫然成了名為“D.F.”的“藝術(shù)總監(jiān)”。

而且根據(jù)“神韻藝術(shù)團(tuán)”向美國國家稅務(wù)局（IRS）提交的年審報(bào)告顯示，其財(cái)務(wù)總監(jiān)是李洪志的妻子李瑞（Rui Lee）。

▲美國國家稅務(wù)局（IRS）年審報(bào)告

其次，“神韻演出”來錢之快，遠(yuǎn)超“法輪功”的預(yù)期。

國際著名宗教學(xué)家、新興宗教運(yùn)動及邪教問題研究權(quán)威學(xué)者詹姆斯·R·路易斯在《末日舞蹈：追尋神韻修正末世論背后的金錢軌跡》長篇調(diào)研報(bào)告的引證部分用到了2018年美國稅務(wù)申報(bào)表。他說：“神韻”當(dāng)年在美國的節(jié)目收入為3745.8382萬美元，資產(chǎn)達(dá)到12198.3477萬美元。

早在2017年，美國非營利組織收入申報(bào)網(wǎng)公布的“免稅組織收入申報(bào)表”顯示，“神韻藝術(shù)團(tuán)”所獲“捐款和贈款”接近900萬美元。

2022年7月5日，美國小企業(yè)管理局網(wǎng)站公布了新冠疫情期間“關(guān)閉場館運(yùn)營商救濟(jì)金”的申領(lǐng)名單。其中，23個替“神韻演出”斂取錢財(cái)?shù)摹胺ㄝ喒Α蓖鈬M織，共計(jì)套現(xiàn)美國政府新冠疫情救濟(jì)金高達(dá)近4600萬美元（約合人民幣3.12億元）。

▲美國小企業(yè)管理局“關(guān)閉場館運(yùn)營商救濟(jì)金”申領(lǐng)名單

在“法輪功”看來，《紐約時報(bào)》批評的不是“神韻”，而是批評的李洪志夫妻倆，更是動了“法輪功”的斂財(cái)機(jī)器。

“人家都說你是邪法了，你還不動？”

山東濟(jì)南天橋區(qū)的李小鳳曾積極參與非法圍攻《齊魯晚報(bào)》，與“法輪功”決裂后，她公開了圍攻事件的全過程。

1998年4月1日，《齊魯晚報(bào)》刊登了文章《請看看法輪功是咋回事》，文章提及“法輪功”人員練功不吃藥，延誤治療導(dǎo)致病亡的案例。

文章發(fā)表后的2個月內(nèi)，幾乎每天都有前往《齊魯晚報(bào)》“討說法”的“法輪功”人員。

“李洪志不是說過嗎，‘人家都說你是邪法了，你還不動？’”李小鳳回憶了李洪志當(dāng)時說過的話。

在李洪志授意下，“法輪功”開始有組織地開展圍攻行動。

當(dāng)時，李小鳳是天橋區(qū)的“法輪功”輔導(dǎo)員，先后四次率領(lǐng)手下幾個人去了《齊魯晚報(bào)》。

5月31日，包括李小鳳在內(nèi)的10余名“法輪功輔導(dǎo)員”聚集在工人新村北村幼兒園附近的房屋內(nèi)，對外稱經(jīng)營修理無線電生意，私底下是研究如何逼迫《齊魯晚報(bào)》道歉。

第二天的6月1日上午，濟(jì)南500余名“法輪功”人員打著“自發(fā)、自愿”口號匯聚到《齊魯晚報(bào)》門口“靜坐”、打橫幅。

6月2日下午，工人新村北村幼兒園附近的小屋再次舉行會議，到會人數(shù)增至20余人。

李小鳳回憶說：“6月3日，‘靜坐’人數(shù)就達(dá)到了1000多人。這一次的規(guī)模大得多，我們感到很得意，影響也很大，據(jù)說還因此出了車禍?！?/p>

同時，《齊魯晚報(bào)》撰寫報(bào)道的同志BP機(jī)收到了恐嚇傳呼，“看好你自己的孩子！”

▲“法輪功”千余人圍攻齊魯晚報(bào)

“關(guān)鍵時刻要頂?shù)蒙稀?/span>

1998年5月25日，北京電視臺播出批評“法輪功”的報(bào)道。5月27日起，“法輪功”學(xué)員陸續(xù)來到北京電視臺。

5月29日，李洪志從美國打電話給李昌說：“人太少了，人這么少還不如不去?！?/p>

于是，在李洪志的遙控指揮下，從1998年5月27日至6月1日期間，“法輪大法”在京骨干分子為圍攻北京電視臺先后開過六次會議，密謀策劃、部署和行動。

▲“法輪功”邪教組織原骨干李昌

原“法輪大法研究會”骨干人物姚潔回憶道：“李昌要求學(xué)員都去電視臺，說這是給大家提高層次的一個機(jī)會。會議上李昌決定了以紫竹院地區(qū)為主，包括由哪個輔導(dǎo)站和城區(qū)的學(xué)員去、由誰來通知等事項(xiàng)。第二天早晨剛剛8點(diǎn)鐘，北京電視臺門前便聚集了400多名‘法輪功’學(xué)員。”

這就是1998年5月北京“法輪功”組織人員圍攻北京電視臺事件，上千人參與了連續(xù)6天的圍攻。

李洪志對待新聞媒體和社會批評，制定了所謂的“法理”根據(jù)，并據(jù)此立即罷免了“北京總站”一名態(tài)度不積極的骨干。

李洪志隨后在新加坡講法中提及，在生死關(guān)頭要經(jīng)住考驗(yàn)，“就像我們前段時間北京發(fā)生的事情，能不能夠從人中走出來，這是能不能圓滿的至關(guān)重要的一步，必須得走這一步”。

……

類似情況還有很多。

《紐約時報(bào)》曾采訪過李洪志

《紐約時報(bào)》曾對“法輪功”做過多期報(bào)道，如《大紀(jì)元網(wǎng)上四處散播消息》《〈大紀(jì)元時報(bào)〉：從反華小報(bào)到右翼影響力機(jī)器》《一場有人難以看下去的中國文化演出》等等。

▲《大紀(jì)元網(wǎng)上四處散播消息》

▲《〈大紀(jì)元時報(bào)〉：從反華小報(bào)到右翼影響力機(jī)器》

▲《一場有人難以看下去的中國文化演出》

早在1999年8月，《紐約時報(bào)》曾對李洪志做過一期采訪，名叫《風(fēng)暴中心——李洪志訪談錄》。

訪談期間，記者提出壓軸問題：“邪教通常不容忍異議。‘法輪功’信徒是否有不同的意見？抑或是他們在大多數(shù)問題上保持一致？”

記者的提問可謂意味深長。李洪志并沒有給出正面回答，環(huán)顧左右而言它：“通常，不喜歡真善忍準(zhǔn)則的人是不會練‘法輪功’的。只有喜歡真善忍的人才會學(xué)。但是人們來去自由，是自愿的?！?/p>

參與處理“法輪功”起訴《華僑時報(bào)》案件的加拿大法院法官在該案最終判決時曾對此給出答案：“‘法輪功’是一個有爭論的運(yùn)動。這種運(yùn)動不接受批評言論?！?/p>

從BBC記者詹姆斯·邁爾斯經(jīng)歷的遭遇也可見一斑。

1998年11月，詹姆斯·邁爾斯在報(bào)道中提到，“法輪功”是中國的“頭號邪教”，告誡人們“法輪功”會導(dǎo)致“集體自殺”。

“法輪功”得到消息后，立即組織人員分別給BBC總裁、英國駐華大使和英國首相寫信，還威脅詹姆斯·邁爾斯：“批評‘法輪功’就是對中國社會公共利益的危害，并嚴(yán)重違反了中國法律的有關(guān)規(guī)定，嚴(yán)重違反了中國《民法通則》，破壞了中國社會穩(wěn)定，是對中國人民的現(xiàn)代化建設(shè)的污蔑之談，而且對中國人民和中國政府都是極不友好和不負(fù)責(zé)任的?！?/p>

詹姆斯·邁爾斯對此驚嘆不已：“在我整個新聞生涯中所寫的全部文章里，再沒有比這篇遇到的反應(yīng)更激烈的了。”

孔子說過，“聽其言而觀其行”?！胺ㄝ喒Α睂ν獠扛鹘缗u甚至微辭的反應(yīng)尚且如此激烈，對內(nèi)部不同意見的信徒是何種態(tài)度，可想而知了。

“法輪功”不容批評，甚至是睚眥必報(bào)。

《紐約時報(bào)》或?qū)⒓蓱劇胺ㄝ喒Α钡囊回炞雠?/span>

此前，“法輪功”攻擊《紐約時報(bào)》的《一場有人難以看下去的中國文化演出》文章的作者：“Eric Konigsberg惡名昭彰，絲毫沒有人性?！?/p>

此次，《紐約時報(bào)》對“神韻藝術(shù)團(tuán)”的批評還未見報(bào)，“法輪功”就立即有了動作，而且“大紀(jì)元”對《紐約時報(bào)》狂轟濫炸的這篇文章，長達(dá)11000余字。文中稱：“美國最大的報(bào)紙《紐約時報(bào)》追求虛假的敘事，忽視中國侵犯人權(quán)，并將矛頭指向在美國的‘中國異見者’。”

文中還炫耀：“《紐約時報(bào)》拒絕回答任何問題，僅表示：‘作為一般政策，我們不對報(bào)紙未來可能發(fā)表或不發(fā)表的內(nèi)容發(fā)表評論?！?/p>

考慮到“法輪功”旗下“大紀(jì)元”網(wǎng)站對《紐約時報(bào)》的攻擊行為，與二十多年前李洪志組織指揮“法輪功”人員對中國新聞媒體發(fā)動的非法圍攻，如出一轍。再加上《紐約時報(bào)》對“法輪功”的非法圍攻行徑應(yīng)有所耳聞，此次“法輪功”的強(qiáng)力攻擊恐嚇，也勢必對其造成一些觸動，影響其決定最終是否發(fā)表批評“神韻藝術(shù)團(tuán)”的文章。

即便是《紐約時報(bào)》的這篇文章早已準(zhǔn)備好了。

▲《紐約時報(bào)》大樓