前文探討了“法輪功”網(wǎng)絡(luò)癡迷者(變異的新型癡迷者)的主要特征(見(jiàn):《“法輪功”邪教網(wǎng)絡(luò)癡迷者的特征分析與挽救(上)》),本文主要闡述挽救“法輪功”網(wǎng)絡(luò)癡迷者的基本思路和方法。
通過(guò)對(duì)苗某某、閆某某的幫扶工作,我們對(duì)這類邪教網(wǎng)絡(luò)癡迷者有了更感性的認(rèn)識(shí),也對(duì)他們這種年輕化、網(wǎng)絡(luò)化、幻想化的邪教癡迷癥結(jié)有了理性的分析。針對(duì)他們的思想和心理特征,制定了幫扶方案和具體步驟。下面簡(jiǎn)要介紹基本思路:
一、堅(jiān)持“六字方針”原則,全力攻堅(jiān)克難
黨中央制定的“團(tuán)結(jié)教育挽救絕大多數(shù),依法打擊極少數(shù)”方針就是幫扶工作的基石。
在對(duì)苗某某、閆某某的幫扶過(guò)程中,我們始終堅(jiān)持了“團(tuán)結(jié)教育挽救”六字方針,以誠(chéng)心地團(tuán)結(jié)、熱心地教育、真心地挽救來(lái)做好他們的思想工作。志愿者們戰(zhàn)斗在幫扶工作第一線,邊學(xué)習(xí)、邊工作,克服了多種困難,以無(wú)私奉獻(xiàn)的精神夜以繼日地攻堅(jiān)克難。
二、將“以理破法”和“破邪教網(wǎng)絡(luò)”密切結(jié)合
針對(duì)苗某某、閆某某他們既年輕無(wú)知又固執(zhí)己見(jiàn)的特點(diǎn),在專家老師的指導(dǎo)下,將“以理破法”的方法與“破邪教網(wǎng)絡(luò)”的思路相結(jié)合,重點(diǎn)解決他們的癡迷點(diǎn),用科學(xué)的觀念和正面的大量事實(shí)來(lái)破除他們的邪教思維和觀點(diǎn),說(shuō)明他們被洗腦的原因(思想根源)是什么?特別針對(duì)“法輪功”邪教網(wǎng)站的性質(zhì)給予了分析,以事實(shí)來(lái)說(shuō)明這就是一個(gè)顛倒黑白的網(wǎng)站,是“法輪功”的造謠機(jī)器,是李洪志煽動(dòng)“弟子”的工具。而迷信邪教網(wǎng)站內(nèi)容、接受其觀點(diǎn),其實(shí)就是不辨是非、信偽為真的思想變異過(guò)程,而這個(gè)過(guò)程恰恰是自己被邪教精神控制的過(guò)程。
盛老師對(duì)苗某某進(jìn)行了大量耐心的思想工作,對(duì)他的轉(zhuǎn)變產(chǎn)生了推動(dòng)作用。例如用大量事實(shí)講述“1·23天安門(mén)廣場(chǎng)自焚事件”的來(lái)龍去脈,帶他觀看該事件組織者王進(jìn)東、郝惠君、陳果、劉云芳、薛紅軍等人在事件前后的語(yǔ)言和表現(xiàn),證明他們是如假包換的“法輪功”練習(xí)者,剖析了“法輪功”網(wǎng)站捏造謠言的丑陋嘴臉。在鐵的事實(shí)面前,苗某某最后幡然醒悟。
三、破除“邪教情感”是挽救新型癡迷者的關(guān)鍵
苗某某、閆某某這類邪教網(wǎng)絡(luò)癡迷者,由于長(zhǎng)期自我封閉而癡迷于邪教網(wǎng)絡(luò),完全脫離現(xiàn)實(shí)生活,造成了他們的情感和心理對(duì)現(xiàn)實(shí)有很強(qiáng)的逆反性。例如:中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)持續(xù)不斷的“扶貧工程”,讓7.7億人口脫貧,減貧人口占同期全球減貧人口的70%以上,中國(guó)的“扶貧工程”及其成就受到世界矚目,成為許多國(guó)家學(xué)習(xí)的樣板。面對(duì)這樣的大事,苗某某、閆某某他們竟然表現(xiàn)得一無(wú)所知。事實(shí)上,苗某某、閆某某兩家都是農(nóng)村人口,他們的家庭都是“扶貧工程”的直接受益者,如閆某某的母親就享受著低保補(bǔ)助,她本人大學(xué)四年享受了國(guó)家的助學(xué)金??擅鎸?duì)大量事實(shí),他們卻對(duì)黨和國(guó)家充滿仇視。怎樣破除他們的這種邪教思維,使他們放棄邪教情感和心理而回歸正常人的人性?這一問(wèn)題成為了幫扶工作的重點(diǎn)。
針對(duì)他們被洗腦后對(duì)邪教所產(chǎn)生的情感依賴,我們采取了“先破師、后破法”的攻堅(jiān)策略,即先破除他們對(duì)“師父”李洪志的“教主崇拜”,再進(jìn)一步剖析“法輪功”的性質(zhì)(包括李洪志的所謂“經(jīng)文”)及其反華觀點(diǎn)。
我們例舉了李洪志自“出山”起“法輪功”邪教演變過(guò)程,用大量的事實(shí)說(shuō)明了李洪志是人不是“神”。例如:李洪志通過(guò)所謂“傳法”斂財(cái)、李洪志竄逃美國(guó)成為西方反華勢(shì)力的工具、李洪志煽動(dòng)弟子“講真相”的政治目的,以及邪教網(wǎng)站通過(guò)造謠來(lái)蠱惑人心的問(wèn)題、“圓滿”的實(shí)質(zhì)是精神控制,是不可能實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題等。
我們將以上問(wèn)題詳細(xì)地分析給他們,最后的結(jié)論是:李洪志是人不是“神”,而且這位自詡“宇宙主佛”和“創(chuàng)世主”的“師父”在反華活動(dòng)中屢屢失敗,“法輪功”禍國(guó)殃民、喪失人心。
面對(duì)這些事實(shí)和邪教網(wǎng)站的謠言,苗某某、閆某某無(wú)從辯解,他們雖然從情感上不愿意接受,但也不得不承認(rèn)邪教網(wǎng)站上的說(shuō)法有許多“漏洞”,實(shí)際上,他們的“大法情結(jié)”已經(jīng)動(dòng)搖。后來(lái)又通過(guò)對(duì)“大法法理”的揭批、特別是對(duì)“真善忍”的剖析,深刻說(shuō)明了邪教所謂“法理”的荒謬性和信仰這種“法理”的危害性。例如專家作了一個(gè)專門(mén)針對(duì)“法輪功功法修煉”的專題講座,從中國(guó)傳統(tǒng)氣功和氣功原理等方面剖析了“法輪功”邪教修煉的危害性,以上方法都對(duì)苗某某的思想轉(zhuǎn)變起到重要作用。
四、愛(ài)國(guó)主義思想教育對(duì)邪教思維的洗滌
苗某某、閆某某這類年輕的邪教癡迷者,他們自身本沒(méi)有對(duì)國(guó)家和社會(huì)的仇視緣由,可由于他們深受邪教宣傳的蠱惑,對(duì)黨和政府卻懷有敵意。他們所謂的“愛(ài)國(guó)”,就是把“傳統(tǒng)中國(guó)”與“新中國(guó)”割裂開(kāi)來(lái),這種邪教觀點(diǎn)在思想上和邏輯上是非?;闹嚭涂尚Φ?。
為了糾正他們的錯(cuò)誤觀念,專家對(duì)他們進(jìn)行了愛(ài)國(guó)主義思想教育。針對(duì)“法輪功”邪教的“神傳文化”,重點(diǎn)從中國(guó)歷史和文化的角度,講解了中華傳統(tǒng)文化的“人本主義”的核心與脈絡(luò)。針對(duì)邪教宣揚(yáng)的反黨反華觀點(diǎn),從百年近代史的角度,講解了中國(guó)自1840年以來(lái)的百年恥辱和愛(ài)國(guó)的仁人志士、特別是中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)中國(guó)的救亡運(yùn)動(dòng),講解了共產(chǎn)黨怎樣率領(lǐng)中國(guó)人民經(jīng)過(guò)浴血奮戰(zhàn)、犧牲了無(wú)數(shù)先烈推翻了“三座大山”而建立了新中國(guó)的光輝經(jīng)歷;從新中國(guó)建設(shè)和改革開(kāi)放的角度,講解了新中國(guó)在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下怎樣從“一窮二白”到站起來(lái)、富起來(lái)、強(qiáng)起來(lái)的發(fā)展歷程以及這種歷程所孕育出的時(shí)代精神;講解了美國(guó)自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后,針對(duì)新中國(guó)進(jìn)行各種陰謀破壞活動(dòng)同“和平演變”的企圖及西方反華勢(shì)力與“法輪功”邪教沆瀣一氣的政治需求。我們從以上幾個(gè)方面列舉了大量的史實(shí),如“辛亥革命”“五四運(yùn)動(dòng)”“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)”“兩彈一星”等等,把愛(ài)國(guó)主義思想傳遞給他們。
經(jīng)過(guò)這樣的思想教育,幫助苗某某、閆某某這類年輕的、缺乏正確歷史觀的邪教人員,對(duì)邪教的“神傳文化”和歷史虛無(wú)主義及故意歪曲歷史的誹謗性觀點(diǎn)都進(jìn)行了剖析和辨別,從而促使他們重新認(rèn)識(shí)了中國(guó)傳統(tǒng)文化與邪教“神傳文化”的區(qū)別,讓他們樹(shù)立起了“沒(méi)有共產(chǎn)黨就沒(méi)有新中國(guó)”的觀念。從認(rèn)知上、感情上否定了邪教的思維模式和錯(cuò)誤觀點(diǎn),進(jìn)一步推動(dòng)了他們的思想轉(zhuǎn)化。
通過(guò)以上工作和親情感化,苗某某、閆某某的“大法思維”“大法情結(jié)”逐漸消除,為他們?nèi)蘸蟮霓D(zhuǎn)化鋪墊了思想和心理基礎(chǔ)。
五、幫扶的核心問(wèn)題是重塑科學(xué)的世界觀
苗某某、閆某某都是青年人,又是大學(xué)生,但他們被邪教洗腦后對(duì)邪教思想深信不疑,十分推崇邪教的有神論“法理”和邪教文化。這一問(wèn)題不能不引起我們的深思!如何從深層次解決當(dāng)代青年人的信仰問(wèn)題?即從思想文化的環(huán)境中來(lái)鏟除邪教滋生的土壤,加強(qiáng)無(wú)神論思想和“三觀”教育,則是反邪教工作的大事。對(duì)此,我們的工作體會(huì)和建議是:
一是強(qiáng)化青年人特別是在校學(xué)生對(duì)無(wú)神論思想和中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的思想培育。苗某某、閆某某的大學(xué)專業(yè)一個(gè)是計(jì)算機(jī)專業(yè)、一個(gè)是外語(yǔ)專業(yè),可他們對(duì)辯證唯物主義的基本觀點(diǎn)或常識(shí)都不知道,連物質(zhì)決定精神(存在決定意識(shí))這種認(rèn)識(shí)論的思維邏輯(如感性認(rèn)識(shí)與理性認(rèn)識(shí)的關(guān)系)都不知道。這種錯(cuò)誤思想和知識(shí)盲區(qū)也是使他們無(wú)法正確分辨科學(xué)與邪教本質(zhì)區(qū)別的重要原因。
二是破除邪教思想觀念的重點(diǎn)在于用無(wú)神論的思維置換有神論的思維,即樹(shù)立起科學(xué)的世界觀。一旦科學(xué)的世界觀占據(jù)了頭腦,形成了無(wú)神論的思維模式,方法論也就隨之而來(lái)(對(duì)事物的判斷、分析、推理)。涉邪教人員的人生觀、價(jià)值觀之所以發(fā)生扭曲,其根本就是世界觀是唯心主義的。而邪教思想及“唯我獨(dú)尊”的心理情感又與唯心主義的“唯我論”緊密相連,二者在主觀上有共識(shí)的基礎(chǔ)。
例如:苗某某、閆某某思想上強(qiáng)烈的“唯我論”的表現(xiàn),就是排斥“我”以外的一切思想及情感;而他們的“自我”已經(jīng)被邪教所控制,他們的“自我”本身,就是洗腦后的邪教副產(chǎn)品??杀氖牵麄冏约阂庾R(shí)不到這個(gè)“自我”已經(jīng)變異,反而通過(guò)邪教的“發(fā)正念”來(lái)不斷強(qiáng)化本體的邪教思維。他們的這種思維模式所形成的心理趨勢(shì)就是:邪教信念——幻想型主觀感受——邪教情感——再歸結(jié)于邪教信念。在這種思維的循環(huán)下,邪教思想同主觀感受融合為一體,“自我”不斷強(qiáng)化,形成了杜絕外界的堅(jiān)硬外殼。
所以,置換邪教思維與重新構(gòu)建他們的認(rèn)知體系,則是幫扶工作的核心和幫扶質(zhì)量的保證,重塑世界觀的問(wèn)題解決了,涉邪教人員才會(huì)健康地回歸社會(huì)。
三是針對(duì)涉邪教人員讓他們樹(shù)立起科學(xué)的世界觀和方法論是不是很難?是難以逾越的鴻溝?我們的體會(huì)是:有難度,但并不是不可超越。關(guān)鍵在于要用系統(tǒng)的理論知識(shí)進(jìn)行思想灌輸,讓科學(xué)的思想觀念在講解中反復(fù)夯實(shí),還要講清觀念與觀念之間的辯證關(guān)系(如物質(zhì)世界的運(yùn)行和相互聯(lián)系、人類社會(huì)發(fā)展與人和社會(huì)的相互關(guān)系)。
苗某某、閆某某這類年輕的邪教網(wǎng)絡(luò)癡迷者,他們的心理比較單純,又容易接受新思想、新知識(shí)。只要我們堅(jiān)定信心并以真情來(lái)挽救他們,加以正確的方法,就可以將他們的青春和心靈從邪教的罪惡深淵中拯救出來(lái),讓他們重新生活在陽(yáng)光下?。ㄈ耐辏?/p>
【責(zé)任編輯:劉宇琦】