改革開放以來(lái),隨著人們物質(zhì)生活的不斷豐富,精神方面的需求也不斷提高,一些邪教分子利用許多民眾缺乏基本的宗教知識(shí),不管正教邪教,是“教”就信的特點(diǎn),打著宗教的幌子招徠、誘惑群眾將邪教作為“宗教”加以信仰。不可否認(rèn),邪教的迷惑性和欺騙性是信眾癡迷的誘因,但為什么絕大多數(shù)人都能看清邪教的丑惡嘴臉,而這些邪教信眾卻將其奉之為神明,深陷其中而不能自拔呢?他們究竟有著怎樣的心態(tài)?怎樣才能幫助他們盡快走出邪教的泥淖?本文試從當(dāng)代我國(guó)邪教信眾的不健康心理因素入手,運(yùn)用心理學(xué)的知識(shí)來(lái)對(duì)以上幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行分析。
一、邪教信眾不健康心理因素分析
邪教信眾癡迷邪教,固然有歷史、社會(huì)、環(huán)境等許多方面因素的影響,但為什么面對(duì)同樣的環(huán)境,只有少部分的人癡迷邪教而不能自拔呢?不可否認(rèn),邪教組織有意識(shí)的欺騙和精神控制是一個(gè)重要原因,但作為信眾個(gè)體的不健康心理因素則是他們能被邪教組織利用而癡迷其中的主因。用許又新先生1988年提出的心理健康三標(biāo)準(zhǔn)[1]來(lái)對(duì)邪教信眾進(jìn)行研判,他們均不同程度存在不健康心理,不少人已出現(xiàn)不正常心理。在這里,筆者僅從心理學(xué)角度,就他們的不健康心理因素進(jìn)行簡(jiǎn)單分析。
(一)認(rèn)知歪曲
認(rèn)知,是指一個(gè)人對(duì)某一事件的認(rèn)識(shí)和看法,包括對(duì)過(guò)去事件的評(píng)價(jià),對(duì)當(dāng)前事件的解釋,以及對(duì)未來(lái)發(fā)生事件的預(yù)期。心理學(xué)上講“因人而異的認(rèn)知世界”就是對(duì)于同一個(gè)事物,不同的人看來(lái)很可能就不一樣。例如,幾個(gè)人上山,地質(zhì)學(xué)家看到的只是巖石,植物學(xué)家看到只是花草樹木,獵人看到的只是各種飛禽走獸。受社會(huì)經(jīng)歷、心理水平、個(gè)人習(xí)慣等多方面因素的影響,人與人之間看問(wèn)題出現(xiàn)差異是正常的。但由于受到邪教組織有目的的誘騙蠱惑,邪教信眾認(rèn)知表現(xiàn)出明顯的歪曲,且癡迷愈深,歪曲愈重,表現(xiàn)為以下幾種形式:一是任意推斷。在證據(jù)缺乏或不充分時(shí)草率地做出結(jié)論,并堅(jiān)信此結(jié)論:“我沒(méi)有什么用,他們都不喜歡我?!倍且云湃??!艾F(xiàn)在這么多貪官,都是政府的錯(cuò)?!比沁^(guò)度泛化?!啊胺ㄝ喒Α笔呛玫模【喠恕胺ㄝ喒Α?,所以政府不好,領(lǐng)導(dǎo)也壞。”四是夸大或縮小。對(duì)客觀事件的意義做出歪曲的評(píng)價(jià):“張三涉黑了,李四貪污了,領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)一個(gè)是好的?!蔽迨菢O端思維。邪教信眾中普遍存在非此即彼,要么全對(duì),要么全錯(cuò)的觀念,“師父是神,師父的言行全是對(duì)的,政府都是錯(cuò)的”。
(二)人格類型缺陷
我國(guó)的一些人格心理學(xué)家從上個(gè)世紀(jì)80年代開始,逐漸探索建構(gòu)中國(guó)人自己人格測(cè)驗(yàn)工具,利用本土化的價(jià)格工具CPAI(Chinese Personality Assessment Inventory),分別在1992年和2001年采集數(shù)據(jù),研究中國(guó)人群體人格特征隨社會(huì)快速變遷而發(fā)生的變化。結(jié)果表明,隨著中國(guó)社會(huì)的發(fā)展,具有開放性、多樣性人格特征的新一代中國(guó)人正在形成過(guò)程中。[2]而我國(guó)的邪教滋生和發(fā)展主要是在上世紀(jì)90年代,這些邪教信眾大多是在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中迷失自己,經(jīng)歷挫折或失敗、遇到困難和問(wèn)題,心理往往變得非常脆弱,這些問(wèn)題又難以得到排解,為了尋找心理慰藉而誤入邪教。
心理學(xué)調(diào)查結(jié)果還顯示,邪教信眾往往會(huì)至少具有以下性格傾向中的某一、二項(xiàng):一是具有偏執(zhí)、強(qiáng)迫型人格傾向。這種人格傾向往往認(rèn)知狹隘、偏執(zhí),無(wú)反向思維,易于被邪教組織的鼓吹所控制。二是具有分裂型人格傾向。這種人格傾向敏感于某種奇異的心理體驗(yàn),思維習(xí)慣于任意聯(lián)想,易于被邪教組織鼓吹的奇跡所吸引。三是具有癔癥型人格傾向。這種人格傾向易受暗示,渴望得到注意和贊賞,好幻想,不習(xí)慣于理性邏輯思維,情緒化超出理性思維,易于用想象代替現(xiàn)實(shí)以滿足心理需求。四是具有沖動(dòng)型人格傾向。這種人格傾向易于爆發(fā)負(fù)性激情,行為有不可預(yù)測(cè)性,往往情緒激動(dòng)極易發(fā)怒做事不計(jì)后果。五是具有神經(jīng)質(zhì)人格傾向。這種人格傾向不相信自己能駕馭生活,缺乏自信,盲目乞求他人幫助,自愿從屬他人,缺乏這種依賴會(huì)有毀滅感和無(wú)助感。六是具有受施虐型人格傾向。這種人格傾向易于任人擺布、自輕自賤、屈從外力,甚至自我傷害、自我折磨,以放棄自己的人格尊嚴(yán),以摧殘自己的身心健康,犧牲親人朋友的感情甚至生命等來(lái)?yè)Q取權(quán)力、財(cái)富和社會(huì)認(rèn)可,極易成為邪教攻擊社會(huì)的工具。
(三)迷信心理作祟
迷信的思想和行為在許多文化背景下都存在,并已有千年歷史。迷信在現(xiàn)代社會(huì)有繼續(xù)盛行的趨勢(shì),特別是對(duì)于邪教信徒而言,迷信心理是其癡迷邪教的一個(gè)重要原因,主要有以下幾種表現(xiàn)。一是迷信各類鬼神。信徒往往對(duì)各類鬼神十分迷信,將自身行為及生活中遇到的許多事情都與鬼神聯(lián)系在一起。二是迷信各類“功能”。修煉可以出“功能”,可以使人“圓滿”,各種各樣的“功能”、“神跡”成為信徒迷信的重要對(duì)象。三是迷信邪教教主及教義。以“法輪功”為例,他們將李洪志吹捧到極高的地位,對(duì)“大法”無(wú)比敬仰,并視之為生命。他們不斷“學(xué)法”并認(rèn)為是生命的根源所在,行為中時(shí)刻以“大法”為指引,將錯(cuò)誤百出的“大法”反復(fù)灌輸在自己腦海當(dāng)中,漸漸形成了強(qiáng)烈的依賴和迷信。四是對(duì)自身的迷信。信徒常常迷信自己是“神”,是拯救蒼生的“救世主”,因而不斷以“神”自居,不斷“救度眾生”?!叭苌瘛本褪谴蛑澳┤照取钡钠焯?hào),引發(fā)了許多自戀者救治世人的共鳴,而甘愿為邪教宣傳。
(四)心理需求使然
美國(guó)心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛把人的需求分成生理需求、安全需求、社交的需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求。這五類需求依次遞進(jìn),無(wú)論人們生活困苦還是優(yōu)越,都離不開這些需求。邪教信眾的種種心態(tài),實(shí)質(zhì)就是需求理論的具體化,而邪教正是利用了他們對(duì)需求認(rèn)知上的偏差和欲望上的膨脹,滿足或部分滿足了他們的這些需求,從而使他們唯邪教之命是從。一是滿足了生理需求。比如“全能神”的“公關(guān)”之術(shù),就是專門利用女色男色拉攏人,并且把青少年、夫妻兩地分居、喪偶、離異者作為重點(diǎn)目標(biāo);有的甚至還用擺“色情局”玩“仙人跳”的卑劣手段逼人入教;更有甚者,用女色勾引并伺機(jī)拍照,用照片當(dāng)作把柄威脅人就范,接受邪教教義,直至為之驅(qū)使。二是滿足了安全需求。邪教“全能神”宣稱:“世界末日的時(shí)候,世界上三分之二的人都要死,只有三分之一信神的人才能活下來(lái)。這三分之一信神的人將拯救人類,使人類走上無(wú)爭(zhēng)執(zhí)、無(wú)貧窮的生活”?!叭苌瘛鄙⒉际澜缒┤盏哪康木褪抢昧巳藗儗?duì)安全的需求,誘使其產(chǎn)生恐懼心理,從而,便能蠱惑人們“信“全能神”才能得救”,以“通往天堂的戶口本”、“登上諾亞方舟的船票”等確?!鞍踩钡募僭O(shè)來(lái)拉人入教。三是滿足了社交需求。邪教用得最多的詞不是“我”而是“我們”。李洪志在“講法”中,隨處可見(jiàn)“我們”一詞,“我們學(xué)員……”、“我們弟子……”。當(dāng)人們聽到“我們”這個(gè)詞的時(shí)候,易產(chǎn)生一種歸屬感,以為自己跟對(duì)方關(guān)系非常密切,從而造成一種被“關(guān)懷”的錯(cuò)覺(jué)。四是滿足了尊嚴(yán)需求。馬斯洛關(guān)于尊重的需求可分為自尊、他尊和權(quán)利欲,這種需求很難得到完全的滿足,但基本上的滿足就可產(chǎn)生推動(dòng)力。邪教信眾或是貧病交加、事業(yè)不順、生活窘迫卻又無(wú)力改變現(xiàn)狀的“現(xiàn)實(shí)弱勢(shì)群體”,或是精神寄托普遍缺失,心理狀態(tài)極不健康,缺乏科學(xué)思想指導(dǎo)的“心理弱勢(shì)群體”,普遍因缺乏“尊嚴(yán)感”而感到自卑。而此時(shí)邪教向他們“提供”了可以實(shí)現(xiàn)“尊嚴(yán)”的途徑。邪教一方面給予教徒職務(wù)和特權(quán),在其內(nèi)部滿足教徒的“地位”和“尊嚴(yán)”,如“全能神”組織采取“封官許愿”的方式,設(shè)定“祭祀”、“省長(zhǎng)”、“區(qū)長(zhǎng)”等“神職”,地位小的教徒對(duì)“上司”可謂是頂禮膜拜。這些“神官”更是擁有諸多特權(quán),可大斂錢財(cái),玩弄女性;另一方面,給教徒設(shè)定新的評(píng)價(jià)模式,使其陶醉于此,樂(lè)此不疲。如“法輪功”組織中,弟子講究的是“威德”,評(píng)價(jià)的是對(duì)“師父”和組織的貢獻(xiàn),原本才智一般,在常人社會(huì)中得不到尊重的弟子,只要甘于為“法輪功”工作,就能得到弟子相互間的“尊重”。
二、轉(zhuǎn)變邪教信眾的心理矯治對(duì)策
針對(duì)以上分析,在對(duì)邪教信眾心理矯治過(guò)程中,就要重視分析其受邪教精神控制的時(shí)序和方法,找準(zhǔn)突破口,多種方法并施,促其改變認(rèn)識(shí)。結(jié)合筆者在教育轉(zhuǎn)化中的實(shí)踐,試歸納出以下幾種方法。
(一)歸正歪曲認(rèn)知
邪教大量、持續(xù)、長(zhǎng)期對(duì)信眾灌輸單一信息、封閉其他信息,潛移默化地把信徒正常的認(rèn)知轉(zhuǎn)換為“邪教式”認(rèn)知,根源是邪教的歪理邪說(shuō)。因此,全面破解邪教的歪理邪說(shuō),是歸正邪教信眾歪曲認(rèn)知的根本。一要系統(tǒng)剖析邪教“教規(guī)教義”。可采取系統(tǒng)講授、課堂交流、作業(yè)輔導(dǎo)、個(gè)別談話等多種方式,確保將邪教的主要思想和觀點(diǎn)剖析清、批駁透,不留下死角。二要辨析清邪教和宗教的區(qū)別。比如對(duì)“全能神”信眾,要辨清“全能神”和基督教的區(qū)別,對(duì)“法輪功”信眾要辨清“法輪功”與佛教、氣功等的區(qū)別,并輔之以宗教及邪教的基本常識(shí)等相關(guān)知識(shí)普及。三要注重事實(shí)教育??捎盟麄兩磉呉艳D(zhuǎn)化人員現(xiàn)身說(shuō)法,也可運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)等媒體報(bào)道,以大量的、最新的、感性的事實(shí),駁斥邪教謊言,揭穿邪教騙局,改變信眾認(rèn)知。四要普及相關(guān)知識(shí)。有針對(duì)性地普及一些宗教知識(shí),醫(yī)學(xué)保健知識(shí),健康心態(tài)養(yǎng)成、心理暗示、精神控制等心理知識(shí),哲學(xué)、歷史、國(guó)情等知識(shí),重點(diǎn)打開邪教信眾的身體受益結(jié)和幻視幻聽結(jié)。
(二)矯治邪教思維
誘惑性、欺騙性的說(shuō)教,干擾人的理解能力,造成思維混亂。個(gè)體思維一旦受阻,就會(huì)出現(xiàn)盲從,在外在思維的主導(dǎo)下,形成新的思維定式。新的思維的形成,意味著個(gè)體思維的喪失。邪教信眾就是這樣被蠱惑,形成了“邪教式”思維。在挽救他們的過(guò)程中,這種思維方式成了最大障礙,不改變它,任何的灌輸與說(shuō)教都很難被有效接受。在矯治邪教思維的工作中,需注意以下幾點(diǎn)。一是切入要自然,搭建非對(duì)抗溝通氛圍。轉(zhuǎn)化工作注定會(huì)造成雙方的對(duì)抗,因此一定要真正平等的尊重對(duì)方,心存寬容,以情感人,以理服人,真真切切地體現(xiàn)好心誠(chéng)意,消除其對(duì)抗情緒??蛇x擇一些對(duì)方感興趣的話題自然切入。二是關(guān)鍵話題要堅(jiān)定,厘清邪教思維。在第一步的基礎(chǔ)上,通過(guò)系統(tǒng)的認(rèn)知矯治,弱化其邪教思維方式,強(qiáng)化正常思維方式,促其醒悟,重點(diǎn)矯正他們邪教至上論、世界末日論、道德淪喪論、科學(xué)無(wú)用論、政府無(wú)能論等邪教思維,使他們分清什么是科學(xué)信念,什么是邪教信念,最終剝離邪教理念。三是置換邪教思維,建立科學(xué)認(rèn)知。這一階段要立的觀點(diǎn)很多,主要的有:科學(xué)的健康理念、正確的道德觀念、科學(xué)的世界觀等方面。這一過(guò)程中重要的是培養(yǎng)正常情感,是一個(gè)靈魂“重塑”過(guò)程,重點(diǎn)是培養(yǎng)他們獨(dú)立分析判斷的能力,核心是讓他們情有所依,找到感情的寄托。
(三)矯治扭曲心態(tài)
矯治邪教信眾的扭曲心態(tài),要從他們的心理問(wèn)題入手,理解他們?nèi)松?jīng)歷過(guò)的心理創(chuàng)傷和痛苦、內(nèi)心有過(guò)的心理沖突、脫離邪教后被其他信徒的指責(zé)排斥以及家庭、單位和社會(huì)各方面的疏遠(yuǎn)不理解甚至被指責(zé)等現(xiàn)實(shí)心理沖突與矛盾,扎實(shí)做好以下三個(gè)方面的工作。一是強(qiáng)化正確人格行為。行為理論強(qiáng)調(diào),人格行為是通過(guò)學(xué)習(xí)獲得的。根據(jù)該理論操作性條件反射強(qiáng)化原理,當(dāng)個(gè)體做出一個(gè)行為后,給予積極強(qiáng)化會(huì)增加個(gè)體該行為的頻率,再經(jīng)反復(fù)強(qiáng)化使之固定下來(lái)。因此,可通過(guò)重建新的條件反射,強(qiáng)化學(xué)習(xí)正確行為,使原有病理惰性興奮灶活動(dòng)受到掏,消除邪教觀念和動(dòng)作。同時(shí)用新內(nèi)容真實(shí)其被抽空的心理究竟,達(dá)到人格行為改造目的。二是給予人本主義關(guān)懷。據(jù)調(diào)查,不少邪教信眾生活失意、工作不順,家庭機(jī)能減弱,缺乏關(guān)愛(ài),沒(méi)有安全感。因此,營(yíng)造和諧的社會(huì)關(guān)愛(ài)、家庭人際環(huán)境,建立相互依賴關(guān)系十分重要。在教育挽救中要尊重其本人的心理感受和最初“練功”時(shí)的虔誠(chéng)動(dòng)機(jī),不否定他們的體驗(yàn)。尤其是在其邪教信念動(dòng)搖時(shí),積極消除其焦慮、煩躁、自責(zé)自罪感等,使之?dāng)[脫矛盾心理和敵對(duì)狀態(tài),體會(huì)到關(guān)愛(ài),建立回歸正常社會(huì)的欲望。三是培養(yǎng)正常情感。情無(wú)所依,為人冷漠、孤單、自卑,是邪教信眾的一般特點(diǎn),要讓他們情有所依,找到感情的寄托,才可能有效鞏固教育挽救成果。要在生活上關(guān)心照顧,幫助其解決一些實(shí)際困難與問(wèn)題。要以朋友的角度與其交流,主動(dòng)交心談心,使其能有一個(gè)固定的傾訴對(duì)象。要?jiǎng)訂T和引導(dǎo)邪教信眾積極參加各種群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的文體活動(dòng),選取針對(duì)性強(qiáng)普及性廣的書籍供他們閱讀,增強(qiáng)其自信心與自我分析判斷能力。
(四)適當(dāng)群體矯治
群體矯治就是將部分邪教信眾相對(duì)集中起來(lái)一起進(jìn)行矯治,這樣做的好處在于易搭建良好溝通平臺(tái)和易營(yíng)造和諧工作氛圍,使這些邪教信眾心情放松,在互相對(duì)比,互相促進(jìn)中向著良性思維、良性精神世界發(fā)展。其重點(diǎn)在于做好課程設(shè)置,組織好討論交流和把集體輔導(dǎo)與單獨(dú)交流有機(jī)結(jié)合等方面,這里不再進(jìn)行深入探討。
總之,邪教信眾是一群心理上的病人,他們從生活中遇到困難,心中遇到疙瘩開始,出于各種各樣的心態(tài)而加入邪教,對(duì)自己、對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)都造成了一定的傷害。因此,我們要理解他們、尊重他們,用對(duì)待病人的態(tài)度對(duì)待他們,對(duì)他們以關(guān)愛(ài)關(guān)心體貼,采用科學(xué)合理的方式幫助他們脫離邪教,幫助他們對(duì)生活進(jìn)行合理歸因和科學(xué)認(rèn)知,就一定能消除他們對(duì)邪教的迷信,幫助這些邪教信眾回歸社會(huì),過(guò)上正常的生活。
注釋:
[1]許又新先生提出的心理健康三標(biāo)準(zhǔn)是:第一、體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),是指以個(gè)人的主觀體驗(yàn)和內(nèi)心世界為準(zhǔn),主要包括良好的心情和恰當(dāng)?shù)淖晕以u(píng)價(jià)。第二、操作標(biāo)準(zhǔn),是指通過(guò)觀察、實(shí)驗(yàn)和測(cè)驗(yàn)等方法考察心理活動(dòng)的過(guò)程和效應(yīng),其核心是效率,主要包括個(gè)人心理活動(dòng)的效率和個(gè)人的社會(huì)效率或社會(huì)功能(如工作及學(xué)習(xí)效率高,人際關(guān)系和諧等)。第三、發(fā)展標(biāo)準(zhǔn),著重對(duì)人的心理狀況進(jìn)行時(shí)間縱向(過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái))考察分析(而前兩種標(biāo)準(zhǔn)主要著眼于橫向,考慮一個(gè)人的精神現(xiàn)狀)。他同時(shí)強(qiáng)調(diào),衡量心理健康時(shí)不能孤立地考慮,要把這三種標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)系起來(lái)綜合考察。
[2] 首席醫(yī)學(xué)網(wǎng),《中國(guó)社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程和城市現(xiàn)代化水平與中國(guó)人群體人格變化模式》。
參考文獻(xiàn):
?。?]陳青萍著,《精神控制論》,人民出版社,2010年10月第1版;
[2]廉永杰主編,《返本還原--“法輪功”習(xí)練者的轉(zhuǎn)化與回歸》,陜西人民出版社,2004年11月第1版;
?。?]中華人民共和國(guó)司法部編,《教育轉(zhuǎn)化“法輪功”練習(xí)者材料匯編》,法律出版社,2000年8月第1版。
【責(zé)任編輯:心雨】