自2017年2月1日起,《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下稱司法解釋)正式施行,該解釋共16條,言簡(jiǎn)意賅,司法解釋開(kāi)篇便界定了什么是“邪教組織”,不僅對(duì)傳統(tǒng)的邪教行為做出規(guī)定,同時(shí)對(duì)出現(xiàn)的新型涉邪教犯罪行為作出了明確的量刑規(guī)定,如“偽基站”“黑廣播”等無(wú)線電臺(tái)宣傳邪教的,利用在線人數(shù)累計(jì)達(dá)到一千以上的聊天室,或者利用群組成員、關(guān)注人員等賬號(hào)數(shù)累計(jì)一千以上的通訊群組、微信、微博等社交網(wǎng)絡(luò)宣揚(yáng)邪教的等行為,做出具體明確的規(guī)定。這對(duì)于檢察院、法院今后辦理邪教案件作用巨大。
司法解釋明確了七種邪教犯罪從重處罰的情形,其中第八條規(guī)定“向未成年人宣揚(yáng)邪教的;在學(xué)?;蛘咂渌逃嘤?xùn)機(jī)構(gòu)宣揚(yáng)邪教的”從重處罰,很好的保護(hù)了未成年人的思想不受邪教荼毒。
司法解釋體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的原則,規(guī)定組織、利用邪教組織破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施,情節(jié)較輕,但行為人能夠真誠(chéng)悔罪,明確表示退出邪教組織、不再?gòu)氖滦敖袒顒?dòng)的,可以不起訴或者免予刑事處罰。其中,行為人系受蒙蔽、脅迫參加邪教組織的,可以不作為犯罪處理。
以上司法解釋的出臺(tái)顯示了我國(guó)依法治國(guó)、依法治邪的決心,也體現(xiàn)了寬嚴(yán)并濟(jì)的人文主義精神,不得不說(shuō)是法制的不斷健全,也是社會(huì)的進(jìn)步的又一體現(xiàn)。
【責(zé)任編輯:彩虹】