據(jù)美國頂級娛樂雜志《綜藝》（Variety）網(wǎng)站2024年12月18日報道，知名社交媒體視頻平臺油管起訴“法輪功”旗下“干凈世界公司”，稱其“系統(tǒng)性、大規(guī)模地自動盜用油管內(nèi)容”。

▲油管圖標。原文配圖

12月18日，油管在美國加利福尼亞州立最高法院對“干凈世界”（Ganjingworld）提起訴訟，起訴書指控道：“干凈世界”“照搬油管的大部分功能及整體外觀，但是‘干凈世界’的模仿一點都不討人喜歡，其提供的服務與油管高度相似，是不正當競爭的產(chǎn)物。相反，‘干凈世界’及其同謀者系統(tǒng)性、大規(guī)模地自動盜用油管內(nèi)容?！?/span>

起訴書顯示，“干凈世界”涉嫌大量復制抄襲油管內(nèi)容，并在油管上投放廣告，違反了油管的服務條款。油管還指控“干凈世界”違反了加利福尼亞州《不正當競爭法》。

《綜藝》已聯(lián)系“干凈世界”尋求置評。

油管法務副總裁蘭斯·卡瓦諾（Lance Kavanaugh）在聲明中表示，“‘干凈世界’竊取油管創(chuàng)作者的內(nèi)容來創(chuàng)建油管的克隆版，剝奪了油管創(chuàng)作者應有著作權(quán)益，以及通過作品掙錢的權(quán)利。這對創(chuàng)作者和整體生態(tài)系統(tǒng)來說都是不利的，我們正采取行動確保這種情況不再繼續(xù)?！?/p>

在起訴書中，油管尋求未具體說明數(shù)額的金錢賠償、法律費用，呼吁法院發(fā)布禁令“禁止‘干凈世界’干預油管合同關(guān)系并解決‘干凈世界’不正當競爭問題”。

起訴書引用《哥倫比亞新聞評論》2024年3月19日的一篇文章稱，“干凈世界”位于紐約州米德爾敦市，是邪教“法輪功”關(guān)聯(lián)的非盈利組織“法輪大法干凈世界基金會”（Falun Dafa Gan Jing World Foundation Inc.）的子公司。起訴書還引用“法輪功”邪教媒體“明慧網(wǎng)”一篇報道來證實其內(nèi)部勾連：“‘法輪功’學員被要求每天瀏覽‘干凈世界’以提升瀏覽量，還要訂閱某些頻道、點贊、以及寫正面評價?！?/span>

據(jù)稱，“干凈世界”批量抄襲油管頻道和影片，包括網(wǎng)紅油管博主馬克·羅伯（Mark Rober）、NPR音樂（及其Tiny Desk音樂會系列）、油管科技達人（YouTube Tech Guy）、圣猶達兒童研究醫(yī)院（St. Jude Children's Research Hospital）和油管自身頻道及影片。

據(jù)油管起訴書內(nèi)容，盡管油管創(chuàng)作者憤而發(fā)起無數(shù)次投訴，油管也多次發(fā)出索賠信，“干凈世界”竟然聲稱對抄襲活動一無所知。“干凈世界”稱其只是分發(fā)了一個“內(nèi)容同步”工具，網(wǎng)民可以使用這個工具從油管上獲取任何想要的東西并移植到“干凈世界”。而油管則認為“干凈世界”及其代理人深度參與了這一過程，“干凈世界”仍將因誘導用戶違反油管的用戶協(xié)議而承擔責任。

起訴書稱，“‘干凈世界’的很多頻道都克隆了油管相應頻道，包括顯示與油管上相同的頻道橫幅圖像、個人資料圖像和頻道描述。通過‘干凈世界’獲取的影片通常包含與油管上影片完全相同的影片副本，甚至包括相同的影片標題和描述?！?/p>

起訴書還稱，油管于2024年3月18日曾向“干凈世界”發(fā)出通知，要求“立即停止其不當行為”?！案蓛羰澜纭眲h除了通知中特別指出的頻道，但繼續(xù)托管其他頻道，這些頻道被不當訪問并使用自動化手段從油管上全量復制剽竊。油管于4月5日再次向“干凈世界”發(fā)出通知，重申“干凈世界”的行為違反服務條款并要求其“停止不正當行為?！?月11日，“干凈世界”回復油管，否認有任何不當行為?！案蓛羰澜纭痹俅我瞥擞凸軓娬{(diào)的存在不當行為的克隆頻道，仍然保留無數(shù)其他頻道活躍在“干凈世界”上，繼續(xù)為其創(chuàng)造廣告收入。