當(dāng)前位置: 首頁(yè)  >  海外之聲 > 正文

華盛頓郵報(bào):你對(duì)“神韻”及其非法使用童工等情況知道多少

來(lái)源:中國(guó)反邪教網(wǎng) 作者:Herb Scribner 胡婕(編譯)      2024-12-26

2024年11月26日,《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站登載《你對(duì)“神韻”及其非法使用童工等情況知多少》(What to know about Shen Yun and the child labor accusations)一文,介紹了“法輪功”旗下的“神韻藝術(shù)團(tuán)”最近面臨的強(qiáng)迫勞動(dòng)、非法使用童工等諸多法律問(wèn)題及爭(zhēng)議。

   

▲2024年11月26日,《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖。配圖為2020年1月出現(xiàn)在圣何塞表演藝術(shù)中心外面的“神韻”廣告    

周一(2024年11月25日),一項(xiàng)最新發(fā)起的訴訟指控某表演藝術(shù)劇團(tuán)存在強(qiáng)迫勞動(dòng)和人口販運(yùn)等情況。

“神韻”是一個(gè)擁有數(shù)百名演員的表演藝術(shù)劇團(tuán),它在世界各地進(jìn)行巡回演出。今年以來(lái),該劇團(tuán)面臨一系列爭(zhēng)議,其中一項(xiàng)最新訴訟指控其強(qiáng)迫勞動(dòng)和販運(yùn)人口。

“神韻”與具有爭(zhēng)議性的“法輪功”之間存在聯(lián)系。由于該劇團(tuán)打起廣告來(lái)狂轟濫炸,在美國(guó)有一定影響力。部分人士認(rèn)為,“神韻”的表演傳達(dá)了政治信息。

不過(guò),“神韻”及其附屬團(tuán)體與以傳播右翼陰謀論而聞名的一些實(shí)體存在聯(lián)系。今年8月,《紐約時(shí)報(bào)》刊登了一篇報(bào)道,其中前“神韻”舞蹈演員在講述自己經(jīng)歷時(shí),聲稱他們?cè)獾搅司衽按⑶以跒樵搫F(tuán)演出期間受傷卻未得到治療。

11月25日,前“神韻”舞蹈演員張郡格(Chang Chun-Ko)提起訴訟,指控“神韻”實(shí)行“強(qiáng)迫勞動(dòng)制度”,通過(guò)剝削年輕舞蹈演員并讓他們?cè)趷毫訔l件下工作,從而獲得了“數(shù)億美元”收入。

盡管面臨訴訟,并且據(jù)報(bào)道紐約州勞工部還對(duì)它進(jìn)行了調(diào)查,但該劇團(tuán)仍在開(kāi)展全球巡演,并計(jì)劃于明年初在華盛頓特區(qū)演出。以下是有關(guān)該劇團(tuán)的歷史,以及其引發(fā)的爭(zhēng)議等信息,需要您予以了解。   

什么是“神韻”   

“神韻藝術(shù)團(tuán)”屬表演藝術(shù)類劇團(tuán),它在世界各地舉辦舞蹈和戲劇演出。據(jù)其網(wǎng)站介紹,該劇團(tuán)于2006年在紐約成立,有400多名舞蹈演員,總部設(shè)在紐約州卡德貝克維爾鎮(zhèn)(Cuddebackville)的龍泉寺大院內(nèi)。

許多人是從它重金打廣告的營(yíng)銷中知曉“神韻”的,該劇團(tuán)經(jīng)常通過(guò)報(bào)紙廣告、廣告牌和色彩鮮艷的戶外展示來(lái)宣傳其演出?!吧耥崱睂⒅袊?guó)音樂(lè)與西方管弦樂(lè)隊(duì)結(jié)合起來(lái),其表演一般以舞蹈演員和其他演員們?cè)跀?shù)字化背景(展示的是寺廟、花園和宇宙等場(chǎng)景)前的移動(dòng)、跳躍和旋轉(zhuǎn)為特色。

2019年,美國(guó)全國(guó)廣播公司新聞?lì)l道(NBC News)報(bào)道稱,“神韻”和因推動(dòng)陰謀論而受到批評(píng)的保守派報(bào)紙《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》,代表了“法輪功”在美國(guó)擴(kuò)張的企圖。

   

▲美國(guó)全國(guó)廣播公司新聞?lì)l道2019年報(bào)道截圖   

2020年2月,《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,為了招攬觀眾,“法輪功”和“神韻”一直號(hào)稱自己是“中國(guó)”藝術(shù)團(tuán),長(zhǎng)期讓國(guó)外觀眾產(chǎn)生該劇團(tuán)來(lái)自中國(guó)這種錯(cuò)覺(jué)。新冠疫情初期,世界各地為了防止病毒傳播,都采取了減少大規(guī)模人員聚集等措施,但“法輪功”和“神韻”到處散布謠言抹黑中國(guó),同時(shí)為了不耽擱賺錢,堅(jiān)持按計(jì)劃到國(guó)外演出,例如它赴澳大利亞演出時(shí)就遭到當(dāng)?shù)氐种啤?

   

▲2024年11月26日,《紐約時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)刊登報(bào)道截圖   

“神韻”最近面臨的法律麻煩   

近日,“神韻藝術(shù)團(tuán)”的一名前舞蹈演員對(duì)該劇團(tuán)提起訴訟,指控其強(qiáng)迫勞動(dòng)和誘拐人口,并稱該劇團(tuán)招募“弱勢(shì)未成年人”,強(qiáng)迫他們長(zhǎng)時(shí)間工作,給予的報(bào)酬微?。ㄓ袝r(shí)甚至分文不給)。

該訴訟在紐約南區(qū)提起,具體起訴的是“神韻”、李洪志和與該劇團(tuán)有關(guān)的其他被告。

前舞蹈演員張郡格在訴訟中稱,“神韻”是一家“強(qiáng)迫勞動(dòng)企業(yè)”,為李洪志和其他被告牟利。據(jù)訴訟材料顯示,“神韻”招收兒童就讀于其青年學(xué)校:飛天藝術(shù)學(xué)校(位于紐約州卡德貝克維爾)或飛天學(xué)院(在米德?tīng)柖睾涂ǖ仑惪司S爾均有校區(qū))?!斑@些虛假學(xué)校是作為強(qiáng)迫勞動(dòng)制度的幌子運(yùn)作的。”訴訟書中寫道?!帮w天藝術(shù)學(xué)校以所謂的教育目的為掩護(hù),確保‘神韻’能持續(xù)強(qiáng)迫童工勞動(dòng)且不會(huì)受到監(jiān)管?!?

   

▲張郡格訴訟書截圖。被告包括“神韻藝術(shù)團(tuán)”、飛天藝術(shù)學(xué)校、飛天學(xué)院、龍泉寺、芝加哥國(guó)際銀行(“法輪功”開(kāi)辦)、龔澍嘉(藝名章天亮)、李洪志、李瑞(李洪志之妻)。圖源:bloomberglaw.com   

訴訟指控李洪志曾告訴舞蹈演員們,凡是不服從他的權(quán)威者,都會(huì)面臨“要么是得病這樣的人身傷害,要么是自殺或遭遇車禍等暴死事件,還會(huì)受到道德譴責(zé)”。

張郡格說(shuō),她在2009年13歲時(shí)從中國(guó)臺(tái)灣被招募加入“神韻”。 她在訴訟中說(shuō),她一直隨團(tuán)演出,直到2020年24歲時(shí)遭到解雇并被送回中國(guó)臺(tái)灣。

張郡格在訴訟中說(shuō),在“神韻”工作期間,她不能離開(kāi)龍泉寺大院,也不得與任何異性交談。訴訟中說(shuō),由于擔(dān)心她將在“神韻”的經(jīng)歷告訴父母,“神韻”便讓她與家人保持距離。在訴訟中張郡格還說(shuō),她不得閱讀“未經(jīng)指定的材料或媒體”,也不能“擁有智能手機(jī)或使用互聯(lián)網(wǎng)”。她在訴訟中稱,李洪志告訴她和其他舞蹈演員說(shuō),“他們的表演是在拯救觀眾和自己的靈魂”。

張郡格已要求陪審團(tuán)審判,她目前正尋求損害賠償并發(fā)起集體訴訟認(rèn)證。

“神韻”和李洪志的代表沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。   

“神韻”最近面臨的其他爭(zhēng)議   

張郡格并不是最近唯一指控“神韻”的舞蹈演員。

在《紐約時(shí)報(bào)》今年8月刊登的一篇報(bào)道中,有“神韻藝術(shù)團(tuán)”的年輕舞蹈演員稱,該劇團(tuán)曾勸阻舞蹈演員在受傷時(shí)尋求治療,并強(qiáng)迫他們遵守嚴(yán)苛的巡回演出日程安排。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,這些舞蹈演員們說(shuō),在一些情況下,如膝蓋骨脫臼、腳踝扭傷或出現(xiàn)其他傷害,他們?nèi)员灰笳粘1硌荨?

“神韻”在今年8月的一份聲明中稱,該劇團(tuán)遭到媒體歪曲和錯(cuò)誤描繪。

該聲明寫道:“雖然這種生活方式可能并不適合所有人,但在神韻工作讓很多人感到非常充實(shí),因?yàn)樯耥嵲谥С炙囆g(shù)家追求卓越的同時(shí),還提供了一個(gè)建立在善意、團(tuán)隊(duì)合作和先人后己原則上的工作環(huán)境?!?

   

▲2024年11月18日《紐約時(shí)報(bào)》平面媒體報(bào)道截圖   

11月17日,《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,紐約州勞工部已對(duì)“神韻”的用工情況展開(kāi)調(diào)查。紐約州勞工部尚未回應(yīng)《華盛頓郵報(bào)》的置評(píng)請(qǐng)求。

“神韻藝術(shù)團(tuán)”在11月發(fā)表聲明,批評(píng)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道說(shuō):“這一說(shuō)法完全違背事實(shí),僅基于少數(shù)心懷不滿的離職團(tuán)員的個(gè)人陳述,顯然不足以作為得出廣泛結(jié)論的合理依據(jù)?!?span>     

【責(zé)任編輯:劉宇琦】

掃一掃關(guān)注北疆風(fēng)韻微信公眾號(hào)

微信