【中國反邪教網(wǎng)2024年10月16日消息，通訊員：艾琳】據(jù)美國非營利性新聞機構(gòu)“尾聲故事網(wǎng)”（codastory.com）報道，谷歌廣告平臺疏于監(jiān)管，放任“法輪功”邪媒《大紀元時報》發(fā)布否認氣候變化的廣告文章，雙方通過此舉牟取了150萬美元收入。

報道截圖

根據(jù)國際環(huán)保組織“全球見證”（Global Witness）的調(diào)查，市值過億（美元）的谷歌廣告部，從質(zhì)疑氣候變化真實性和嚴重性的文章中獲得資金支持并獲取廣告收入。這些不實文章出自《大紀元時報》，該報由“法輪功”創(chuàng)立并運營，而“法輪功”已被中國政府依法取締。

“全球見證”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，谷歌在《大紀元時報》的相關文章中植入廣告，該項業(yè)務去年預計為谷歌和《大紀元時報》帶來總計150萬美元的收入。“全球見證”認為，其中一些文章違反了谷歌自身的信息發(fā)布規(guī)定，這些規(guī)定禁止發(fā)布“不可靠的和有害的聲明”，包含“與有關氣候變化所達成的權(quán)威科學共識相矛盾的內(nèi)容”。至于“廣告技術(shù)平臺”（AdTech）是否應該對此負責，作者采訪了“全球見證”研究數(shù)字威脅小組的高級調(diào)查員蓋伊·波特（Guy Porter），他同時也是該組織近期相關調(diào)查報告的主筆人。波特在氣候虛假信息部工作，該部門專注于調(diào)查氣候變化虛假信息傳播與大型技術(shù)公司及網(wǎng)絡平臺之間的相關性。

記者：為什么這項調(diào)查很重要？

蓋伊·波特：我們認為，相關謠言散布規(guī)模和機制使得該項調(diào)查尤為重要：（特別是）臉譜廣告化及谷歌金融化。谷歌占據(jù)數(shù)字廣告市場的最大份額，同時幫助我們所認為的機會主義和危險信息的傳播并從中牟利。此外，《大紀元時報》是2019年臉譜上支持特朗普競選的主要廣告投放商之一。我們現(xiàn)在討論的所謂巨款，是指2022年《大紀元時報》集團高達1.28億美元的收入。

記者：為了回應您2024年5月的調(diào)查，《大紀元時報》通過元宇宙公司（Meta，臉譜母公司）的廣告平臺散布關于氣候變化的謠言。并且稱氣候變化就像其他科學研究一樣，爭議不斷，科學家們的意見并不統(tǒng)一。您如何看待將絕對言論自由與對氣候變化的否定言論相混淆的情況？

蓋伊·波特：以言論自由為借口來拖延氣候行動是白費功夫。這些文章表達的邊緣觀點無法與越來越多的人就氣候科學事實達成的共識相提并論。我們歡迎人們就氣候變化的解決方案進行辯論，我們認為解決迫在眉睫的氣候危機十分重要。不過，現(xiàn)在我們要改變的是不實信息變成牟利工具這種情況。

記者：你期望的改變之一是廣告技術(shù)監(jiān)管。這個指的是什么？

蓋伊·波特：當我們進行這項研究時，聯(lián)合國和歐盟都密切關注著研究的進展情況。廣告投放商也因“廣告技術(shù)平臺”的不透明而深受其害。谷歌雖然為廣告投放商提供投放廣告在何處顯示的工具，但該系統(tǒng)并不透明，廣告投放商所能依靠的，只是谷歌針對否定氣候變化的立場和說法。

記者：這些否定氣候變化的廣告在包括巴西在內(nèi)的多地出現(xiàn)，而巴西正是受氣候變化影響巨大并且日益嚴重的地區(qū)。許多氣候謠言不是以英語載體散布，這也是我們?yōu)槭裁匆P注的原因嗎？

蓋伊·波特：當然。我們從非營利性新聞機構(gòu)“支持公眾網(wǎng)”（ProPublica）之前的調(diào)查得知，谷歌在非英語網(wǎng)站的表現(xiàn)不佳。2025年氣候變化大會（COP）將在巴西舉行，我們知道在會議的舉行過程中有關氣候變化的謠言會滿天飛，所以我們認為保護那里的媒體生態(tài)系統(tǒng)至關重要。