【中國反邪教網(wǎng)2024年5月13日消息，通訊員：王妍】4月4日，美國行業(yè)時事通訊網(wǎng)站（Randomlengthsnews.com）登載該網(wǎng)站發(fā)行人詹姆斯·普雷斯頓·艾倫（James Preston Allen）的署名評論文章，結(jié)果收到“法輪功”邪教公共關系負責人劉寧平的反駁。對此，詹姆斯·普雷斯頓·艾倫于4月18日發(fā)文予以堅決回應，指出，“法輪功”就是邪教。中國反邪教網(wǎng)摘譯如下。

網(wǎng)絡圖片

我上一篇專欄文章是關于“神韻演出”的評論（《美媒：“法輪功”煽動外國人對中國產(chǎn)生情緒化而非理性的反應》），在網(wǎng)上發(fā)表后幾個小時，我們收到了一篇冗長的反駁文章，標題是《嚴重關切你最近有關“神韻”的文章》，作者是“法輪功”邪教組織的公共關系部門、“法輪大法信息中心”政府與扶助部副主任劉寧平（Larry Liu）。

我現(xiàn)在的要務是處理“法輪大法信息中心”政府與扶助部副主任劉寧平的投訴。劉寧平在網(wǎng)上介紹自己曾擔任美國國會辦公室聯(lián)絡人，還在《華盛頓郵報》《圣路易斯郵報》《波士頓環(huán)球報》等媒體發(fā)表過評論，擁有圣路易斯華盛頓大學統(tǒng)計學博士學位和北京清華大學應用數(shù)學學士學位。

但是，沒有任何跡象表明劉寧平具備政治或媒體素養(yǎng)方面的工作知識。以下是我對他的投訴的直接回應：

我相信你不明白我評論的重點，即“神韻”屬于“法輪功”宣傳的一部分，而宣傳似乎是你在“法輪大法信息中心”擔任的主要角色。你們正在游說美國國會，支持某些極端主義候選人，并試圖通過一致的虛假信息運動來影響美國公眾輿論。至于將“邪教”等同于對黑人或猶太人的種族誹謗，這純粹是你們團體在曲解，目的是轉(zhuǎn)移批評。

《大英百科全書詞典》對“邪教”的定義是：一個小型的宗派團體，不屬于大規(guī)模、更易被接受的宗教，其信仰被許多人認為是極端或危險的。

在一篇有關2024年“神韻演出”的網(wǎng)上評論中，評論者指出：“據(jù)我所知，‘神韻’是打著佛教旗號的邪教?！耥崱灾腥A傳統(tǒng)舞蹈表演為幌子，吸引人們購買門票，但人們聽到的只是他們的教義。”

至于劉寧平關于“法輪功”是否邪教的主要爭論，我花了些時間研究了一下歷史，得出了這樣的結(jié)論：邪教往往是大型教派的分支。最近，我想到了“大衛(wèi)教派”（the Branch Davidians）和吉姆·瓊斯的“人民圣殿教”（Peoples Temple），他們當時曾受到審查（有人說是迫害）。

后來，約瑟·史密斯（Joseph Smith）發(fā)現(xiàn)了“金葉片”，建立了摩門教——用邪教來描述它可能更合適——然后他們被趕出印第安納州、密蘇里州和伊利諾伊州，直到最后來到猶他州。在這個建立在“宗教自由”信仰基礎上的國家（美國），摩門教也受到了迫害。當然，對于一夫多妻制，其他基督徒并不認可。

那么，什么是“邪教”呢？我得出的結(jié)論是，所有的邪教都始于一個人，他宣揚“上帝的真言”或者說只有他知道“真理”。

李洪志就是這樣的創(chuàng)始人。他于1999年受到通緝，逃離中國。

我需要解釋一下，我將“邪教”一詞與放在“法輪功”身上，并非出于任何惡意，而是出于準確性，除了他們連篇累牘的宣傳和兜售自己的政治影響力外，我對他們沒有任何偏見。這就像我稱呼那些相信特朗普是“美國的救世主”的人是白人基督教民族主義者一樣。他們（“法輪功”）是一個邪教，他們對我們的共和政制和我們的民主構(gòu)成威脅。根據(jù)法律要求，所有公民都要遵守相同的法律，特朗普正受到起訴，他并沒有受到迫害。他反復聲稱自己是受害者，這是一部怪異的政治戲劇。

這就像他把自己釘在他建造的十字架上，然后爬上去說：“看看他們對我做了些什么？”

特朗普的政治集會和表演甚至不如“神韻演出”那么有趣，但它們同樣是宣傳。我的批評者劉寧平在他的投訴中，并沒有真正說服我，我將繼續(xù)把“神韻”與宣傳（propaganda）一詞相關聯(lián)，因為這是不可否認的。