當(dāng)前位置: 首頁  >  海外之聲 > 正文

“法輪功”旗下《大紀(jì)元時報》高管病亡

來源:北疆風(fēng)韻 作者:桑梓      2023-09-05

【中國反邪教網(wǎng)2023年9月4日消息,通訊員:桑梓】據(jù)多個境外信源顯示,“法輪功”邪教組織旗下《大紀(jì)元時報》英文版負(fù)責(zé)人斯蒂芬·格雷戈里(Stephen Gregory)已于2022年1月20日死亡?!胺ㄝ喒Α币蝗缂韧鶎Υ藳]有任何報道,更不用說開展任何悼念活動。唯一能夠一窺其死訊的是,《大紀(jì)元時報》在為其開設(shè)的作品專欄里提到:“2014年5月至2022年1月,斯蒂芬·格雷戈里曾是(Was)《大紀(jì)元時報》美國版發(fā)行人?!?/span>

《大紀(jì)元時報》網(wǎng)頁截圖

根據(jù)美國最大的私人喪葬服務(wù)公司Dignity Memorial網(wǎng)站信息披露,斯蒂芬·格雷戈里出生于1954年8月30日,2022年1月20日死亡,時年67歲。

Dignity Memorial網(wǎng)頁截圖

據(jù)中國反邪教網(wǎng)了解,斯蒂芬·格雷戈里是“法輪功”邪教的精進弟子、頭目李洪志的忠實信徒,同時也是《大紀(jì)元時報》英文版的負(fù)責(zé)人。該報成立以來,因其與“法輪功”的關(guān)系屢被主流媒體、相關(guān)機構(gòu)和讀者質(zhì)疑,斯蒂芬·格雷戈里曾以《大紀(jì)元時報》英文版“觀點編輯”“主編”“董事會主席”“出版商”“發(fā)行人”等多個身份公開回復(fù)質(zhì)疑,但因其給出的解釋非常拙劣,經(jīng)常被質(zhì)疑方評價為“狡辯”,且屢遭事實“打臉”。(注:下文中的《大紀(jì)元時報》如無特別說明,均指《大紀(jì)元時報》英文版)

格雷戈里對《大紀(jì)元時報》和“法輪功”的關(guān)系諱莫如深,如果質(zhì)疑者未明確提及“法輪功”,他便一概含糊以對。

2010年美國“資本紐約網(wǎng)”(www.capitalnewyork.com)刊登了貝齊·莫賴斯(Betsy Morais)對《大紀(jì)元時報》的調(diào)查分析文章,評價該報具有十分狹隘的政治目的。作者調(diào)查了紐約街頭的報攤,發(fā)現(xiàn)《大紀(jì)元時報》幾乎無人問津,很多報攤一個星期僅能賣出一份,因此對該報如何生存產(chǎn)生了興趣,然而結(jié)果十分令人迷惑。

文章寫道:“斯蒂芬·格雷戈里不愿就《大紀(jì)元時報》如何獲得資金做出評價,他說‘所有者希望保護其隱私’,但是他開始時就說‘辦報紙的人是能夠提供資金的’?!?nbsp;文章引用了蒙特利爾大學(xué)東亞研究中心主任以及《法輪功和中國的未來》的作者王大衛(wèi)(David Ownby,也譯大衛(wèi)·歐恩比)的描述:“隨著該報紙擴展到許多其他語言版本,這些‘目前都是由中文版本資助的’。發(fā)言人斯蒂芬·格雷戈里肯定了這一點,但是他說他‘不能談?wù)搱蠹埶姓叩降资钦l?!?/p>

如果對方直指《大紀(jì)元時報》背后是“法輪功”,格雷戈里則以“三不”來否認(rèn)。 “我們不屬于‘法輪功’組織,既不為‘法輪功’說話,也不代表‘法輪功’?!?nbsp;2007年,格雷戈里在接受美聯(lián)社采訪時如是說。

這種謊言卻被李洪志親自“打臉”。在網(wǎng)絡(luò)媒體上,李洪志曾長篇大論地講述《大紀(jì)元時報》(注:此處指《大紀(jì)元時報》的多種語言版本,不單指英文版)的“責(zé)任”,簡而言之就是反華反共,并回答了各類“法輪功”或“法輪大法”的問題,包括“我們的媒體”的管理運營。2009年,李洪志在《大紀(jì)元時報》紐約編輯部致辭,祝賀全體員工在提高人們對“法輪功”運動的認(rèn)識和世界觀方面取得了勝利。

《波士頓環(huán)球報》早就爆料過斯蒂芬·格雷戈里以及《大紀(jì)元時報》主編約翰·納尼亞(注:John Nania,已于2022年5月30日死亡,時年 63歲)、編輯馬丁·福克斯都是“法輪功”練習(xí)者,來自《大紀(jì)元時報》前雇員的大量證言也揭示了該報員工主要為“法輪功”弟子構(gòu)成。

美媒《大西洋月刊》網(wǎng)站(Theatlantics.com)2021年1月13日發(fā)表了Simon van Zuylen-Wood的評論性文章,作者寫道:“我得知,該報初創(chuàng)時期所有工作人員都是志愿者。那時,我聯(lián)系的原‘法輪功’信徒在最初幾年工作均是零報酬,后來收入是2萬美元一年(《大紀(jì)元時報》稱所有員工都有工資)?!薄?016年有一段很短的時間,該報雇傭了6名非‘法輪功’信徒,即所謂的‘常人’為記者。該報大部分都由‘法輪功’信徒負(fù)責(zé)(《大紀(jì)元時報》否認(rèn)這一點)。”

柯萊特就是2016年加入《大紀(jì)元時報》新媒體團隊的一位“常人”記者。2020年10月美國網(wǎng)絡(luò)雜志The Atavist Magazine發(fā)表了作者奧斯卡·施瓦茨(Oscar Schwartz)的長篇通訊文章《奇幻人生——布魯克林有志詩人如何成為“法輪功”右翼媒體的工具》,以柯萊特的視角,展現(xiàn)了斯蒂芬·格雷戈里對待非“法輪功”弟子新雇員的警惕和欲蓋彌彰。以下引述該文部分內(nèi)容:

新媒體團隊在定位過程中,曾對“法輪功”與報紙的關(guān)系作了簡要的探討。該報出版商斯蒂芬·格雷戈里,身材高大,腦袋光光,喜歡穿卡其色衣服和馬球衫,他用輕快的聲音解釋了《大紀(jì)元時報》是如何建立于千禧年之交。(后來,新員工們觀看了一個小時的電影,影片中有一位中國“法輪功”練習(xí)者,坐在一個盛開的花園里,回憶他是如何逃到美國過上平靜生活的。)格雷戈里說,該報此后提升了使命,努力提出目標(biāo),即獨立報道時事和世界新聞。雖然該報不再明確表示與“法輪功”有關(guān)聯(lián),但它與“法輪功”有著同樣的價值觀。這些都被概括在《大紀(jì)元時報》的格言中:“傳統(tǒng)與真理”。

工作一段時間后,柯萊特發(fā)現(xiàn)該報的紙媒團隊非常奇怪。“他們都是工作狂”,早來晚走;沒有人情味,不和其他群體來往;團隊中許多人都和團隊中的其他人結(jié)婚或約會;“更奇怪的是,他們中的絕大多數(shù)都是‘法輪功’信徒。”柯萊特還提到,格雷戈里會親自上陣修改記者文章,使極右翼立場更為明顯,充斥偏見。

一個謊言需要無數(shù)個謊言來掩蓋。隨著“法輪功”媒體有預(yù)謀的擴張,其破綻也越來越多,來自各方的質(zhì)疑聲越來越大,給格雷戈里的圓謊“事業(yè)”帶來了巨大挑戰(zhàn)。

2019年,美國全國廣播公司(NBC)揭露了“法輪功”媒體利用臉譜網(wǎng)散布陰謀論等手段支持特朗普競選連任,介入美國政治,并深入挖掘了“法輪功”媒體黑金廣告的運作內(nèi)幕。由于《大紀(jì)元時報》的高管們拒絕接受NBC采訪,NBC列出了問題清單請該報回復(fù),格雷戈里針對此寫了一篇社評,稱清單“非常不合適”,對《大紀(jì)元時報》與“法輪功”的聯(lián)系,以及其對特朗普政府的立場的提問,是為了損害該組織的“名譽”。格雷戈里還聲明《大紀(jì)元時報》投放的廣告“無關(guān)政治議程”,“沒有規(guī)避臉譜網(wǎng)審查系統(tǒng)的企圖”,“這些廣告中的每一個,發(fā)布之前都獲得了臉譜網(wǎng)批準(zhǔn)?!比欢@一次他又慘遭“打臉”,NBC新聞頻道刊登報道不久,臉譜網(wǎng)便宣布禁止《大紀(jì)元時報》在其平臺投放廣告。

著名辟謠網(wǎng)站“思諾普斯網(wǎng)”、《紐約時報》網(wǎng)等也都曾在報道中嘲諷格雷戈里不高明的謊言,如否認(rèn)被臉譜網(wǎng)封殺的“美麗日報”屬于“法輪功”媒體集團,反稱其是外包的推廣公司;稱《大紀(jì)元時報》運作與“法輪功”無關(guān),資金主要來自訂閱和廣告,“捐贈只占我們收入的一小部分”等等……前后矛盾,錯漏百出,均被事實一一反駁。

2019年10月29日,美國科羅拉多州媒體《西部之聲》網(wǎng)站(Westword.com)登載文章《這家極右翼陰謀論報紙何以在州議會大廈上架》,描述了格雷戈里又一個謊言被戳穿、人被毫不客氣打臉的精彩過程:

美國科羅拉多州議會大廈地下層自助餐廳,是工作人員、訪客進行實地考察,以及放松和品嘗美食的地方。而現(xiàn)在,這些地方卻擺著《大紀(jì)元時報》,一份具有爭議性、與“法輪功”邪教有密切聯(lián)系,并且充斥諸如“Q匿名者”“深層政府”及反疫苗等陰謀論歷史的右翼報紙。

……

十幾份最新一期的《大紀(jì)元時報》被放置在一個帶有《丹佛郵報》和《今日美國》標(biāo)志的專用報架上。《大紀(jì)元時報》英文版主編斯蒂芬·格雷戈里在回復(fù)“西部之聲”的電子郵件中,聲稱其得到(州議會大廈)行政辦公室和《丹佛郵報》許可,在州議會大廈內(nèi)可進行投放。

然而,此說法立刻被“打臉”。

《丹佛郵報》編輯李·安·科拉西奧普(Lee Ann Colacioppo)在回復(fù)“西部之聲”的電子郵件中寫道:“《大紀(jì)元時報》并沒有獲得使用我們專用報架的許可,至少我們查不到任何人曾賦予該報這種許可。”科羅拉多州人力與行政管理局重大資產(chǎn)管理處,負(fù)責(zé)監(jiān)管諸如州議會大廈之類的國有設(shè)施,該處發(fā)言人道格·普拉特(Doug Platt)稱,該部門并不負(fù)責(zé)管理自助餐廳內(nèi)的報攤?!洞蠹o(jì)元時報》英文主編所謂的“得到許可”純屬一派胡言。

“一派胡言”——這是對斯蒂芬·格雷戈里生前言論的公正評價。只要生命不息,就要圓謊不已——這是他一生的真實寫照。

【責(zé)任編輯:劉宇琦】

掃一掃關(guān)注北疆風(fēng)韻微信公眾號

微信