【中國(guó)反邪教網(wǎng)2020年6月30日消息，通訊員：桑梓】據(jù) “越南網(wǎng)”（Vietnamnet.vn）等越南媒體報(bào)道：6月25日，越南平陽(yáng)省人民法院開庭審理一起聳人聽聞的“法輪功”人員“水泥封尸”案。

?

殺人封尸案主犯范氏天愛(ài)在一審法庭上。圖源：VNA/VNS

該案2019年5月發(fā)生于平陽(yáng)省寶邦工業(yè)區(qū)。報(bào)道說(shuō)，法庭傳喚37名證人和其他涉案人員到庭，主犯范氏天愛(ài)(Pham Thi Thien Ha)由兩名律師代理申訴。

范氏天愛(ài)，現(xiàn)年32歲(1988年出生，胡志明市居民)，居住胡志明市新富區(qū)，其同伙包括67歲的母親崔泰洪和(Trinh Thi Hong Hoa， 1953年出生)、30歲的黎黃草(Le Ngoc Phuong Thao， 1990年出生，天江縣居民)和40歲的阮玉潭宣(Nguyen Ngoc Tam Huyen， 1979年出生，廣義縣居民)，相應(yīng)被控殺人罪、隱瞞罪及包庇罪等罪名。

根據(jù)起訴書，被告人與兩名男性受害人聚集一處，并在范氏天愛(ài)的指導(dǎo)下修煉“法輪功”。修煉中，這個(gè)秘密團(tuán)伙還按照范氏天愛(ài)的要求，禁食14天、與家人斷絕聯(lián)系等。該團(tuán)伙通常聚集在偏遠(yuǎn)地區(qū)以避開公眾視線。

越南“法輪功”人員將“同修”殺害后將尸體藏在塑料桶中并灌滿水泥。圖源：phapluatdansinh.vn

殺人封尸案被告，從左至右：范氏天愛(ài)、阮玉潭宣、黎黃草、崔泰洪和。圖源：vietnamnet.vn

殺人封尸案嫌犯被押赴法庭受審。圖源：Congan.com.vn

殺人封尸案嫌犯被押赴法庭受審。圖源：Congan.com.vn

第一位受害者是來(lái)自中部義安省的50歲的陳杜林(Tran Duc Linh)，死后尸體被浸泡在膠水中。根據(jù)起訴書，2019年1月，該團(tuán)伙在巴地頭頓省一處度假地修煉時(shí)，陳杜林因不堪忍受多天禁食試圖逃跑，被其他成員抓住并關(guān)起來(lái)毆打致死。隨后，這伙人將他的尸體轉(zhuǎn)移到平陽(yáng)省保榜區(qū)一處房屋中。

居住在胡志明市的27歲的陳里昌(Tran Tri Thanh)系第二名受害者。據(jù)被告證詞顯示，在平陽(yáng)省期間，陳里昌秘密進(jìn)食、手淫，還企圖與該團(tuán)伙其他成員發(fā)生性關(guān)系。范氏天愛(ài)和其他成員通過(guò)電擊和勒頸將其殺死。

當(dāng)兩名受害者尸體出現(xiàn)腐爛時(shí)，范氏等人買了兩個(gè)容器(塑料桶)，將尸體放進(jìn)去并灌滿水泥。

后來(lái)，房主想出售范氏天愛(ài)等人所租房產(chǎn)，但無(wú)法與他們?nèi)〉寐?lián)系，破門而入后發(fā)現(xiàn)上述兩個(gè)裝著尸體的容器，至此案發(fā)。

“法輪功”人員殺人封尸案作案圖。圖源： phapluatdansinh.vn

另?yè)?jù)越南《青年報(bào)》報(bào)道，范氏天愛(ài)在法庭上辯稱，自己沒(méi)有殺陳杜林，反而特別“照顧”他。范氏天愛(ài)承認(rèn)她們毆打過(guò)陳杜林，并稱這是導(dǎo)致陳杜林死亡的主要原因。

殺人封尸案主犯范氏天愛(ài)在一審法庭上。圖源：baophapluat.vn

被告?zhèn)冊(cè)诮忉尀楹螌㈥惗帕值氖w留存數(shù)月時(shí)稱，盡管陳杜林已經(jīng)死亡，但她們?nèi)韵Ｍ軌颉皬?fù)活”，所以便將尸體放置在空調(diào)房中。

庭審中，范氏天愛(ài)向陪審團(tuán)承認(rèn)自己殺害陳里昌，因?yàn)樗摹瓣幇得妗闭诒┞?。如果他活著，將?duì)這個(gè)團(tuán)伙的其他人員產(chǎn)生負(fù)面影響。范氏天愛(ài)認(rèn)為自己必須親手殺死他，不過(guò)否認(rèn)陳杜林系其所害。“我承認(rèn)我殺害了陳里昌先生，這種行為是錯(cuò)誤的，我要對(duì)法律負(fù)責(zé)。至于陳杜林，我沒(méi)有殺他?！?/span>

范氏天愛(ài)自辯中稱，陳杜林和陳里昌死后，她們?cè)居泻芏嗵油鰢?guó)外的機(jī)會(huì)，但并沒(méi)有離開。

擁有在法院起訴權(quán)利的平陽(yáng)省人民委員會(huì)代表認(rèn)為，相關(guān)被告的行為殘忍，對(duì)社會(huì)構(gòu)成危險(xiǎn)，且構(gòu)成殺人罪的理由充分。該團(tuán)伙的活動(dòng)違反法律規(guī)定，違悖公序良俗。該團(tuán)伙上述行為表明，狂熱和盲目崇拜會(huì)引發(fā)殘暴殺人行為。

平陽(yáng)省檢方提議：對(duì)范氏天愛(ài)處以“殺人罪”判處死刑;黎黃草外出購(gòu)買殺害陳里昌的作案工具，系該案同伙，根據(jù)刑事訴訟程序，以“殺人罪”和“隱瞞犯罪”兩項(xiàng)罪名判處22至23年有期徒刑;以“殺人罪”和“包庇罪”兩項(xiàng)罪名，判處阮玉潭宣19年至21年有期徒刑。對(duì)于范氏天愛(ài)的母親崔泰洪和，平陽(yáng)省檢方認(rèn)為，雖然她在該案中罪行最輕，但其行為對(duì)社會(huì)危害巨大，建議以“殺人罪”和“包庇罪”判處13至15年有期徒刑。 

庭審最后，范氏天愛(ài)雖然承認(rèn)自己行為錯(cuò)誤，并向兩名受害人的家人道歉，但是堅(jiān)稱對(duì)其判處死刑并不合理。同時(shí)，范氏天愛(ài)稱，是自己命令其他成員殺人，其余被告人皆因聽從自己才導(dǎo)致犯罪，因此要求承擔(dān)全部責(zé)任，并希望減輕對(duì)其余三名被告人尤其其母親崔泰洪和的處罰。她說(shuō)：“我強(qiáng)迫別人服從我的命令，(事先)并未與其他成員進(jìn)行商量。”

據(jù)越南“公安網(wǎng)”(Congan.com.vn)報(bào)道，范氏天愛(ài)等人殺死陳里昌后，才告訴其母親崔泰洪和自己“殺死了魔鬼”。

兩天庭審結(jié)束后，平陽(yáng)省地方法院暫停審議工作，預(yù)計(jì)7月3日將對(duì)被告進(jìn)行判決。

值得注意的是，據(jù)“越南網(wǎng)”報(bào)道，范氏天愛(ài)組建的這個(gè)團(tuán)體中，不乏高學(xué)歷者。其中范氏天愛(ài)本人畢業(yè)于胡志明市一所大學(xué)，主修日語(yǔ)，出國(guó)留學(xué)并學(xué)習(xí)了其他多門外語(yǔ)，曾從事口譯工作，并開有一家食品商店。阮玉潭宣擁有碩士學(xué)位，曾任大學(xué)講師;黎黃草大學(xué)畢業(yè)。

中國(guó)反邪教網(wǎng)將繼續(xù)跟蹤該案審判進(jìn)展。

原文網(wǎng)址：

https：//m.vietnamnet.vn/en/society/gruesome-body-in-concrete-case-trial-opens-in-binh-duong-651974.html