核心提示：在李洪志的顯擺和唆使下，無(wú)論是在國(guó)內(nèi)時(shí)，還是潛逃國(guó)外后，“法輪功”都是一個(gè)視法律為兒戲的邪教組織。與在國(guó)內(nèi)時(shí)的張狂有所不同的是，逃亡國(guó)外的李洪志和部分“法輪功”高層更多的時(shí)候不得不夾起尾巴做人。據(jù)美國(guó)“記錄在線”網(wǎng)（Recordonline.com）2018年4月6日?qǐng)?bào)道，“法輪功”老巢龍泉寺，因違法擴(kuò)建、違反消防規(guī)定和非法排放污水等，多次受到處罰，相關(guān)罰金有的高達(dá)每天3.75萬(wàn)美元。這雖是舊聞，但從中恰能看出，為了生存和逍遙下去，“法輪功”的“法”終究大不過(guò)美國(guó)法律的“法”。　　

　　據(jù)負(fù)責(zé)起訴龍泉寺一案的鹿苑鎮(zhèn)代理律師格倫·普羅茨基(Glen Plotsky)說(shuō)，在對(duì)修建超過(guò)四層建筑卻未安裝消防噴淋系統(tǒng)一事認(rèn)罪后，龍泉寺佛學(xué)公司（Dragon Springs Buddhist, Inc. “法輪功”在美國(guó)紐約州奧蘭治縣鹿苑鎮(zhèn)的老巢龍泉寺的全稱(chēng)）被鹿苑鎮(zhèn)法院處以7500美元罰金。　　  

 

對(duì)簿公堂的兩方代表：鹿苑鎮(zhèn)代理律師格倫·羅茨基（左）與“法輪功”老巢龍泉寺主持、假和尚李琮（右）

　

　　普羅茨基說(shuō)，在聽(tīng)證會(huì)舉行前達(dá)成的協(xié)議中，對(duì)龍泉寺的指控由四項(xiàng)減少到一項(xiàng)。

　　送達(dá)龍泉寺主持李琮（Jonathan Lee）的告知書(shū)稱(chēng)，龍泉寺未經(jīng)許可修建八層木質(zhì)建筑，漠視勒令其停工的命令，還不允許建筑檢查人員進(jìn)入龍泉寺。

　　希望山鎮(zhèn)（鹿苑鎮(zhèn)下屬小鎮(zhèn)）居民弗蘭克·凱奇姆（Frank Ketcham）和杰里·庫(kù)克（Jerry Cook）參加了聽(tīng)證會(huì)，他們對(duì)龍泉寺很惱火。

　　凱奇姆說(shuō)：“鎮(zhèn)上應(yīng)該回頭去找2014年就判決龍泉寺建筑違法的那位法官。”

　　2014年，在經(jīng)歷龍泉寺多年未經(jīng)許可修建且不允許當(dāng)?shù)夭块T(mén)人員檢查其427英畝的園區(qū)后，鹿苑鎮(zhèn)官方向美國(guó)地區(qū)法院起訴龍泉寺。當(dāng)時(shí)，龍泉寺答應(yīng)以后會(huì)依照相關(guān)建筑法進(jìn)行修建，并根據(jù)排污系統(tǒng)能力減少園區(qū)的污水排放。然而，這些協(xié)議倒成了一種范例，即龍泉寺的代表稱(chēng)，依照法院要求，他們想修建什么就可修建什么。從此以后，因未經(jīng)許可修建、阻礙檢查、公然反抗停工令等，龍泉寺多次被告到鹿苑鎮(zhèn)法院。

　　不過(guò)，普羅茨基對(duì)此倒持樂(lè)觀態(tài)度。

　　他說(shuō)：“由龍泉寺付費(fèi)、鎮(zhèn)上選擇一家獨(dú)立的咨詢(xún)咨機(jī)構(gòu)將負(fù)責(zé)今后（針對(duì)龍泉寺的）所有檢查。情況在過(guò)去的五個(gè)月中已有改觀，他們（龍泉寺）認(rèn)可了相關(guān)建議，允許入內(nèi)檢查。他們得到修建更多建筑的許可，據(jù)我所知，未經(jīng)（鎮(zhèn)）規(guī)劃委員會(huì)許可，目前他們沒(méi)有修建任何東西。

　　普羅茨基說(shuō)，（龍泉寺內(nèi)）一座未經(jīng)許可而修建的廊道將會(huì)被拆除。

　　龍泉寺的代理律師理查德·戈?duì)柕牵≧ichard Golden）在談到因違建而被處以罰金情形時(shí)稱(chēng)：“該結(jié)構(gòu)（消防噴淋系統(tǒng)）本是原建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃的一部分，而且只是一種小型（結(jié)構(gòu)）擴(kuò)建，位于七樓和八樓之間?！?/p>

 

 

 

“法輪功”老巢龍泉寺排放的污水直接污染當(dāng)?shù)睾恿?/p>

 

　　戈?duì)柕且脖硎鞠嘈琵埲掠心芰μ幚砗媒诩~約州環(huán)保局所做的違法認(rèn)定。根據(jù)環(huán)保局的1月12日的告知書(shū)，（龍泉寺）建筑工地上的“污水排放”，未經(jīng)必須的沉淀物控制，“對(duì)巴舍爾河（野生生物管理區(qū)）的自然狀態(tài)產(chǎn)生了顯而易見(jiàn)的影響”。1月23日，環(huán)保局將龍泉寺的處罰提升到每天3.75萬(wàn)美元。 

　　不過(guò)，據(jù)戈?duì)柕欠Q(chēng)，“每天3.75萬(wàn)美元，屬于法定最高罰金，適用于環(huán)保局監(jiān)管下的所有違法行為，這筆罰金無(wú)論如何也解決不了沉淀物控制這一問(wèn)題。1月份中，在下過(guò)幾場(chǎng)大雪后，又下了幾場(chǎng)暴雨，引發(fā)河流上漲和水土流失。龍泉寺密切配合環(huán)保局，采取了諸多補(bǔ)救措施?！?/p>

　　當(dāng)?shù)鼐用駝P奇姆說(shuō)，之前龍泉寺曾因污染同一條河流而繳納了1萬(wàn)多美元罰金。 　  

 

 

 

原文網(wǎng)址：https://www.recordonline.comews/20180406/dragon-springs-fined-for-more-building-violations