核心閱讀：大千世界，無奇不有，你有可能聽說過“野雞大學(xué)”，但很可能沒聽說過“野雞法庭”。英國就有一個“野雞法庭”，它的成立，并非由法律授權(quán)，也未得到官方認(rèn)可，而是由澳大利亞一個與邪教“法輪功”有關(guān)的組織與英國反華勢力相互勾結(jié)拼湊而成，其頭目更是服務(wù)英美地緣政治目標(biāo)而專門制造虛假指控的英國資深特工人員。然而，就是這樣一個“野雞法庭”，近期煞有其事地對中國做出了“終審判決”，稱中國政府殺害“法輪功”學(xué)員以獲取他們的器官用于移植。不過，2019年7月3日，澳大利亞獨(dú)立政黨“公民選舉委員會”（The Citizens Electoral Council of Australia，簡稱CEC），在其官網(wǎng)（cecaust.com.au）發(fā)表聲明，斥責(zé)該“野雞法庭”并沒有確鑿的證據(jù)，而且該“野雞法庭”的發(fā)起人曾多次偽造虛假指控，早已臭名昭著。

　　6月17日，英國一家自封為“中國仲裁庭”的機(jī)構(gòu)，在沒有任何法律授權(quán)或官方認(rèn)可的情況下，宣布其“終審判決”，稱中國政府系統(tǒng)地大規(guī)模殺害“法輪功”學(xué)員和其他“良心犯”，以獲得他們的身體器官。但閱讀了全文后，很快就會發(fā)現(xiàn)這個所謂的判決并沒有確鑿的證據(jù)，有的只是道聽途說再加上對事實(shí)的無恥假設(shè)。 

　　該“仲裁庭”聲稱以“避免對中華人民共和國造成偏見或預(yù)先判決”的方式開展工作，但這種方式包括很荒謬的主張，比如在評估證據(jù)時，想象“有關(guān)國家不是中華人民共和國，而是一個具有良好人權(quán)記錄的虛構(gòu)國家”，這正是預(yù)先將中國視為施虐者。當(dāng)一個“仲裁庭”認(rèn)為自己的存在僅僅是由于“終止中國移植濫用國際聯(lián)盟”（ETAC）這個與“法輪功”有關(guān)的澳大利亞非政府組織有點(diǎn)不高興，那么這個內(nèi)在偏見已經(jīng)變得尤為明顯了。多國政府（包括澳大利亞政府）以及包括紅十字會在內(nèi)的國際醫(yī)療組織均拒絕支持其毫無證據(jù)的指控。因此，該“判決”發(fā)起者抱怨說：“如果有任何國家或國際機(jī)構(gòu)對中華人民共和國器官移植的犯罪行為作出權(quán)威聲明，那么‘終止中國移植濫用國際聯(lián)盟’就沒有理由委托本法庭了?！?/p>

　　蘇家屯醫(yī)院（左圖），全稱“遼寧省血栓病中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院”，系中國和馬來西亞友好合作醫(yī)院，位于沈陽市蘇家屯區(qū)。2006年3月9日，“法輪功”邪教利用其媒體稱該醫(yī)院活摘了6000名“法輪功”人員的器官用于移植，引發(fā)媒體廣泛關(guān)注，也拉開了“法輪功”十多年來頻繁炒作這一謠言的序幕。后經(jīng)美、俄等多國媒體和官員的實(shí)地走訪，發(fā)現(xiàn)該醫(yī)院只是一家正常運(yùn)作的?？漆t(yī)院，并無人體器官移植的設(shè)施和資質(zhì)。隨后，美國國務(wù)院發(fā)言人肖恩·麥克康瑪克（Sean McCormack）稱，經(jīng)派員實(shí)地查看，美國沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)可以支持“法輪功”的“活摘器官”指控。美國國務(wù)院國際信息局(IIP)網(wǎng)站文章《美國國務(wù)院談中國“法輪功”問題》（右圖）稱：“國務(wù)院表示，對于中國東北某地有一處集中營監(jiān)禁“法輪功”學(xué)員并摘取其人體器官的報道，美國經(jīng)派員實(shí)地查看沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)可以支持上述報道”，“美國駐北京大使館和駐沈陽領(lǐng)事館官員工作人員曾兩度前往該地和特定場所。在赴該地查看期間，美國官員得到允許進(jìn)入整個設(shè)施和場地，沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明這個場所除作為正常的公共醫(yī)院發(fā)揮作用外被用作其它用途?！?　　

　　該“仲裁庭”引用了少數(shù)所謂的目擊者和幸存者關(guān)于酷刑、以及從被處決的死刑犯的尸體中摘取器官的證詞（中國當(dāng)局承認(rèn)后者曾經(jīng)是標(biāo)準(zhǔn)做法，但表示該種做法已從2010年開始逐步淘汰，并于2015年停止）。然而，所有這些似乎都與“法輪功”有關(guān)，后者有編造此類說法的前科。維基解密（wikileaks）2006年發(fā)布的一份美國國會研究服務(wù)報告揭示，美國“法輪功”代表當(dāng)年3月聲稱，已有數(shù)千名“法輪功”信徒被送往中國36個集中營。根據(jù)他們的指控……一家醫(yī)院被用作6000名“法輪功”囚犯的拘留中心，據(jù)說四分之三囚犯被殺，其器官遭摘取牟利。不過美國（大使館）官員……探訪了該地區(qū)，并對醫(yī)院進(jìn)行了兩次檢查，‘沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明該地點(diǎn)被用于除正常公立醫(yī)院以外的任何其他功能’?！?/p>

　　該“仲裁庭”試圖通過基于有罪推定的統(tǒng)計預(yù)測，在更大范圍內(nèi)驗(yàn)證類似的聲明。根據(jù)其奇怪的循環(huán)邏輯，中國政府被簡單斷言在以工業(yè)規(guī)模移植器官，因此它必須為這些器官殺人，否則不能進(jìn)行如此多的移植?！爸俨猛ァ眻蟾媪酥袊鞴僖浦岔?xiàng)目負(fù)責(zé)人于2013年提出的一項(xiàng)聲明，稱他在2012年進(jìn)行了“超過500例肝移植”；另一個聲明來自于北京大學(xué)器官移植研究所所長（該研究所是該領(lǐng)域的頂尖研究機(jī)構(gòu)），該研究所所屬醫(yī)院“在一年內(nèi)完成了4000次肝腎移植”。然后，它引用了2019年的一項(xiàng)統(tǒng)計“分析”，該分析不僅推斷中國146家指定移植醫(yī)院每年手術(shù)數(shù)量同樣如此之多，此外還有“大量未經(jīng)批準(zhǔn)的醫(yī)院，總數(shù)超過700家”，據(jù)此推算中國每年移植手術(shù)估計達(dá)到69300例，可能高達(dá)10萬例。而紅十字會所認(rèn)可的、“中國人體器官分配與共享計算機(jī)系統(tǒng)”（COTRS）管理者們給出的數(shù)字則被認(rèn)為是荒謬的。英國皇家統(tǒng)計學(xué)會主席大衛(wèi)·斯皮耶爾哈爾特爵士（Sir David Spiegelhalter）“重新進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析，他的結(jié)果完全符合”前述聲明；因此，“仲裁庭”斷言，“合理地假定COTRS和紅十字會提供的部分或全部數(shù)據(jù)是偽造的”。然而事實(shí)上，一個統(tǒng)計學(xué)家基于相同的假設(shè)推斷出相同的結(jié)果，這是數(shù)學(xué)證明，并不是謀殺證明。

　　2016年10月11日，英國國會網(wǎng)站（parliament.uk）登載了國會議員就所謂中國器官活摘問題進(jìn)行的辯論。針對部分議員引用“法輪功”人雇傭的加拿大人大衛(wèi)·麥塔斯、大衛(wèi)·喬高和葛特曼的“活摘報告”，負(fù)責(zé)美國及歐洲事務(wù)的外交部國務(wù)大臣艾倫·鄧肯爵士（Sir Alan Duncan）坦言，“法輪功”方面的指控屬于“臆猜”，并無實(shí)據(jù)，現(xiàn)有證據(jù)無法得出中國存在活摘“法輪功”人員器官的結(jié)論，而且中國也奉行了《伊斯坦布爾宣言》所確定的原則。

　　2007年5月28日，澳大利亞參議院外交、國防和貿(mào)易常務(wù)委員會就外交和貿(mào)易等議題召開議會，時任外交貿(mào)易部首席助理秘書彼得·巴克斯特（Peter Baxter）等人與會并接受議員提問。在接受參議員耐特（Kerry Michelle Nettle）就中國的器官移植以及活摘“法輪功”人員器官問題時，巴克斯特回應(yīng)說：“對于指控說活摘‘法輪功’信徒器官這一問題，澳大利亞政府的立場是，我們沒有發(fā)現(xiàn)任何能證實(shí)其真實(shí)性的證據(jù)?！?　　

　　構(gòu)成上述觀點(diǎn)的基礎(chǔ)，是本末倒置的預(yù)先假設(shè)中國必定是邪惡的，因?yàn)橹袊且粋€“專制”社會主義國家，而不是“西方”的自由的“民主”國家。不過，如果了解到“仲裁庭”主席及其“判決”的主要發(fā)起者是杰弗里·尼斯爵士（Sir Geoffrey Nice, QC），那么這就毫不令人意外了。他是一名資深的英國特工，職業(yè)生涯主要任務(wù)就是針對英美地緣政治目標(biāo)制造虛假指控。作為前南斯拉夫國際刑事法庭的副檢察官，尼斯于2001年起訴了塞爾維亞/南斯拉夫總統(tǒng)斯洛博丹·米洛舍維奇（Slobodan Milosevic）。米洛舍維奇在20世紀(jì)90年代巴爾干戰(zhàn)爭中因戰(zhàn)爭罪和種族滅絕被罷免總統(tǒng)，于2006年死于心臟病發(fā)作，最終被免除責(zé)任。分析師安迪·威爾考克森（Andy Wilcoxson）在2017年為戰(zhàn)略文化基金會做報告說：“在對波斯尼亞-塞爾維亞將軍拉特科·姆拉迪奇（Ratko Mladic）的判決的第四卷深埋了一個腳注”，“法官一致認(rèn)為，‘審判庭收到的證據(jù)并沒有表明斯洛博丹·米洛舍維奇……參與了共同犯罪目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)’，即通過實(shí)施起訴書中所指控的犯罪，建立一個同種族的波斯尼亞-塞族實(shí)體?！覀儽桓嬷恰蜖柛傻耐婪颉?，但沒有任何證據(jù)支持這些指控。為了證明經(jīng)濟(jì)制裁和北約對塞爾維亞人民的軍事侵略是正當(dāng)?shù)模覀儽黄垓_了?！?/p>

美國著名調(diào)查記者瑞克·斯特林公開曝光尼斯等人捏造的《凱撒報告》真相 　　

　　尼斯還是前些年臭名昭著的《凱撒報告》的合著者，該報告據(jù)稱對一位敘利亞憲兵攝影師提供的圖片進(jìn)行了分類，該攝影師叛逃到卡塔爾支持的“反對派”組織。報告稱，敘利亞政府于2011年3月至2013年8月對11000多名被拘者實(shí)施酷刑和謀殺。但即便是支持政權(quán)更迭的非政府組織“人權(quán)觀察”在2015年也承認(rèn)，幾乎一半照片顯示的是死亡的敘利亞士兵和其他戰(zhàn)爭暴力受害者。美國調(diào)查記者瑞克·斯特林（Rick Sterling）2016年3月4日發(fā)表在《Counterpunch》雜志上的報道指出：“強(qiáng)有力的證據(jù)表明，一些人死于沖突，其他人死于醫(yī)院，有些人的尸體在被收斂之前已經(jīng)腐爛……《凱撒報告》指控……這些都是‘監(jiān)禁中死亡’或‘遭酷刑死亡’或‘在政府拘留中死亡’的受害者，幾乎肯定是偽造的?！?　

　　原文網(wǎng)址：https://cecaust.com.au/aus-british-china-tribunal-revives-organ-harvesting-smear