編者按:由于法輪功和神韻的虛假宣傳和低劣演出,許多美國觀眾在看完演出后大呼上當(dāng)。在著名的YELP點(diǎn)評網(wǎng)上,針對神韻演出,眾多網(wǎng)友給出差評,總體評價(jià)僅獲得兩星,更有網(wǎng)友在評價(jià)中要給神韻零顆星。 加利福尼亞州圣馬特奧市網(wǎng)友 RobertG 2010年12月30日評論說:
注意?。∥乙o零顆星!
購票之前,要確定你知道自己正要加入的是一場法輪功營銷活動(dòng)。
演出內(nèi)容跟傳統(tǒng)中國文化毫無瓜葛,一切都是法輪功編造的。并不是說它本身有什么不對,而是演出宣傳者并未提及這一事實(shí)。要是你認(rèn)為自己所觀看的是來自北京或上海的正規(guī)巡回舞蹈(或雜技)演出團(tuán)的表演,你就得三思而行了。許多舞蹈演員受訓(xùn)于法輪功藝術(shù)家,每場舞蹈表演他們都做著同樣的舞蹈動(dòng)作,多數(shù)跟西方舞蹈(或體操)相似。我不是舞蹈專家,但這種舞蹈動(dòng)作看起來就像是法國或俄國式的芭蕾。如果你看到一個(gè)女演員和一個(gè)男演員的舞段就足夠了,但是,演出中還有很多的短小舞蹈以及幼稚可笑的男女雙語主持人令人討厭的節(jié)目介紹。啰嗦得令人痛苦。演出聲稱是“中國傳統(tǒng)”,然而音樂和舞蹈卻是摻雜著中國元素的西式演出。有一場擊鼓舞似乎有點(diǎn)傳統(tǒng)淵源,而三支獨(dú)唱卻是鋼琴伴奏下的劣質(zhì)法輪功歌曲。這些獨(dú)唱是歌劇風(fēng)格,而歌劇來源于西方。表演、舞蹈或獨(dú)唱還行,屬于中等水平。我在舊金山看到的歌?。ɑ虬爬伲┢眱r(jià)與神韻相當(dāng),但我在那里花錢看到的是真正的歌劇(或芭蕾)演出,而不是宗教福音傳道和政治宣傳。
據(jù)我所知,法輪功這玩意兒是突然出現(xiàn)的一種現(xiàn)代理念,以佛教和印度教多神論為核心。法輪功追隨者要求言論和個(gè)人財(cái)產(chǎn)自由,從根本上說這與中共集權(quán)主義不相容,我對此完全贊同。但是,與基督教和其他宗教團(tuán)體一樣,法輪功修煉者對共產(chǎn)黨路線不認(rèn)同,因此他們在中國受到壓制。而在美國,這兒的法輪功追隨者就跟曾經(jīng)的基督徒一樣,是自由戰(zhàn)士和福音傳道者。問題是,此種主張對西方人來說已經(jīng)不陌生了,對文革后的毛澤東主義者來說才是新的。我認(rèn)為,他們自認(rèn)為將神韻演出偽裝成一種福音傳道的形式是很聰明的。如果你看了這種演出而且也不是法輪功追隨者,你就得意識(shí)到自己被利用了。
如果給個(gè)正面評價(jià)的話,就是演出服裝漂亮多彩,女孩子們很可愛男孩子很英俊,那個(gè)女主持人的普通話聽起來不錯(cuò)。如此而已。
得克薩斯州富魯格維爾的網(wǎng)友 AndyT 于2010年8月8日評論說:
完全是垃圾演出?。【臀宜ǖ腻X和所不得不做出的忍受而言,真的一點(diǎn)也不值得。
我和妻子下午兩點(diǎn)半在得克薩斯奧斯汀市觀看了演出,我們原指望它是一場展示中國真正藝術(shù)的恢宏演出——令我們失望的是,與其說它是一場真正藝術(shù)表演,倒不如說一場政治觀點(diǎn)秀。
上半場演出確實(shí)是關(guān)于中國的不同文化,也不過是中等水平,而下半場全是法輪大法的宣傳了。我尊重他們的信仰,但究竟是什么讓他們認(rèn)為可以用這種鬼話來描述中國文化。他們一點(diǎn)也沒有刻畫中國文化,也沒有刻畫中國現(xiàn)有的藝術(shù)瑰寶。
讓我不爽的是這種評論,如“你在中國看不到此種演出?!闭娴膯??如果這指的是“法輪大法”,那么我同意;如果指的是“真正的中國文化”,那么對不起——他們究竟生活在什么樣的世界中?
演出中沒有真正的“老虎”角色算得上是哪門子的《武松打虎》?得,這場戲的標(biāo)題可是有“虎”字的——愚蠢得要命。
要是有人還在想觀看這種演出,請省省心吧——你會(huì)發(fā)現(xiàn),把錢花在吃頓美餐或其他更有用的事情上更值得。
我再說一次,這種演出完全是垃圾。
加利福尼亞州洛斯拉圖斯市網(wǎng)友 TonyA 于2010年6月30日評論說:
這種帶著“熱情洋溢的虛假評論”、大做廣告的演出,只不過是法輪功的宣傳平臺(tái),而且還虛偽地稱他們不會(huì)這樣做。更糟糕的是,舞蹈質(zhì)量不是很好,歌唱就更差了。我可以忍受這一切,但不幸的是我犯了錯(cuò)誤,看演出時(shí)我?guī)狭?歲的女兒,原本期望能享受到一次美好的文化體驗(yàn),卻在上半場中間部分,被迫觀看到了一場講述一家被政府暴徒打死的舞蹈。不用說,這種印象太差了。中間休息時(shí),我們離開了,當(dāng)我要求退款時(shí)沒人理我。千萬要避開此種演出,別讓你的朋友們?nèi)タ戳?。受騙后,我甚至回頭到法輪功的網(wǎng)站上去查查演出所提及到法輪功的內(nèi)容是否被我忽視了,但我查不到有這方面的內(nèi)容。只有讀了舞蹈演員的個(gè)人簡歷和觀看演出后,你才能發(fā)現(xiàn)真相。我仍在等待退款,或者至少因被誤導(dǎo)獲得道歉。
華盛頓州基格港市網(wǎng)友 JohnO 于2010年3月24日評論說:
我們昨晚在西雅圖市派拉蒙劇院觀看了神韻演出。我不得不同意其他評論人士的看法:我感覺受騙了、被搶劫了。我感覺自己就像一個(gè)傻瓜一樣,坐在那兒忍受了兩個(gè)半小時(shí)的法輪大法宣傳表演。我對法輪大法毫無成見,然而那種廣告讓你相信這是一場中國雜技或此類娛樂的演出。根本不是那樣!舞臺(tái)背景很可笑,就跟校園表演一樣。每個(gè)席位花了我105美元,具有諷刺意味的是,我們坐在所坐過的最好的座位上,觀看的卻是一場所看到過的最差的演出。
加利福尼亞州帕洛阿爾托市網(wǎng)友 TaiY 于2010年1月10日評論說:
我們買了好座位,本想享受一次純粹藝術(shù)形式的精彩表演。但是伙計(jì),我們可不愿你們用說教來讓我們感到吃驚。我們不知道神韻演出團(tuán)跟起源于中國的法輪功有關(guān)系,而表演只不過是用來傳播其信仰的手段。盡管演出本身還是不錯(cuò),但我還是感覺自己受騙了。既然明白了演出暗含目的,我就再也不會(huì)觀看了!
原文網(wǎng)址:http://www.yelp.com/biz/shen-yun-performing-arts-san-francisco
【責(zé)任編輯:】