雖然咱們中國人都知道美國政府一直在保護和資助著許多年前被我們政府取締的邪教“法輪功”，讓這個謀財害命的邪教組織給其充當反華宣傳的馬前卒，但對于美國政府與這個邪教組織的直接經(jīng)濟和利益往來，中國的網(wǎng)絡(luò)上一直缺少一些更充分的證據(jù)。

 不過，一貫反感美國總統(tǒng)特朗普的《紐約時報》，在其最近一篇攻擊特朗普政府的文章中，卻“不慎”將美國政府和這個邪教組織進行惡心交易的實錘給抖了出來…..

 此事和美國政府用來對其他國家進行“政治宣傳”和“政治滲透”，乃至煽動“顏色革命”的官方機構(gòu)“美國國際媒體署”有關(guān)。

 原來，在1個月前，特朗普給這個機構(gòu)任命了一個新的領(lǐng)導(dǎo)人，而此人一上臺便開始對這個美國政府的“外宣喉舌”進行了“人事清洗”，將四個下屬部門的領(lǐng)導(dǎo)都給撤掉了。這四個部門中包括常年與美國多個反華勢力勾結(jié)，為美國政府進行反華宣傳的“自由亞州電臺”；在中東和歐洲為美國政府進行宣傳工作的另外兩家電臺，以及一個名為“開放科技基金”的組織。

 另外，“美國之音”這個同隸屬于“美國國際媒體署”的反華外宣喉舌，也發(fā)生了領(lǐng)導(dǎo)層的變動。

 不過，盡管當時像CNN這樣的美國媒體都報道了“美國國際媒體署”出現(xiàn)的這些劇烈的人事變化，擔心這會令這個美國政府的外宣機構(gòu)更加“聽命于”特朗普，但這些報道并沒有進一步分析受影響的四個部門會出現(xiàn)哪些具體的變化。

 而如今，《紐約時報》在昨天刊登的一篇報道中，就詳細介紹了其中一個可能出現(xiàn)“不良”變化的部門，即前面提到的那個“開放科技基金”——這，即是我們今天故事的重點。

 （截圖來自《紐約時報》的報道）

 如上圖所示，在這篇名為“批評人士：特朗普的新人選，將令全球互聯(lián)網(wǎng)的自由處在危險之中”的報道中，《紐約時報》就首先介紹說，這個“開放科技基金”和被中國取締的邪教組織“法輪功”有長期關(guān)聯(lián)，給了“法輪功”數(shù)百萬美元的政府經(jīng)費，用于開發(fā)一個便于美國政府對中國網(wǎng)民進行“政治宣傳”和“滲透”的互聯(lián)網(wǎng)工具（即所謂的“翻墻”軟件）。

 《紐約時報》給出的數(shù)據(jù)顯示，自2013年以來，“法輪功”通過“開放科技基金”已經(jīng)從美國政府那里至少拿到了多達840萬美元的經(jīng)費。這也直接“坐實”了美國政府與這個在中國謀財害命、侵犯人權(quán)的邪教組織存在直接勾結(jié)，常年為其進行反華和邪教宣傳提供經(jīng)費的行徑。

（截圖來自《紐約時報》的報道）

 不過，《紐約時報》稱美國政府在2017年時取消了給這個“法輪功”軟件的撥款，原因是認為該軟件并沒有給“美國之音”等美國政府的反華外宣喉舌帶來更多來自中國內(nèi)地的瀏覽量，而且這個10多年前開發(fā)的軟件已經(jīng)有點過時了。

 更逗的是，《紐約時報》還無奈地指出，許多中國的愛國網(wǎng)民，乃至在美國留學的中國留學生，即便他們能看到那些攻擊中國政府的內(nèi)容，也不會動搖其支持中國和中國政府的立場。

（截圖來自《紐約時報》的報道）

 一個拿著美國政府的經(jīng)費研究“互聯(lián)網(wǎng)自由”議題的美國智庫學者也表示，僅靠這種“互聯(lián)網(wǎng)工具”是無法“顛覆”中國政府的。值得一提的是，該學者曾當過美國CNN駐北京分社的首席記者。

 不過，雖然前面提到這個“法輪功”的軟件一度“失寵”，隨著此次“美國國際媒體署”對包括“開放科技基金”領(lǐng)導(dǎo)層的大換血，“法輪功”也重新看到了“機會”，想要再次從這個“基金”里拿錢。

 《紐約時報》就在報道中指出，近些年“法輪功”一直在拼命地支持美國總統(tǒng)特朗普及其所屬的美國保守派勢力，所以在“開放科技基金”的領(lǐng)導(dǎo)被撤換后，該邪教組織在美國政壇的一些盟友便立刻去信向該部門進行“游說”，宣稱“法輪功”開發(fā)的這類軟件特別“有效”，應(yīng)該多投錢支持。

 而且這次“法輪功”方面的支持者更是獅子大開口，直接要價2000萬美元。根據(jù)《紐約時報》的報道，這幾乎是2020財年“開放科技基金”從美國政府處獲得的全部經(jīng)費了。

 （截圖來自《紐約時報》的報道）

 但《紐約時報》這家同樣反華的美國媒體，對“法輪功”的做法卻頗為排斥。除了引用“批評人士”的說法認為“法輪功”的軟件“言過其實”和“效果欠佳”，該報還在報道中明顯流露出了一種擔憂，即認為“法輪功”是想憑借之前“跪舔”特朗普的言行，獲得特朗普當局的某種“優(yōu)待”。

 因此，《紐約時報》在其報道中用大段大段的內(nèi)容介紹了“開放科技基金”對于巴基斯坦等其他國家的網(wǎng)絡(luò)滲透項目，甚至還提到該基金曾拿出200萬美元資助香港的亂港分子在網(wǎng)絡(luò)上的活動，想以此來證明如果把所有經(jīng)費都給了“法輪功”，會導(dǎo)致其他“項目”嚴重受損。

 在報道的最后，《紐約時報》再次引用“網(wǎng)絡(luò)專家”的觀點抨擊了“法輪功”，稱網(wǎng)絡(luò)滲透是個很復(fù)雜很多面的話題，但“法輪功”似乎覺得他們可以用一個軟件就解決所有這些問題。

 （截圖來自《紐約時報》的報道）

話說回來，雖然大家看完這篇文章后，可能會為《紐約時報》展現(xiàn)出的美國政府和“法輪功”間的骯臟的勾結(jié)與交易感到惡心與荒唐，但這并不能說明抖出此事的《紐約時報》就是“善良”的。因為該報不滿的只是用“法輪功”和特朗普那種很LOW的方式去“反華”，而不是“反華”本身。

這其實也是國人在認識美國的政治時需要搞清的一個問題，即美國的共和黨與民主黨、保守派和自由派這些主要的政治勢力，在遏制中國、打壓中國、妖魔化中國乃至顛覆中國政府上是有著高度的共識的。

 他們的區(qū)別只在于方式方法，是給你直接來硬的，還是慢慢折磨你。