核心提示:美國學者、宗教專家詹姆斯·路易斯(James Lewis)近日發(fā)表論文《法輪功:起源、發(fā)展與沖突》(Falun Gong: Origins, Growth, Conflict),剖析了“法輪功”教義對練習者的毒害,指出許多觀察人士忽略或淡化了李洪志教義中的對抗性,主要是由于“法輪功”的媒體策略導致。該論文于2020年2月入選牛津科研百科(oxfordre.com)。
詹姆斯·路易斯
詹姆斯·路易斯教授在文章中簡要回顧了李洪志創(chuàng)立和推廣“法輪功”,移民美國后遙控指揮其在中國的追隨者,制造“4.25事件”,在“法輪功”遭到取締之后再次煽動信徒導致“1.23事件”的過程。
“2001年1月23日,七名‘法輪功’練習者前往北京天安門廣場自焚,……事件發(fā)生后,‘法輪功’迅速撇清關系,否認對這起悲劇負有任何責任。事件發(fā)生還不到24小時,‘法輪功’就發(fā)布一份新聞稿,聲稱中國政府自導自演了這一事件,作為詆毀‘法輪功’組織的一種策略。最后,‘法輪功’還制作了一部名為《偽火》的視頻紀錄片,旨在證明自己的說法,即該事件是偽造的。”
對此,路易斯提出了有力的論點,證明“追隨者個個都把李洪志發(fā)出的行動號召解釋為做出終極犧牲的呼吁……”他分析了李洪志的教義,認為這是促使“法輪功”練習者尋求壓迫(制造“自焚”,為“護法”做出所謂犧牲)的根源。
“……李洪志的觀點是,宗教團體所稱的‘善業(yè)’是一種白色物質(zhì),他稱之為德;相反,‘惡業(yè)’是一種黑色物質(zhì),他稱之為‘業(yè)力’?!?/p>
因此,如果有人侮辱你,那么這個施暴者的白色物質(zhì)就會從他的身體進入你的身體,而你的黑色物質(zhì)會被他的身體所吸收。因此,雖然你看起來很丟臉,但真正的失敗者卻是施暴者,因為他拿走了你的黑色物質(zhì),而把他的白色物質(zhì)傳給了你。
……
這種對業(yè)力過程的秘傳觀點,促使練習者積極尋求壓迫:在看不見的靈性層面上,……練習者才是最后的贏家。這就是法輪功‘忍’的隱晦含義?!?/p>
然而,“許多觀察人士忽略或淡化了李洪志教義的對抗性”,路易斯認為,這主要是由于“法輪功”的媒體策略所致。他著重指出,西方記者獲得的大部分相關信息實際上均來自于“法輪功”。
“李洪志的追隨者們熟練自如地使用互聯(lián)網(wǎng),并在世界各地經(jīng)營多家媒體,確保記者獲得的大部分信息均來自‘法輪功’的消息來源。
……其中包括網(wǎng)站、報紙、雜志、媒體制作工作室、無線和電視廣播、時事通訊、傳單、小冊子以及光盤?!?002年之后,‘法輪功’又增加了兩個全球運行的媒體:一個是總部設在紐約、每天24小時通過衛(wèi)星向全球觀眾播放的華語電視臺——新唐人電視臺;另一個是在新澤西注冊、全球發(fā)行的雙語免費報紙——《大紀元時報》。兩者均在全球進行宣傳并在網(wǎng)上虛擬運行。
……
毫無疑問,‘法輪功’練習者們在其網(wǎng)站上發(fā)布的大量信息,為發(fā)稿時間緊迫又有同情心的記者們提供了現(xiàn)成的素材來源。
一些沒有在中國派駐記者的西方媒體從瑞克林(Rachlin)傳媒集團的新聞稿中獲得了‘有關法輪功的大部分國際信息’。人們所不知道的是,該集團本質(zhì)上是‘法輪功’的公關公司,由李洪志最熱心的一個弟子、法輪大法信息中心發(fā)言人蓋爾·瑞克林(Gail Rachlin)負責管理。”
路易斯還指出:“‘法輪功’也能通過‘法輪功’之外的其它來源間接地傳播其觀點。這給人的印象是同一個故事有多種來源。例如,‘新聞媒體經(jīng)常引用大赦國際的話,但大赦國際的報道并未得到獨立核實,而且主要來源于法輪功的消息來源?!ㄝ喒Α毩曊吆屯檎邔嶋H上也控制著維基百科上的相關網(wǎng)頁。因此,與大赦國際組織的報告一樣,維基百科的內(nèi)容,同樣來源于‘法輪功’的媒體。”
路易斯對此十分擔憂:“雖然我們可能希望情況并非如此,但對于外部觀察人士來說,關于中國的實際情況,似乎沒有任何中立的第三方消息來源?!翊笊鈬H這樣看似客觀的消息來源,實際上已經(jīng)成為‘法輪功’的喉舌。”
【責任編輯:獅子座】