核心提示：據(jù)《英國(guó)衛(wèi)報(bào)》2017年4月4日?qǐng)?bào)道，英國(guó)法院駁回曼徹斯特新莫斯頓耶和華見證人教會(huì)上訴，維持下級(jí)法院判決。據(jù)悉，2014年，耶和華見證人教會(huì)以英國(guó)慈善委員會(huì)就教會(huì)隱瞞性虐待案件展開司法調(diào)查涉嫌宗教歧視而提起上訴。 

　　報(bào)道稱，英國(guó)慈善委員會(huì)是英國(guó)政府主管民間公益性事業(yè)，即慈善事業(yè)（charities）的獨(dú)立機(jī)關(guān)。耶和華見證人教會(huì)試圖通過(guò)法律手段來(lái)阻止英國(guó)慈善委員會(huì)兩項(xiàng)關(guān)于教會(huì)被性侵幸存者遭到教會(huì)司法委員會(huì)威脅攻擊而開展的調(diào)查工作。慈善委員會(huì)聲稱耶和華見證人教會(huì)的干預(yù)程度是前所未有的。

　　2014年，有媒體披露一名被判有罪的戀童癖罪犯喬納森.羅斯在耶和華見證人教會(huì)司法委員會(huì)的召集下，與受害人見面。英國(guó)慈善委員會(huì)于是啟動(dòng)對(duì)曼徹斯特市新莫斯頓耶和華見證人教會(huì)的調(diào)查。

　　當(dāng)時(shí)羅斯因性侵兒童罪服刑9個(gè)月出獄后，新莫斯頓耶和華見證人教會(huì)召集教會(huì)高級(jí)成員會(huì)議，羅斯以及三名遭其性侵受害者出席會(huì)議，討論是否將羅斯逐出教會(huì)。據(jù)會(huì)議記錄顯示，該事件與教會(huì)中“長(zhǎng)老”（受托人）有牽連，羅斯還與受害者見面，這明顯會(huì)對(duì)受害者帶來(lái)心理上的陰影和不良影響。

　　該事件經(jīng)媒體披露后，引起英國(guó)慈善委員會(huì)的嚴(yán)重關(guān)注，英國(guó)慈善委員會(huì)是代表政府行使對(duì)民間慈善監(jiān)管，監(jiān)管慈善受托人是否有效履行其安全保護(hù)責(zé)任。

　　與此同時(shí)，慈善委員會(huì)還啟動(dòng)了一項(xiàng)法定調(diào)查，調(diào)查英國(guó)耶和華見證人教會(huì)、英國(guó)守望臺(tái)圣經(jīng)書社在負(fù)責(zé)管理全英1500家左右的教會(huì)中的安全保障責(zé)任。兩家機(jī)構(gòu)被認(rèn)為在私下處理隱瞞教會(huì)內(nèi)部性侵案件扮演了重要角色。

　　英國(guó)守望臺(tái)圣經(jīng)書社為此提起上訴等一系列行動(dòng)，包括向英國(guó)最高院上訴反對(duì)慈善委員會(huì)的調(diào)查行動(dòng)。耶和華見證人教會(huì)也向下級(jí)法院訴訟反對(duì)執(zhí)行“交出令”（要求耶和華見證人教會(huì)司法委員會(huì)提交處理性侵案件內(nèi)部文件）。不過(guò)在今年1月份，耶和華見證人教會(huì)放棄了該訴求。

　　曼徹斯特新莫斯頓耶和華見證人教會(huì)向英國(guó)初級(jí)裁判庭提起上訴，反對(duì)英國(guó)慈善委員會(huì)對(duì)耶和華見證人教會(huì)的調(diào)查行動(dòng)，聲稱慈善委員會(huì)的調(diào)查侵犯了教會(huì)信眾的人權(quán)，是宗教歧視。英國(guó)慈善委員會(huì)在調(diào)查英國(guó)其他慈善機(jī)構(gòu)安全責(zé)任時(shí)，并未實(shí)施同樣的全面法定調(diào)查。

　　當(dāng)?shù)谝淮紊显V被初級(jí)法庭駁回后，耶和華見證人教會(huì)向上級(jí)法庭再次上訴，但4月4日英國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，位于英國(guó)倫敦的英國(guó)高等法院大法官法庭駁回上訴，維持下級(jí)法院判決。

　　法官埃斯普林女士表示，“下級(jí)法院有權(quán)裁定慈善委員會(huì)的調(diào)查行動(dòng)并沒(méi)有涉及宗教歧視，委員會(huì)采取的調(diào)查行動(dòng)所依據(jù)的事實(shí)理由具有非正常性及獨(dú)特性，而且并沒(méi)有其他類似案例可以證明慈善委員會(huì)的調(diào)查行動(dòng)涉嫌宗教歧視?！?/p>

　　英國(guó)慈善委員會(huì)訴訟團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人克里斯.威利斯.皮克表示：“對(duì)于公眾我們感到很抱歉，慈善公益基金被浪費(fèi)用于這場(chǎng)耗時(shí)較久的訴訟戰(zhàn)中。但是我們今后對(duì)于那些需要值得嚴(yán)重關(guān)切的問(wèn)題，將會(huì)繼續(xù)履行法律所賦予我們的責(zé)任。我們希望這一場(chǎng)訴訟官司的了解，能讓我們集中精力來(lái)全力完成好此次調(diào)查行動(dòng)?！?/p>

　　原文鏈接：https://www.theguardian.com/world/2017/apr/04/jehovahs-witnesses-congregations-efforts-to-block-inquiry-squashed?CMP=share_btn_tw