2015年7月法官彼得·麥克洛倫和專員海倫.米爾羅伊在澳大利亞負(fù)責(zé)調(diào)查兒童性侵問(wèn)題的皇家委員會(huì)參加了針對(duì)耶和華見(jiàn)證人兒童性侵指控的聽(tīng)證會(huì)

　　澳大利亞負(fù)責(zé)調(diào)查兒童性侵問(wèn)題的皇家委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“皇家委員會(huì)”）調(diào)查發(fā)現(xiàn)，耶和華見(jiàn)證人并未適度保護(hù)兒童免遭性侵的危險(xiǎn)。

　　皇家委員會(huì)在一份報(bào)告中說(shuō)，該組織依靠過(guò)時(shí)的政策和做法，包括了2000年前延續(xù)至今的“雙目擊證人規(guī)定”和“薄弱的內(nèi)部懲罰機(jī)制”，從而使得犯罪者逍遙法外。

　　皇家委員會(huì)發(fā)現(xiàn)耶和華見(jiàn)證人的通常做法是，不向警察或主管機(jī)構(gòu)報(bào)告兒童性虐待指控，除非法律要求這么做，這表明在該組織和社區(qū)，并未向兒童提供安全和保護(hù)。

　　皇家委員會(huì)在周一發(fā)布的報(bào)告稱，“我們認(rèn)為耶和華見(jiàn)證人并不是一個(gè)適當(dāng)回應(yīng)兒童性虐待的組織?！?/p>

　　“雙目擊證人規(guī)定”適用于對(duì)所有不當(dāng)行為的起訴，自從耶和華見(jiàn)證人組織于19世紀(jì)成立以來(lái)，從未就此規(guī)定進(jìn)行修訂或改進(jìn)。

　　皇家委員會(huì)說(shuō)，“耶和華見(jiàn)證人組織依賴2,000多年前制訂的一項(xiàng)規(guī)定，即使是兒童性虐待案件，他們也堅(jiān)持用到這項(xiàng)規(guī)定?！?/p>

　　耶和華見(jiàn)證人聲稱他們對(duì)世俗權(quán)威—皇家委員會(huì)咨詢處并不信任。

　　“兒童性虐待原告的陳詞若未得到施虐者或者第二“可信的”目擊證人確證，那這名原告必定會(huì)被剝奪行動(dòng)權(quán)且受持續(xù)性傷害?！?/p>

　　皇家委員會(huì)說(shuō)，將受害人置于如此境地是不可接受和錯(cuò)誤的，呼吁對(duì)規(guī)定的實(shí)施加以修訂。

　　皇家委員會(huì)說(shuō)，自從1950年以來(lái)，該組織在澳大利亞記載有1,006起犯罪者被控實(shí)施兒童性虐待的案件，沒(méi)有證據(jù)顯示耶和華見(jiàn)證人向警察報(bào)告其中任何一起案件。

　　皇家委員會(huì)發(fā)現(xiàn)，該組織內(nèi)部懲戒制度的處罰是薄弱的，使得在該組織和社區(qū)內(nèi)的兒童性虐待犯罪者逍遙法外。

　　委員會(huì)補(bǔ)充說(shuō)，在決定采取何種處罰或預(yù)防措施來(lái)處置一名大家認(rèn)識(shí)的罪犯或嫌疑犯時(shí)，該組織很少考慮到他們可能再犯。