核心提示：2016年10月11日，英國國會網(wǎng)站（parliament.uk）登載了國會議員就所謂中國器官活摘問題進(jìn)行的辯論。針對部分議員引用法輪功人雇傭的加拿大人大衛(wèi)·麥塔斯、大衛(wèi)·喬高和葛特曼的“活摘報(bào)告”，負(fù)責(zé)美國及歐洲事務(wù)的外交部國務(wù)大臣艾倫·鄧肯爵士（Sir Alan Duncan）坦言，法輪功方面的指控屬于“臆猜”，并無實(shí)據(jù)，現(xiàn)有證據(jù)無法得出中國存在活摘法輪功人員器官的結(jié)論，而且中國也奉行了《伊斯坦布爾宣言》所確定的原則。

　　針對活摘問題，鄧肯爵士在回應(yīng)議員的質(zhì)詢時(shí)說：

　　謝謝蓋普斯先生提請我發(fā)言，非常高興能就這個(gè)話題發(fā)表意見。通常此話題應(yīng)該是由外交部的副部長，西雷丁議員阿洛克·夏瑪（Alok Sharma）進(jìn)行答復(fù)，但他人現(xiàn)在印度尼西亞。所以我很高興代替他來就這個(gè)已被深入探討的話題進(jìn)行辯論。

　　感謝斯特蘭福德議員吉姆·夏農(nóng)（Jim Shannon）發(fā)起此次辯論，并使我們從一開始就清楚任何形式的非自愿器官移植都是違背現(xiàn)有醫(yī)療和法律原則的。而今天討論的主題是最嚴(yán)重的非自愿器官移植——“器官活摘”。尊敬的議員們——本國的公民們——器官被“活摘”和“販賣”，實(shí)質(zhì)是被“強(qiáng)制”，的確令人發(fā)指。我們從最近的一些出版物那里得知，包括今天辯論里提到的（大衛(wèi)·麥塔斯、大衛(wèi)·喬高和葛特曼所著的《活摘法輪功練習(xí)者器官”的書和報(bào)告》），“活摘”指控已成為焦點(diǎn)。這些報(bào)告的作者們認(rèn)為“活摘”發(fā)生在當(dāng)今的中國，而受害者大部分都是希望和平奉行宗教信仰的無辜民眾。我的部屬們認(rèn)為麥塔斯、喬高和葛特曼的報(bào)告是了解中國器官移植體系的重要信息來源。該報(bào)告指出確認(rèn)中國每年器官移植數(shù)量困難重重，并聲稱確認(rèn)器官來源幾近不可能。

　　該報(bào)告質(zhì)疑中國器官移植系統(tǒng)缺乏透明性。但是，該報(bào)告的作者也清楚指出他們沒有確鑿證據(jù)來證實(shí)他們的指控。他們的報(bào)告建立在假設(shè)的基礎(chǔ)上，部分研究手法欠嚴(yán)謹(jǐn)。盡管我堅(jiān)持有必要對中國的器官移植嚴(yán)格審查，但我們認(rèn)為該說法的證據(jù)不足以證明中國對異見人士進(jìn)行了系統(tǒng)性的器官移植。事實(shí)上，就現(xiàn)有證據(jù)，我們不能得出“器官活摘”正在中國發(fā)生的結(jié)論。

　　雖然（就禁止跨國獲取器官移植問題）實(shí)行監(jiān)管不太現(xiàn)實(shí)，但是我能向議會保證的是英國將于志同道合者聯(lián)手加強(qiáng)全球范圍內(nèi)的器官移植規(guī)則。這將包括執(zhí)行世界衛(wèi)生組織原則以確保器官移植只在現(xiàn)有指導(dǎo)方針下進(jìn)行。我們同時(shí)也支持《伊斯坦布爾宣言》，號召所有國家制定專業(yè)合法的框架文件以管理器官捐獻(xiàn)和移植行為。在過去8年里，包括中國在內(nèi)的100多個(gè)國家都奉行了宣言的原則，并加強(qiáng)了打擊器官移植貿(mào)易的法律制度。

　　與部分報(bào)告相反，我們與中國的貿(mào)易伙伴關(guān)系并沒有阻止我們與中國當(dāng)局就該問題進(jìn)行坦誠的討論。我們將繼續(xù)與他們就此進(jìn)行深入廣泛的合作，包括器官移植，以及更廣泛的人權(quán)問題。我們將繼續(xù)提倡全球通用的自由價(jià)值觀、對人權(quán)的尊重，以及國際合作的重要性。

　　背景資料

　　艾倫·鄧肯爵士，出生于1957年3月31日，英國保守黨，拉特蘭和梅爾頓地區(qū)議員，現(xiàn)任英國外交部國務(wù)大臣，主管外交與英聯(lián)邦、美國事務(wù)， 2010年至2014年期間，曾出任英國國際開發(fā)部大臣。