核心提示：格雷戈里·格洛巴是烏克蘭全國記者聯盟的成員、知名反邪教專家。專家通過法輪功攻擊維基百科屢屢受挫的事實，揭露法輪功踐踏法律、破壞言論自由等國際準則的行徑，同時表明，法輪功遭到以維基百科為代表的國際主流媒體的厭棄。

　　  “每個人都可以編輯”,維基百科的口號之一。但是，某些匿名的“編輯”需要收斂一下了。

　　文章《施壓與游說——法輪功對抗媒體批評的手法》里講到，新興教派法輪功曾試圖賄賂維基百科管理人員。不曾想到，這篇文章前兩個月刊出后，這個故事又有了出乎意料的后續(xù)。

　　維基百科修改記錄顯示，2016年4至5月期間，維基百科上這篇涉及法輪功的文章被編輯了250多次！可以想象，絕大多數的修改企圖用對法輪功有利的形式、以褒獎色彩改寫維基百科詞條，并以之取代維基百科日常維護的詞條。

　　這些人很不喜歡網民提及法輪功的負面信息，如法輪功的出版物被列入俄聯邦極端主義宣傳品名單，法輪功在吉爾吉斯被法院禁止，法輪功中國被取締、自稱“真善忍”的信徒卻滿世界與新聞記者打官司敗訴等等。

　　維基百科的管理人員不得不對此文章予以專門保護，以免給攻擊者可乘之機。

　　迂回手法

　　法輪功成員明知給自己貼金不成，就編造一些“法輪功學說”和“法輪功歷史”的文章。據維基百科的維護人員稱，維基百科上曾出現過法輪功的官方網頁，還有人要求，對法輪功網站和“迫害法輪功”一類的內容用顯眼、權威的的標題。

　　法輪功成員還惡意攻擊維基百科管理人員。那些刪除“護法”修改的維護人員被指責“違反所有規(guī)則”甚至“為中共雇傭”，并給他們的郵箱發(fā)送“唯一真理”的宣傳郵件。

　　在那些“做出錯誤決定”的管理員的頁面上，出現了長篇大論的講道，要他們相信法輪功的“真”和“善”，并要求批評法輪功的人感到恥辱。緊接著，在維基百科的論壇就出現了長篇指責，并要求“刪除”有關法輪功的負面文章并“懲罰”管理員。

　　有一個把法輪功稱為邪教的詞條使法輪功特別不爽。那個詞條的資料來源包括很多研究人員的研究。其中有2名博士和2名副博士，他們在自己的著作中稱法輪功為邪教。根據維基百科的標準，俄羅斯科學院哲學研究所出版的著作或者學術研究論文都屬于權威來源，很難被攻擊修改。但法輪功護法者竟使出奇招：他們以這些文章引用李洪志經文、違反美國著作權為由要求刪除其鏈接。不過，學術研究中只要注明出處，都是可以引用的，因此這些論調在維基百科上沒人相信。

　　法輪功的護法者們顯然不知道，維基百科15年以來的工作中，這種爭議問題遠不是第一次出現了。這些小花招對于經驗豐富的工作人員來說早已熟知了，有些花招直接用維基百科的規(guī)則視作不良用意的內容禁止了，有2個賬戶因“制造病毒”被無限期封鎖。

　　為了顯示“廣泛支持”，有一個人使用好幾個賬戶，其中一個收到禁用一天一夜的警告，還有2個賬號也收到警告。那些宣傳法輪功的文章和網頁也被刪除。此后，維基百科上花樣翻新的熱情明顯下降了。不過，正如維基百科維護人員預料，過不了多久又會反彈。自2008年起法輪功詞條就遭到定期檢查。

　　從何而來?

　　維基百度采用非實名制注冊。用戶可以實名注冊，也可以匿名注冊，甚至不需要注冊。況且，維基百科的規(guī)則不要求用戶寫明自己的信仰。不過，一群用戶對其他任何主題都不感興趣，只執(zhí)著于傳發(fā)“師父”（法輪功弟子對李洪志的稱呼）著作的鏈接的話，就會引起人們深思。

　　在其他語種的維基百科上的問題也不小。比如，在英語維基百科中被非法塞進了法輪功的“官方版本”詞條，該詞條把法輪功稱作“中國傳統(tǒng)流派”，其創(chuàng)世人也不是1992年的退伍森林巡警。當然，1992年之前，無論是在中國還是在國外，還沒有人聽說法輪功。但法輪功信徒卻硬要把法輪功說成是神秘深奧的中國傳統(tǒng)。這種自我貼金的故事在英語電子書中以及一些紙質百科全書中和專家鑒定中均被刪除。