【凱風(fēng)網(wǎng)
圍繞“周刊新潮”的消息,學(xué)校法人幸??茖W(xué)學(xué)園(櫪木縣那須町) 上訴出版商新潮社和自由撰稿人,最高法院于
“荒唐課程”“禁閉懲罰”“恐怖學(xué)?!?/b>
這篇題為《特別讀物:文科省、縣都束手無(wú)策!對(duì)孩子撒謊的荒唐課程!教“坂本龍馬的前世是劉備”、“幸??茖W(xué)”學(xué)園的罪》的文章發(fā)表在
另外,還指出學(xué)校違反宿舍生活規(guī)則,把學(xué)生孤立起來(lái),沒收電話,獨(dú)自讓其一個(gè)人在宿舍生活,讓他們觀看教主的講經(jīng)DVD,存在“禁閉懲罰”(房間里沒有鑰匙)的問(wèn)題,批判學(xué)校的“荒唐課程”、“隱匿性教學(xué)”、“禁閉懲罰”和“恐怖學(xué)?!薄?nbsp;
學(xué)校認(rèn)為這篇文章?lián)p壞他們的名譽(yù),向東京地方法院起訴,并要求一億日元的損害賠償和刊登道歉廣告。學(xué)校于2014年12月向東京地方法院起訴,于2015年3月又向東京高等法院上訴,最終宣判新潮社全面勝訴。
全面勝訴
此次高等法院的判決確定,支持地方法院判決,認(rèn)同文章內(nèi)容的真實(shí)性、公共性和以公益為目的。還有,采訪時(shí)學(xué)校干擾藤倉(cāng)的采訪,進(jìn)一步證明事情的真實(shí)性。另外,在文章使用“禁閉懲罰”、“完全不預(yù)定自由時(shí)間,相當(dāng)殘酷”這些措辭來(lái)表達(dá)也是不得已的。
此外,地方法院對(duì)“荒唐課程”、“隱匿性教學(xué)”、“禁閉懲罰”和“恐怖學(xué)校”的評(píng)論判決也認(rèn)為“沒有脫離評(píng)論的領(lǐng)域”。文章不僅指出了事實(shí)情況,而且還根據(jù)該事實(shí)進(jìn)行了評(píng)論,判決確定新潮社全面勝訴。
藤倉(cāng)接受在接收最高法院的判決后,匆忙決定于
藤倉(cāng)的評(píng)論:
幸??茖W(xué)學(xué)園因教育方面違法,侵害了未成年信徒的人權(quán),它是一個(gè) "恐怖學(xué)校",在法庭上也已明確。 以前的學(xué)生和他們的家人向我們揭發(fā)了這一重大事實(shí),并表示感謝和敬意。但幸??茖W(xué)學(xué)園沒有自我檢討,在新聞中被指出的問(wèn)題至今仍然存在,學(xué)校櫪木縣和滋賀縣分別出資一億日元左右的資助金用于資助私立學(xué)校。學(xué)校原學(xué)生和他們的家人告訴了我們幸??茖W(xué)學(xué)園的內(nèi)部情況,他們擔(dān)心留下來(lái)的學(xué)生們的人權(quán)和未來(lái),但這些消息我沒有有效利用。今后,我想去處理“恐怖學(xué)?!钡膯?wèn)題。
注1:《やや日刊》,日本一家專門報(bào)道邪教組織及相關(guān)社會(huì)問(wèn)題的專業(yè)報(bào)紙,長(zhǎng)期關(guān)注各類邪教相關(guān)的熱點(diǎn)事件并進(jìn)行報(bào)道。
注2:幸??茖W(xué)學(xué)園是栃木縣那須郡那須町的一所全部寄宿制的中學(xué)、高中。創(chuàng)立人是幸福科學(xué)集團(tuán)創(chuàng)始人兼總裁大川隆法。他稱自己是在這個(gè)世界上的 “愛爾康大靈”,他通過(guò)著作、講座等,進(jìn)行傳教活動(dòng)。還稱自己是國(guó)師,并成立“幸福實(shí)現(xiàn)黨”,積極地進(jìn)行政治活動(dòng)。據(jù)非洲國(guó)家烏干達(dá)媒體“觀察者”網(wǎng)站
【責(zé)任編輯:樂松】