提及天才，我們恨不能獻上膝蓋以表崇拜。而你又對世紀(jì)歷史上的這兩位全才了解多少？

　　一位是未來世界穿越的達芬奇，一位是來自星星的沈括。如果非要將其一比高低，也并非沒有答案。研究中國科學(xué)史的專家李約瑟博士譽沈括為中國通，對達芬奇最高的評價是半千年后西方的沈括。此時，你一定會搜腸刮肚在自己的知識體系中尋找關(guān)于沈括的片段，但卻驚訝于作為中國人對沈括認(rèn)知的缺失。

　　中國人對于歷史的了解，無外乎史書間的字句和民間口耳相傳的文化。而像沈括這般如此才華卓絕又對科學(xué)有很大貢獻的古代人卻沒有垂名青史，也沒有成為百姓敬重的圣賢。沈括才高名微的現(xiàn)象想來還是挺有趣的，閑話間難免想一探究竟。

　　沈括，字存中，號夢溪翁，北宋浙江錢塘人。不僅精通天文歷法、數(shù)學(xué)地理、音樂文藝，對占卜醫(yī)藥也有所研究。他首倡的“十二氣歷”與今天我們所用的公歷相似，把一年分為12個月。十二氣歷與天體運行規(guī)律吻合，即科學(xué)又具實用意義。他還發(fā)現(xiàn)了地磁偏角，對小孔成像、凹凸鏡放大縮小作用等光學(xué)現(xiàn)象也做了通俗生動的論述。更開辟了高階等差級數(shù)研究方向，創(chuàng)立“隙積術(shù)”“會圓術(shù)”。而沈括雖非以醫(yī)藥為業(yè)，卻校正本草名物的混亂，探究各種藥物功效，提出采藥原則……就連石油也是由沈括命名，沿用至今。

　　而就是這么一位百科全書式的科學(xué)大咖，卻是余秋雨不愿提及的人。余秋雨先生在《蘇東坡突圍》中認(rèn)為沈括在烏臺詩案中起了壞作用，也有很多專家學(xué)者就烏臺詩案口誅筆伐沈括的為人。大多數(shù)人一致認(rèn)為沈括是烏臺詩案的始作俑者，說沈括與蘇軾相遇，手錄其近期詩作拿來欣賞，歸時簽帖以進。后李定等人借題發(fā)揮，說蘇軾不敬皇帝，用莫須有的罪名將蘇軾卷入文字獄中。由此，沈括變成了人們心目中妒賢嫉能的小人。且沈括與王安石都是革新變法一派，但王安石在守舊勢力的反撲下不得已罷相，沈括竟起草萬言書論證其變法之荒謬。

　　沈括不僅在政治與文學(xué)史上成了不折不扣的反面典型。家庭生活中還被妻子張氏百般虐待。張氏經(jīng)常對其又打又罵，不避子女。有一次甚至把沈括的胡子連皮帶肉扯了一塊下來。而張氏病死后，沈括非但沒有覺得解放，還覺得悵然若失。

　　找找關(guān)于沈括少有的資料，不禁有些感慨。這更像是兩個人的形象，我們意識中無非就是好人與壞人，而沈括在我們的傳統(tǒng)意識里究竟算什么？

　　盡管有人對沈括烏臺詩案中起的作用也有不同看法，但卻無法忽略其作為政客與文人的性格弱點。中國人自古以來都追求盡善盡美，對于名人的黑歷史大都選擇避而不談。這也就是沈括為什么才高而名微的原因了。