公元前53年,美索不達(dá)米亞廣袤平坦的沙漠上,炎炎烈日下沒(méi)有一絲風(fēng)。突然間帕提亞弓騎兵如潮水般涌來(lái),漫天箭矢射向羅馬軍團(tuán),箭矢穿透羅馬人的木質(zhì)盾牌,步兵損失慘重,統(tǒng)帥克拉蘇的心在滴血。
卡萊戰(zhàn)役(帕提亞輕騎兵)
公元552年,亞平寧半島中部的一個(gè)狹窄平原上,曾滅掉西羅馬帝國(guó)的東哥特重騎兵發(fā)起兇猛沖鋒,拜占庭(東羅馬)的蠻族長(zhǎng)矛步兵嚴(yán)陣以待。片刻后,東哥特人仰馬翻,僅有兩年戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的拜占庭指揮官納爾西斯暗自得意。
1298年,蘇格蘭福爾柯克城郊,英格蘭的長(zhǎng)弓部隊(duì)仰天射箭,箭雨盡數(shù)落在缺乏甲胄保護(hù)的蘇格蘭長(zhǎng)矛兵身上,后者死傷無(wú)數(shù),英格蘭重騎兵趁勢(shì)突擊,蘇格蘭軍隊(duì)全線崩潰,統(tǒng)帥華萊士身負(fù)重傷。
兵種相克理論
美國(guó)軍事史學(xué)家阿徹?瓊斯對(duì)冷兵器時(shí)代主要兵種的優(yōu)劣勢(shì)以及相互制約提出了一套很有解釋力的戰(zhàn)術(shù)理論。古典時(shí)代到中世紀(jì)的野戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)上有四個(gè)基本兵種,(重)步兵、重騎兵、輕步兵(弓弩手)和輕騎兵(弓騎兵等)。在地勢(shì)平坦的理想戰(zhàn)場(chǎng)上,陣型緊密的重步兵(尤其是長(zhǎng)矛兵)可以瓦解重騎兵的正面進(jìn)攻,但無(wú)論面對(duì)弓弩手還是弓騎兵的箭雨,都缺乏足夠的防御能力。重騎兵的速度和防護(hù)能力可以輕易突破輕步兵的箭網(wǎng),給后者以毀滅性打擊,但面對(duì)機(jī)動(dòng)性更優(yōu)的弓騎兵,重騎兵通常是被動(dòng)挨打。在射擊對(duì)抗中,弓箭手的發(fā)射速度和精確性明顯優(yōu)于弓騎兵。重騎兵對(duì)于重步兵隊(duì)形的側(cè)翼和后方有壓倒性優(yōu)勢(shì)。
上述三場(chǎng)戰(zhàn)役是對(duì)阿徹.瓊斯“兵種相克”理論的完美詮釋??死K率領(lǐng)的重步兵(32,000人)為主的軍團(tuán)雖然在數(shù)量上壓倒帕提亞人,但重步兵面對(duì)機(jī)動(dòng)靈活的弓騎兵,完全是劣勢(shì)兵種,防守只能帶來(lái)持續(xù)的損失,進(jìn)攻又追不上敵軍。羅馬軍隊(duì)有4千弓箭手,但人數(shù)和儲(chǔ)備的弓箭數(shù)量都遠(yuǎn)不及帕提亞人??死K也曾派出1千高盧騎兵追擊帕提亞弓騎兵,后者并不戀戰(zhàn),而是邊退卻邊以帕提亞回射殺傷少得可憐的羅馬騎兵。最后解決戰(zhàn)斗的是手持重矛的帕提亞重騎兵。士氣低落的羅馬軍陣型散亂,帕提亞人所向披靡。
卡萊戰(zhàn)役(帕提亞輕重騎兵合擊)
輕騎兵和輕步兵遠(yuǎn)程射殺敵人是優(yōu)勢(shì)所在,但必須打完就跑(hit and run),否則被重騎兵或重步兵追上近身作戰(zhàn),兇多吉少。公元前490年的馬拉松戰(zhàn)役,雅典重步兵對(duì)陣以弓箭手為主的波斯軍隊(duì)。雅典軍兩翼步兵冒著箭矢慢跑沖鋒,進(jìn)入對(duì)手射程內(nèi)開(kāi)始加速。雅典人的長(zhǎng)矛進(jìn)攻借助巨大的沖擊力,犀利無(wú)比,很多波斯弓箭手被連人帶盾刺穿。希臘人的中路力量薄弱,但兩翼成功突破后,與前者一起夾擊波斯軍的中央方陣。是役波斯軍陣亡6400人,雅典不到200人。
馬拉松戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)圖
優(yōu)勢(shì)兵種組合的致命威力
合理的兵種組合是取勝的重要因素。優(yōu)勢(shì)兵種打擊劣勢(shì)兵種,能以較小代價(jià)在戰(zhàn)斗中獲勝,反之必?cái)o(wú)疑。1298年福爾科克戰(zhàn)役的蘇格蘭主力兵種是長(zhǎng)矛步兵,其他兵種數(shù)量很少,而英格蘭除了基本的步兵,還有遠(yuǎn)程殺傷力極強(qiáng)的長(zhǎng)弓手,以及沖擊力和機(jī)動(dòng)性兼具的重騎兵,華萊士再有才華也很難逆轉(zhuǎn)這樣的內(nèi)在差距。1314年的班諾克本戰(zhàn)役,蘇格蘭國(guó)王羅伯特一世手里可打的牌就多了,除了勇猛的長(zhǎng)矛兵,還有一支700人的精銳重騎兵。正是這支騎兵迅速?zèng)_散了英格蘭的長(zhǎng)弓手,保住了蘇格蘭幾乎失掉的勝利果實(shí)。
福爾科克戰(zhàn)役
公元前53年的卡萊戰(zhàn)役,4萬(wàn)羅馬人被只有其三分之一規(guī)模的帕提亞軍隊(duì)全殲。如果羅馬軍隊(duì)里有更多的弓箭手和充足的備用箭,并以合理的陣型采取守勢(shì),那么輕重步兵的組合對(duì)陣帕提亞人的輕重騎兵,正是互有短長(zhǎng)、旗鼓相當(dāng),自然勝負(fù)難料。勝出的一方很可能付出沉重的代價(jià)。
公元552年的東哥特騎兵不去沖擊拜占庭兩翼缺乏保護(hù)的、相對(duì)騎兵弱勢(shì)的步兵弓箭手,結(jié)果不但正面沖鋒失敗,側(cè)翼也遭箭雨射殺。如果東哥特步兵佯攻拜占庭中路的守兵,同時(shí)以騎兵迅猛擊潰拜占庭兩翼的弓箭手,那么至少在塔吉那戰(zhàn)役的開(kāi)局階段,東哥特人可以取得明顯優(yōu)勢(shì)。
完全同樣兵種組合的軍隊(duì)相遇,勝負(fù)難料,指揮官的戰(zhàn)場(chǎng)指揮能力和普通士兵的素質(zhì)都可能成為決定性因素。后面會(huì)詳述。
創(chuàng)造有利的地形地勢(shì)
地形對(duì)不同兵種揚(yáng)長(zhǎng)避短有著極其重要的影響。公元前53年的卡萊戰(zhàn)役中,帕提亞輕重騎兵之所以能發(fā)揮得淋漓盡致,是因?yàn)閼?zhàn)役發(fā)生在適合騎兵機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的平坦沙漠上。亞美尼亞國(guó)王曾建議克拉蘇取道亞美尼亞直接進(jìn)攻帕提亞的首都泰西封,沿途經(jīng)過(guò)的都是山地,不適合帕提亞騎兵機(jī)動(dòng),但傲慢無(wú)知的克拉蘇執(zhí)意橫穿美索不達(dá)米亞沙漠地帶。森林地區(qū)是比山地更不利于騎兵作戰(zhàn)的地形,在進(jìn)攻敘利亞時(shí),帕提亞人曾試圖砍光目標(biāo)城市周圍的所有樹(shù)木,最終不得不放棄擴(kuò)張。
馬拉松戰(zhàn)役中,波斯人有一支1000人左右的騎兵隊(duì),但雅典人將重步兵陣型展開(kāi),緊貼戰(zhàn)場(chǎng)兩側(cè)松軟泥濘的沼澤地帶,波斯人的騎兵沒(méi)有迂回包抄的空間,只能正面沖擊,由于缺乏盔甲保護(hù),也不是雅典人的對(duì)手。1242年的楚德湖戰(zhàn)役,俄羅斯的雜牌步兵在楚德湖沿岸擺出防守陣勢(shì),條頓騎士團(tuán)通過(guò)光滑的冰面和崎嶇不平的湖岸后,沖鋒速度大減,與俄羅斯人陷入近身混戰(zhàn),俄羅斯輕騎兵也從側(cè)翼殺出加入戰(zhàn)斗。條頓騎士團(tuán)敗逃時(shí),湖面薄冰崩塌,很多騎士墜入水中,是役半數(shù)條頓騎士陣亡或被俘。
楚德湖之戰(zhàn)
1346年的克雷西戰(zhàn)役,英國(guó)長(zhǎng)弓手處在山頂?shù)挠欣貏?shì)幫了大忙。法國(guó)騎兵從山下向上沖鋒速度減慢,長(zhǎng)弓手向下俯射,殺傷力大增,而且長(zhǎng)弓手陣前還布置了大量拒馬阻擋法國(guó)騎士沖上山后發(fā)動(dòng)近身戰(zhàn)。本次戰(zhàn)役法國(guó)騎士陣亡至少1500人,英國(guó)僅損失200多人。
除了天然的地利,還可以人工制造出有利的地形和防御工事。1385年的阿爾茹巴羅塔戰(zhàn)役,葡萄牙與其盟友英國(guó)聯(lián)合抵抗西班牙卡斯蒂利亞和法國(guó)軍隊(duì)的入侵。葡萄牙人在戰(zhàn)場(chǎng)上挖掘壕溝和坑穴,英國(guó)長(zhǎng)弓手和葡萄牙十字弩手躲在壕溝里射箭,遍布的坑穴令敵軍絆倒或落入陷阱,通常情況下相對(duì)弓弩手的優(yōu)勢(shì)兵種——法國(guó)重騎兵,以及卡斯蒂利亞的標(biāo)槍輕騎兵和步兵均遭重創(chuàng)。英國(guó)人在百年戰(zhàn)爭(zhēng)期間(1337-1453年)經(jīng)常使用這種戰(zhàn)壕和陷阱戰(zhàn)術(shù)。現(xiàn)代考古發(fā)現(xiàn),阿爾茹巴羅塔古戰(zhàn)場(chǎng)的坑穴每個(gè)有0.9平方米,相距0.9米,分布在180米寬、90米縱深的扇形陣地中。
阿爾茹巴羅塔戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)圖
武器裝備扭轉(zhuǎn)兵種相克關(guān)系
冷兵器時(shí)代不同國(guó)家武器裝備水平的差距或許沒(méi)有現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)那么顯著,卻也足以改變兵種間的克制關(guān)系,左右戰(zhàn)事走向?,F(xiàn)代史學(xué)家認(rèn)為在馬拉松戰(zhàn)役中,雅典軍隊(duì)11,000人左右,波斯人弓箭手25,000人、騎兵1000人左右。這樣一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)役,雅典人損失不到200人,不能完全歸功于他們戰(zhàn)術(shù)上的成功,部分原因在于波斯人的弓箭。中亞游牧部落使用的復(fù)合反曲弓在波斯并不普及,大多數(shù)弓箭手使用射程較近的普通直木弓,箭頭是三棱寬刃的,不能穿透雅典人的青銅盔甲。雅典重步兵負(fù)重四十公斤沖刺到波斯弓箭手陣前,幾乎毫發(fā)無(wú)損。
馬拉松戰(zhàn)役
在克雷西戰(zhàn)役和阿爾茹巴羅塔等戰(zhàn)役中,英國(guó)長(zhǎng)弓部隊(duì)雖然借助了自然或人工的地形優(yōu)勢(shì),但法國(guó)重騎兵(歐洲最優(yōu)秀的重騎)嚴(yán)重傷亡是因?yàn)殚L(zhǎng)弓穿透力極強(qiáng),法國(guó)騎士穿戴的鎖子甲無(wú)法抵御。法國(guó)也有自己的輕步兵熱那亞十字弩手,但十字弩的發(fā)射裝置復(fù)雜,熟練的弩手也只能每分鐘發(fā)射兩三支弩,而長(zhǎng)弓手平均可以發(fā)射七到十支箭??死孜鲬?zhàn)役使用的十字弩很可能不是那種射程與長(zhǎng)弓相當(dāng)?shù)闹劐?,因此熱那亞人還沒(méi)進(jìn)入自己的有效射程,英國(guó)長(zhǎng)弓手就先發(fā)制人。
13世紀(jì)蒙古人空前絕后的征服霸業(yè)中,他們的坐騎蒙古馬功不可沒(méi)。蒙古矮馬強(qiáng)壯、耐力好、耐寒、不挑剔飼料,甚至可以給士兵提供馬奶,每個(gè)普通騎兵有四五匹備用馬。蒙古人的快速行軍、長(zhǎng)途奔襲、大范圍迂回包抄,在冬季發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)不依靠這種優(yōu)秀的戰(zhàn)馬,他們的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)能力在歐亞大陸無(wú)出其右,屢屢以少勝多創(chuàng)造奇跡。
士兵素質(zhì)和指揮官的決定性作用
影響一場(chǎng)戰(zhàn)役的因素是復(fù)雜多樣的,經(jīng)典意義上的兵種相克、靈活的兵種組合、有利地勢(shì)、武器裝備都可能成為決定性力量,但上述諸因素的綜合運(yùn)用和卓越執(zhí)行離不開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)上的主角——統(tǒng)帥和士兵。
馬拉松戰(zhàn)役中,雅典人的戰(zhàn)術(shù)和波斯人的弓箭都很重要,但希臘人身穿重甲奔跑了幾百米之后依然有強(qiáng)大的攻擊力,凸顯了普通士兵過(guò)硬的身體素質(zhì),如果沒(méi)有這樣的負(fù)重能力和爆發(fā)力,人數(shù)劣勢(shì)的雅典人不可能完勝波斯軍。不過(guò)希臘人這種作戰(zhàn)方式極耗體能,據(jù)現(xiàn)代科學(xué)家研究,在高速奔跑并與敵軍交戰(zhàn)30分鐘后,希臘人必定力竭。羅馬人曾利用這個(gè)弱點(diǎn)擊敗過(guò)希臘軍隊(duì)。
坎尼戰(zhàn)役
公元前216年的坎尼會(huì)戰(zhàn),羅馬軍隊(duì)總?cè)藬?shù)(73,000人)接近漢尼拔軍(42,000)的兩倍,而且羅馬重步兵訓(xùn)練有素、久經(jīng)沙場(chǎng),當(dāng)然漢尼拔的努米底亞騎兵也是當(dāng)時(shí)最優(yōu)秀的騎兵。從兵種相克理論來(lái)看,如果羅馬發(fā)揮步兵優(yōu)勢(shì),穩(wěn)固正面防守并加強(qiáng)側(cè)后保護(hù),漢尼拔也難有勝算,但羅馬統(tǒng)帥沒(méi)有吸取多次敗給漢尼拔的教訓(xùn),依然冒險(xiǎn)進(jìn)攻。漢尼拔中路步兵且戰(zhàn)且退誘敵深入,羅馬人的陣型縱深過(guò)長(zhǎng)過(guò)于緊密,失去機(jī)動(dòng)空間,而漢尼拔的中路與兩翼步兵形成夾擊之勢(shì)。擊潰羅馬騎兵的努米底亞騎兵從后側(cè)進(jìn)攻,完成對(duì)羅馬軍團(tuán)的包圍。是役五至六萬(wàn)羅馬士兵戰(zhàn)死,漢尼拔軍僅陣亡六千人。這場(chǎng)戰(zhàn)役中漢尼拔的精心布局和完美指揮是古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上的軍事藝術(shù)典范,他的側(cè)后包抄戰(zhàn)術(shù)被后世無(wú)數(shù)將領(lǐng)模仿實(shí)踐。
坎尼戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)圖
羅馬共和國(guó)中后期步兵軍團(tuán)無(wú)往不勝,克拉蘇對(duì)其實(shí)力過(guò)于迷信,因此拒絕亞美尼亞國(guó)王避開(kāi)帕提亞優(yōu)勢(shì)兵種的建議。他目睹帕提亞輕騎兵的驚人戰(zhàn)斗力之后,也沒(méi)有及時(shí)果敢地全力撤退,最終遭對(duì)方輕重騎兵合力攻擊,一敗涂地,克拉蘇人本人也被俘殺??ㄈR戰(zhàn)役后,羅馬大幅增加軍中弓箭手的數(shù)量,帝國(guó)后期重裝騎兵也逐漸取代重裝步兵成為核心力量。
中世紀(jì)晚期,為重步兵贏得榮耀的瑞士長(zhǎng)矛兵軍紀(jì)嚴(yán)明勇猛異常,不但防守出色,善于利用地形天氣等環(huán)境條件進(jìn)攻也屢屢得手。正當(dāng)瑞士長(zhǎng)矛兵如日中天時(shí),火繩槍火炮等武器開(kāi)始普及。在意大利戰(zhàn)爭(zhēng)中,瑞士人的勇猛變成了魯莽,面對(duì)火繩槍的密集射擊,他們不等待友軍配合支援,而是盲目進(jìn)攻無(wú)謂犧牲,結(jié)果從1503年到1527年的四次戰(zhàn)役中接連失利。瑞士雇傭軍叱咤風(fēng)云的時(shí)代結(jié)束了,火藥武器的普遍使用令傳統(tǒng)的兵種相克失去了意義。
原文鏈接:http://culture.kaiwind.com/hot/201809/09/t20180909_6527544.shtml
【責(zé)任編輯:堯日】