?。ㄇ澹┣″釆y圖(局部),選自《中國歷代仕女圖集》
《鑒若長河》 霍宏偉 著 生活·讀書·新知 三聯(lián)書店
【著書者說】
2017年11月,拙作《鑒若長河:中國古代銅鏡的微觀世界》由三聯(lián)書店出版。幾個月來,得到社會各界的肯定?;厥讓憰鴼v程,雖然充滿艱辛,卻也不乏苦中作樂,其樂融融。
我一直將《鑒若長河》與《洛鏡銅華》視為姊妹篇。記得四年前,由我和洛陽市文物考古研究院史家珍院長主編的《洛鏡銅華:洛陽銅鏡發(fā)現(xiàn)與研究》(上下冊)歷經(jīng)三年寫作,終于出版了。在完成這部銅鏡著作的編撰之后,我時常有意猶未盡之感。因為在編書過程中,總會遇到一些問題,并試圖去解決。于是,利用《鑒若長河》一書較為靈活、自由的敘述模式,我那些依舊活躍的銅鏡研究思維有了任意馳騁的廣袤空間。
在以往研究中,關(guān)于洛陽偃師二里頭遺址出土的銅圓盤,有學(xué)者說是銅鏡,有人說不是。筆者在編撰《洛鏡銅華》時,也遇到同樣問題。在經(jīng)過詳細論證之后,決定不收錄這面銅圓盤。這些考證文字當(dāng)時無法寫入《洛鏡銅華》,最終在新近出版的《鑒若長河》之《金村王鑒》中有所體現(xiàn)。
西漢長安城遺址是否出土了銅鏡?有學(xué)者認為城址內(nèi)未見到銅鏡。我通過大量的資料檢索,發(fā)現(xiàn)該城址內(nèi)外曾出土了一些銅鏡殘片,由此引發(fā)了我較為深入的思考,即銅鏡與古代都城之間有著怎樣的關(guān)系?這個問題很少有人考慮,因為大家關(guān)注的都是形制完整、紋飾精美的銅鏡,對于銅鏡殘片一般不屑一顧。我以為,作為考古學(xué)者,我們不僅應(yīng)該重視銅鏡紋飾的內(nèi)容題材與精細程度,更應(yīng)關(guān)注鏡子的出土信息及其學(xué)術(shù)價值。這就是《鑒若長河》一書中《耕人犁破宮人鏡》專題的由來。
如何通過銅鏡來研究大歷史?我的研究思路分為兩方面。一方面是小專題,長時段,將銅鏡作為切入點,中國歷史設(shè)定為落腳點。把銅鏡這樣一種古人日常使用的“蕞爾小物”,放在一個宏觀的歷史背景之下來考察。如通過對洛陽漢河南縣城遺址內(nèi)外兩座漢墓出土銅鏡的分析,揭示出東漢末年“董卓之亂”影響中國歷史進程的大事件。這種研究思路仿佛徜徉于陶淵明筆下的桃花源,入口處極小,進去之后感覺境界很大,出來后回味無窮。另一方面,本書并非按傳統(tǒng)金石學(xué)的探討路數(shù),而是在考古學(xué)視野下進行鏡鑒學(xué)研究,將“以物論史,透物見人”作為目標(biāo),把銅鏡與古人的社會生活緊密聯(lián)系在一起,盡可能復(fù)原鏡鑒在古人生活場景中的位置。正所謂,從單純的器物把玩鑒賞上升到物質(zhì)文化史的高度來探究。
所以,在上述研究方法論的指導(dǎo)下,《鑒若長河》一書的篇目設(shè)計有別于以往諸多銅鏡著作。
通過寫作,我發(fā)現(xiàn)這本書的最大特點在于跨界雜糅、整合引領(lǐng)。它以考古學(xué)為根基,試圖熔文物、歷史、文學(xué)、藝術(shù)于一爐,整合與銅鏡相關(guān)的各類資料,有點像我小時候在家鄉(xiāng)洛陽吃的燴菜。這種文體看似信手拈來,實為捉襟見肘,需反復(fù)錘煉才行。
有人問我是如何走上銅鏡研究之路的?其實,這完全是一種從自發(fā)到自覺的過程,由天時、地利、人和三種因素促成。具體而言,一是天時。我最早接觸銅鏡實物是在1986年暑假,當(dāng)時我在河南省洛陽市澗西區(qū)158廠考古工地實習(xí),參加了漢墓的發(fā)掘工作。在一些漢墓中,清理出鑄造精美的銅鏡,大多是日光鏡、昭明鏡。1996年,我跟隨蔡運章先生編纂《洛陽銅鏡研究》。由于種種原因,當(dāng)時書沒能出版,但我發(fā)表了一篇關(guān)于洛陽金村東周墓出土銅鏡的論文。2010年,我將未能出版的銅鏡書稿、資料從洛陽全部運回北京。2013年,與同道歷經(jīng)三年辛勤耕耘,《洛鏡銅華:洛陽銅鏡發(fā)現(xiàn)與研究》出版。2017年,《鑒若長河》問世?;厥?0多年來,在有意無意之間,我能多次與銅鏡結(jié)緣,并陸續(xù)有學(xué)術(shù)成果呈現(xiàn),感到很幸運,也非常珍惜這些難得的機會。
二是地利。我出生、成長皆在古都洛陽,工作之后經(jīng)常會遇到銅鏡資料。特別是2012年年底,當(dāng)我從北京回到洛陽市文物考古研究院時,在文物庫房內(nèi)細致觀摩并拍攝了一百多面戰(zhàn)國至宋元時期的銅鏡標(biāo)本,真是大飽眼福。十三朝古都深厚的歷史文化積淀,中國國家博物館豐富的館藏資源與寬廣的學(xué)術(shù)平臺,為我探究銅鏡提供了無與倫比的地利之便。
三是人和。在銅鏡研究過程中,四川大學(xué)霍巍與黃偉兩位導(dǎo)師,中國國家博物館銅鏡專家孔祥星先生,洛陽市文物考古研究院蔡運章、史家珍、程永建等先生的大力支持與熱心幫助,成為我在銅鏡探索征程中強有力的學(xué)術(shù)后盾。
對古人而言,銅鏡具有物質(zhì)與精神兩個層面的含義,不僅能夠映照容貌,而且能趨吉辟邪,譬喻德行。后人耳熟能詳?shù)氖翘铺诶钍烂衲嵌胃挥姓芾淼脑挘骸胺蛞糟~為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失?!边@段話還被唐朝詩人白居易引入詩作《百煉鏡》:“太宗常以人為鏡,鑒古鑒今不鑒容?!笨傊瑲v史是一面鏡子,鏡子是一段凝固的歷史,可照容顏變化,可鑒國家盛衰。
(作者:霍宏偉,系中國國家博物館研究館員)
【責(zé)任編輯:堯日】