當前位置: 首頁  >  案例追蹤 > 正文

一男子從事“主神教”邪教活動在河池市獲刑

來源:中國反邪教網(wǎng) 作者:覃三      2018-09-14

  2018年5月22日,廣西壯族自治區(qū)河池市大化瑤族自治縣人民法院一審以犯組織、利用邪教組織破壞法律實施罪,判處被告人徐所華有期徒刑六年,并處罰金人民幣二萬元。

  被告人徐所華,男,1970年8月出生,漢族,小學文化,無業(yè),云南省昆明市宜良縣北古城鎮(zhèn)人。2004年4月9日,因以信奉“主神教”為名詐騙他人錢財,被云南省墨江哈尼族自治縣人民法院判處有期徒刑六個月。2005年11月14日,因犯組織邪教組織破壞法律實施罪,被云南省陸良縣人民法院判處有期徒刑四年。

  審理查明,被告人徐所華2017年4月在廣西都安瑤族自治縣傳播“主神教”時認識也外出傳播“主神教”的周土強(另案處理)后,與對方結(jié)伴同行傳播“主神教”。5月23日,一起組織15名“主神教”信徒到大化縣都陽鎮(zhèn)滿江村曾屯黃某環(huán)(信奉“主神教”)家宣揚“主神教”相關(guān)活動,帶領眾人向主神做禱告、交流信奉“主神教”的心得體會、唱“主神教”教歌;宣傳“主神”真實存在和萬能,“主神”能治百病不用上醫(yī)院、大難來臨時可免受災害;信奉“主神”則不能再有其他信仰,不用接受教育,不信“主神”會死掉等思想,并要求大家回去后發(fā)展更多的人參加到“主神教”組織中來。5月24日,大化縣公安局民警依法對黃某環(huán)家進行檢查,現(xiàn)場抓獲眾傳教人員,查獲宣傳“主神教”的資料和工具一批。

 

  庭審現(xiàn)場。

  法院認為,“主神教”是邪教組織,已被國家取締。被告人徐所華曾因從事“主神教”邪教活動被追究刑事責任,現(xiàn)又外出四處傳教,并伙同他人主持“主神教”信徒集體向“主神”做禱告等宣揚活動,鼓勵信徒向親戚朋友宣傳“主神教”并加入到“主神教”組織中來,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百條第一款的規(guī)定,構(gòu)成組織、利用邪教組織破壞法律實施罪。被告人徐所華是云南省昆明市宜良縣人,案發(fā)前住原籍,案發(fā)時到廣西河池市大化縣從事“主神教”傳播及禱告活動,屬跨省犯罪,依照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第(七)項、第八條第(二)項的規(guī)定,應在三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金的量刑幅度范圍內(nèi)從重處罰。其被扣押在案的三臺多功能播放器及其TF卡等作案工具,依照《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定應當予以沒收。綜上,遂作出上述判決。

 

  當庭宣判。

  1、《中華人民共和國刑法》

  第三百條 組織、利用會道門、邪教組織或者利用迷信破壞國家法律、行政法規(guī)實施的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處或者單處罰金。

  2、《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若干問題的解釋》

  第二條 組織、利用邪教組織,破壞國家法律、行政法規(guī)實施,具有下列情形之一的,應當依照刑法第三百條第一款的規(guī)定,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:

 ?。ㄆ撸┰驈氖滦敖袒顒颖蛔肪啃淌仑熑位蛘叨陜?nèi)受過行政處罰,又從事邪教活動的;

  第八條 實施本解釋第二條至第五條規(guī)定的行為,具有下列情形之一的,從重處罰:

 ?。ǘ┛缡 ⒆灾螀^(qū)、直轄市建立邪教組織機構(gòu)、發(fā)展成員或者組織邪教活動的;

  原文鏈接:http://anticult.kaiwind.com/xingao/2018/201809/10/t20180910_6528877.shtml

 

【責任編輯:堯日】

掃一掃關(guān)注北疆風韻微信公眾號

微信