當前位置: 首頁  >  正能量 > 正文

2018那些啟示了我的書

來源:北京晚報 作者:      2018-12-30

  2018年倏忽而逝。年齒漸長,時間似乎也加了速度,在奔波忙碌中,不知不覺已來到了這一年的年尾?;仡欁约阂荒甑拈喿x之旅,感慨頗多。過眼的書籍不少,但留下印象,對自己能夠產(chǎn)生些許影響者卻并不是很多。以下盤點這一年印象還算深的幾本新書,算是為自己這一年的閱讀畫上一個句號。

  《國家與自由:斯金納訪華講演錄》

  斯金納是享譽世界的思想史家、歷史學(xué)家。這本書不啻為了解斯金納整體的思想,開了一扇窗。它其實是2017年4月2日到15日斯金納到訪北大所做的4次演講實錄,每次講演中,斯金納都為大眾分享了自己研究的一個面向。讓我印象頗深的是他對霍布斯和馬基雅維利文本的分析。斯金納認為,對于每部文本的解讀,都必須放到當時的歷史語境之下,考察文本作者的“意圖”。

  例如他對馬基雅維利《君主論》的分析——大部分人會把《君主論》當成是一本告誡君主要使用權(quán)謀來保證權(quán)力的著作,但是斯金納通過分析馬基雅維利的生平和virtù(德行)一詞,將它們放回到古典哲學(xué)和文藝復(fù)興的語境之后發(fā)現(xiàn),馬基雅維利的“德行”包含遠見、明智、勇敢和保有權(quán)力。由此,我們才能發(fā)現(xiàn)《君主論》這本書的真實意圖。

  《可口可樂帝國:一部資源掠奪史》

  這本書純粹是為興趣而讀,我從小喜歡喝可口可樂。翻開這本書的時候,我首先體會到西方學(xué)者對于一家企業(yè)的興衰歷程竟能夠做到如此詳盡的研究,結(jié)合時代背景、政府政策的相關(guān)檔案,做了地毯式的搜索和分析。這對于中國近代的企業(yè)研究,無疑不是重要的借鑒。

  讓我印象最深的是,此前很多人都說,可口可樂中包含對身體有害的可卡因,因此不能過多飲用。其實,可卡因?qū)蓸返目谖端a(chǎn)生的影響微乎其微,可口可樂公司本可以將其舍棄。之所以一直堅持使用,是因為“公司想讓自己有理由保留產(chǎn)品名字中的‘Coca’部分”。

  我不太同意作者的觀點,因為可口可樂僅是一個消費者而非生產(chǎn)者,在一百多年來不斷破壞全世界生態(tài)、攫取資源就應(yīng)該被拿出來單獨批評。這本身是一套西方資本主義時代普遍的商業(yè)邏輯,運用這種方式來發(fā)展企業(yè)的也絕非可口可樂公司一家。因此,這種批評并不具有特殊性。

  《讖緯與文學(xué)研究》

  這本書彌補了讖緯對文學(xué)影響的空白。讖,指的是我國上古時期產(chǎn)生的一種有應(yīng)驗的語言,緯則是配合儒家經(jīng)書的緯書。讖緯在東漢興盛一百余年,隨后式微,一直到隋朝才被明令禁止。在如此長的時間里面,它對中國政治、思想和文學(xué)都有著深刻的影響。比如,正是因為有了讖緯,才有了魏晉南北朝時期的玄學(xué)思潮,也為佛教入華營造了合適的土壤。它還影響了后世的正史記述、詩歌和小說文本,如《紅樓夢》中,賈寶玉夢游太虛幻境,看到十二金釵判詞,用以暗示結(jié)局,也是運用了讖緯的傳統(tǒng)。讖緯的運用,讓中國的文學(xué)具備了獨特的民族特色和文化傳統(tǒng),同時也具備了獨特的審美意義。對讖緯的研究,在未來還有很大的空間。

  《鐵道之旅:19世紀空間與時間的工業(yè)化》

  由于對“時間”本身的興趣,這本書帶給了我不一樣的思考。

  此前我們評價火車的出現(xiàn),認為它標志著機器大工業(yè)化時代的到來。其實,火車出現(xiàn)的意義,還遠不止于此。

  火車縮短了人們的旅行時間,19世紀的人們會用“時間與空間的湮滅”來形容身處火車上的感受。當時的人們,甚至認為火車把人變成了“一件活著的包裹”。

  在當時的紳士看來,火車的出現(xiàn),帶來的負面意義遠大于正面意義?,F(xiàn)在來看,當時人的擔心已經(jīng)隨著技術(shù)的改變和人們的不斷適應(yīng),成為了歷史,火車早已經(jīng)成為了人們出行使用最多的交通工具。

  由此我想起了今年很多人對“滴滴”打車的擔憂,因為“滴滴”司機造成了刑事案件,于是,就有很多人呼吁要將其取締。一百多年前的經(jīng)驗告訴我們,我們面對這種更加方便的出行形式,要做的不是將其扼殺,而是思考如何用制度和法律的方式來應(yīng)對它的新情況。

  原文鏈接:http://www.northnews.cn/2018/1228/2996955.shtml

 

【責任編輯:堯日】

掃一掃關(guān)注北疆風(fēng)韻微信公眾號

微信