回望2018年，全民閱讀推廣是個(gè)亮點(diǎn)，實(shí)體書(shū)店面貌新穎。文學(xué)的良心還在延續(xù)，一批厚重題材的新作紛至沓來(lái)。今年，饒宗頤、金庸、李敖、二月河等文學(xué)大家的離世，帶走了一代代人的青春記憶。

　　亮眼的數(shù)字

　　若論這一年亮眼的數(shù)字，不得不提全民閱讀、實(shí)體書(shū)店。

　　今年，全民閱讀“五入”政府工作報(bào)告，北京閱讀季年度推廣各類(lèi)閱讀活動(dòng)達(dá)3萬(wàn)余場(chǎng)，覆蓋人群達(dá)上千萬(wàn)人次，北京閱讀季四季閱讀主題活動(dòng)更是讀出了新意。

　　今年，北京新建了126家書(shū)店，其背后是利好政策的激勵(lì)。2018年，北京市實(shí)體書(shū)店扶持資金相比2017年增長(zhǎng)近3倍，共有151家實(shí)體書(shū)店獲得總計(jì)5000萬(wàn)元的專(zhuān)項(xiàng)資金扶持。全民暢讀創(chuàng)始人趙杰拿到了105萬(wàn)元的補(bǔ)貼，他很感動(dòng)，“這些資金對(duì)于剛剛起步的我們，起到了雪中送炭的作用，讓我能夠更好地思考和調(diào)整經(jīng)營(yíng)模式?！睍r(shí)至年終歲尾，又一個(gè)好消息已廣泛傳播，2019年，北京市委市政府將持續(xù)推動(dòng)全市實(shí)體書(shū)店建設(shè)，市級(jí)財(cái)政將投入一億元扶持200家實(shí)體書(shū)店。

　　面對(duì)這些數(shù)字，業(yè)界人士喜大普奔。但欣喜的同時(shí)，還需要“冷靜劑”出場(chǎng)。開(kāi)書(shū)店不是單有情懷就能獲得“保險(xiǎn)單”,不是拿了房租補(bǔ)貼就萬(wàn)事大吉，一窩蜂地辦書(shū)店，而不顧及運(yùn)營(yíng)思路、后續(xù)管理、經(jīng)營(yíng)模式，書(shū)店的未來(lái)不會(huì)陽(yáng)光燦爛。再有，對(duì)于扶持資金的使用情況，呼喚有更成熟、更完備的監(jiān)督、考核體系，讓錢(qián)用在刀刃上，給會(huì)用的人，而不是撥付完了就完了。

　　傷感的瞬間

　　當(dāng)談?wù)撨@一年那些深刻記憶時(shí)，不可避免地會(huì)有傷感的調(diào)性出現(xiàn)。就像網(wǎng)友們所言，“2018，天堂HR過(guò)分努力了。”

　　今年我們聽(tīng)到的最多的是“他走了，帶走了一個(gè)時(shí)代”“我的青春記憶終結(jié)了”“愿您在天堂過(guò)得好”。從年初到年末，震驚、哀悼、追憶，成為這一年文化記憶中的關(guān)鍵詞，饒宗頤、紅柯、李敖、奈保爾、劉以鬯、金庸、二月河、李希凡等紛紛與人世間告別，他們或犀利的文字、或超人的想象，或冷靜的文風(fēng)，給讀者留下了永遠(yuǎn)的記憶。

　　2018年，當(dāng)我們?cè)诳偨Y(jié)一代大家們的文學(xué)貢獻(xiàn)時(shí)，我們也聽(tīng)到了不同的聲音，這些聲音改變了中國(guó)人歷來(lái)所重視的“死后為大”的傳統(tǒng)，奈保爾、金庸、二月河去世后，對(duì)于其作品和行事風(fēng)格的爭(zhēng)論就被重新提及，金庸的感情生活、家庭生活被爆料，二月河的作品被評(píng)“美化清朝皇帝”，對(duì)后來(lái)宮斗戲的大行其道起了誤導(dǎo)作用，甚至還有人列出了十宗罪。面對(duì)逝者，面對(duì)被讀者追捧的一代大家，發(fā)出不同的聲音，有人說(shuō)這是民智的覺(jué)醒，有人說(shuō)這是蹭熱點(diǎn)，有人說(shuō)太不仁義。但無(wú)論怎樣，尊重逝者、尊重事實(shí)卻是底線，還是那句老話，對(duì)逝去作家的最好紀(jì)念，就是真正閱讀其作品。閱讀不是一味迎合式地閱讀，而是真正能夠有自己獨(dú)立判斷力地閱讀。

　　搶眼的圖書(shū)

　　這個(gè)月采訪作家馮驥才，他說(shuō)的一句話讓我深有感觸。他說(shuō)，“作家的良心在筆里?！倍宜麍?jiān)信，在一代代作家身上，這條血脈從未中斷。

　　這條血脈的確還在。今年年初，作家陳彥的《主角》出世，該作被認(rèn)為是一部動(dòng)人心魄的命運(yùn)之書(shū)，一個(gè)以中國(guó)古典的審美方式講述的寓意深遠(yuǎn)的“中國(guó)故事”。年底，等來(lái)了徐則臣新長(zhǎng)篇小說(shuō)《北上》，這部作品書(shū)寫(xiě)百年大運(yùn)河的秘史，盛滿了作家的雄心和野心。而李洱的《應(yīng)物兄》這幾天千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，作者花費(fèi)13年寫(xiě)就近90萬(wàn)字作品，這是一部呈現(xiàn)、探索當(dāng)代知識(shí)生活的百科全書(shū)，作者以知識(shí)分子群體為切入口，寫(xiě)了幾十年社會(huì)變遷，其寫(xiě)作對(duì)讀者是個(gè)極大挑戰(zhàn)。明年第十屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)將評(píng)選，相信這一系列長(zhǎng)篇小說(shuō)精品之作，皆有機(jī)會(huì)問(wèn)鼎，文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)需要為創(chuàng)新、野心和雄心送上祝福、激勵(lì)。

　　2018年，幾十年前曾經(jīng)引領(lǐng)文學(xué)風(fēng)尚的作家，依然活躍在文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)?！皞畚膶W(xué)”的代表性作家、新時(shí)期軍旅文學(xué)的代表作家，都有新作面世。韓少功的《修改過(guò)程》寫(xiě)知青，90歲的徐懷中的新作《牽風(fēng)記》開(kāi)頭寫(xiě)著“獻(xiàn)給我的妻子于增湘”，細(xì)讀下來(lái)文字也是質(zhì)樸感人。此外，文學(xué)批評(píng)家競(jìng)相寫(xiě)小說(shuō)也成為文壇一個(gè)有趣現(xiàn)象。

　　當(dāng)我們盤(pán)點(diǎn)文學(xué)作品的時(shí)候，今年的暢銷(xiāo)書(shū)榜單上，經(jīng)管書(shū)卻是個(gè)真正的熱詞。面對(duì)職業(yè)壓力和發(fā)展的需要，很多人選擇了經(jīng)管書(shū)，這也從一個(gè)側(cè)面反映出人們的生存焦慮。2018年亞馬遜的閱讀榜單中，在紙質(zhì)新書(shū)榜前十中有四本經(jīng)管類(lèi)書(shū)籍。與此同時(shí)，圖書(shū)市場(chǎng)也一定是經(jīng)典永流傳，《百年孤獨(dú)》《平凡的世界》《圍城》等，依然在各類(lèi)榜單上活躍著。

　　留下的遺憾

　　有欣喜就必然有遺憾，2018年的遺憾其實(shí)并不是新遺憾，尊重經(jīng)典、尊重作者，一些創(chuàng)作者、出版方、傳播者還是缺了這根弦。

　　今年，名著被糟蹋的風(fēng)氣還未休。和兩年前相比，在長(zhǎng)長(zhǎng)的雞湯體書(shū)名包裹下，有越來(lái)越多的名家或變身雞湯大師，或被塑造成情愛(ài)高手，或變成絮絮叨叨的心靈導(dǎo)師。沈從文的書(shū)變成了《我明白你會(huì)來(lái)，所以我等》，俄國(guó)文學(xué)家蒲寧也開(kāi)始被“雞湯化”了，他的書(shū)變成《我的青春是一場(chǎng)煙花散盡的漂泊》。魯迅的散文集也沒(méi)躲過(guò)，被冠以《風(fēng)彈琵琶，凋零了半城煙沙》之名。在各行各業(yè)都講究創(chuàng)意、創(chuàng)新、求變之時(shí)，一些出版機(jī)構(gòu)還在走跟風(fēng)的老路，其固若金湯的“堅(jiān)守”，著實(shí)令人汗顏。

　　今年，侵權(quán)之糾紛花樣翻新。頗受關(guān)注的中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)訴中國(guó)知網(wǎng)侵犯汪曾祺作品《受戒》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案，本月19日一審落槌。中國(guó)知網(wǎng)被判侵權(quán)，需立即停止涉案作品的下載服務(wù)，并賠償原告1萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失及1萬(wàn)元合理開(kāi)支。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，該案對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，完善文字作品的合法傳播及交易模式具有積極意義。

　　今年8月，“國(guó)內(nèi)同人作品第一案”一審宣判。作家江南因創(chuàng)作小說(shuō)《此間的少年》中大量使用金庸小說(shuō)的知名人物，如郭靖、黃蓉等而成了被告。法院判定江南不構(gòu)成侵犯著作權(quán)，但構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，被判賠償金庸188萬(wàn)元。無(wú)論怎樣，這給創(chuàng)作者和出版方一個(gè)警示，尊重經(jīng)典，尊重著作權(quán)，方方面面的細(xì)節(jié)都不能忽視。

　　原文鏈接：http://www.northnews.cn/2018/1227/2996009.shtml