第五年走進(jìn)人民大會堂時,易家祥沒有了最初的緊張,取而代之的是從容和自信。今年兩會,這位33歲的全國人大代表把關(guān)注點聚焦在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)上。
從本科到博士,9年的清華大學(xué)化學(xué)系學(xué)生生涯中,易家祥有一半時間在實驗室度過。畢業(yè)時,很多同學(xué)選擇出國,易家祥卻回到家鄉(xiāng)的一家大型化工企業(yè),只為實現(xiàn)“實業(yè)報國”的夢想。入職后,他從一線工人做起,跟著車間的師傅學(xué)習(xí)最基礎(chǔ)的技能。也正是因為這樣的經(jīng)歷,易家祥以“一線工人”的身份當(dāng)選為第十二屆全國人大代表。如今,這個曾經(jīng)的“博士工人”已經(jīng)成為四川宜賓某大型國企分公司的總經(jīng)理。
易家祥還記得,在校期間,老師和同學(xué)每天在實驗室里沒日沒夜地研究課題,可到最后,大部分科研成果都成了一篇篇論文,被收入數(shù)據(jù)庫,影響因子成了衡量成果價值的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
這讓已經(jīng)進(jìn)入企業(yè)的易家祥感到惋惜,他清楚,那些沉入數(shù)據(jù)庫的論文,有很多都可以解決企業(yè)正在面臨的技術(shù)難題??捎捎趯W(xué)界和業(yè)界缺少有效的溝通機(jī)制,很多時候,雙方都只能各自站在玻璃墻的一邊,明明看得清楚,卻難以觸及對方。
這個問題也早就得到政府的關(guān)注。2013年,時任國家發(fā)展和改革委員會副主任張曉強(qiáng)曾指出,中國科技成果轉(zhuǎn)化率僅為10%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家40%的水平。
“表面上看起來很熱鬧,經(jīng)常看到高校和地方有共建,主持各種對接活動,但效果并不好?!币准蚁橐娺^很多相關(guān)的報道,也參加過類似的活動,“究其原因,還是機(jī)制上不順暢?!?/p>
在他看來,國內(nèi)高校雖設(shè)立了不少專門負(fù)責(zé)科研成果轉(zhuǎn)化的部門,但這些機(jī)構(gòu)里的工作人員很難稱得上專業(yè)。
易家祥在去年經(jīng)歷了一場“很鬧心、也很遺憾”的談判。國內(nèi)某著名高校的實驗室試制成功了一種新工藝的纖維。易家祥找到實驗室跟研究人員談合作的時候,卻被當(dāng)頭潑了一盆冷水?!拔覀冊敢饣ㄉ锨f元的價格購買,但對方不同意?!?/p>
“國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)都想做‘一錘子買賣’,科技成果賣完就沒有后續(xù)了?!痹谝准蚁檠劾铮@是阻礙科技成果轉(zhuǎn)化的一大原因,“企業(yè)后續(xù)缺少技術(shù)支持,很難做?!?/p>
他隨后提到了美國的《拜杜法案》,這項法案鼓勵非營利性機(jī)構(gòu)與企業(yè)界合作轉(zhuǎn)化這些科研成果,參與研究的人員也可以分享利益。2016年的一次國務(wù)院常務(wù)會議上,李克強(qiáng)總理也曾提到過這一法案,說像這樣的國際經(jīng)驗還要好好研究。
去年那場與高??蒲袡C(jī)構(gòu)的談判中,易家祥也曾提到“分享利益”的建議,但還是被對方拒絕?!拔遗芰瞬畈欢?0趟,他們同意了分紅,但要3成?!币准蚁榭嘈χf,“在美國,這個分享比例一般只有3%~5%。 ”
易家祥負(fù)責(zé)集團(tuán)孵化器的管理工作,而且身邊有很多創(chuàng)投行業(yè)的朋友,他說自己完全能夠體會到創(chuàng)業(yè)的火熱,但也看到了火熱背后潛在的不安因素。
對于鼓勵高校老師保留教職創(chuàng)業(yè)的做法,易家祥提出了更具體的政策設(shè)計?!吧虡I(yè)和學(xué)術(shù)完全不一樣,不是每個人都適合創(chuàng)業(yè)?!痹谝准蚁榭磥?,這種聲音在政府鼓勵創(chuàng)業(yè)的背景下,顯得不那么主流。但他相信,作為一名人大代表,到北京“不是來匯報成績的,而是來履行職責(zé)的”。
【責(zé)任編輯:詠莊】