2018年5月14日，吉林省白山市中級(jí)人民法院對(duì)遲民祥、張克陽(yáng)二人利用邪教組織破壞法律實(shí)施案進(jìn)行了終審宣判，依法駁回遲民祥、張克陽(yáng)的上訴，維持原判。2017年11月30日，吉林省白山市渾江區(qū)人民法院對(duì)遲民祥、張克陽(yáng)利用邪教組織破壞法律實(shí)施一案作出判決，判處遲民祥有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元；判處張克陽(yáng)有期徒刑四年，并處罰金人民幣四千元。

　　被告人遲民祥，男，1963年出生，漢族，大學(xué)文化，無(wú)職業(yè)。2016年9月，因涉嫌犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。

　　被告人張克陽(yáng)，女，1971年4月出生，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)。因利用邪教危害社會(huì)，于2014年12月被公安機(jī)關(guān)行政拘留十五日。2016年9月，因涉嫌犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。

　　經(jīng)審理查明：2016年9月12日，公安機(jī)關(guān)在被告人遲民祥家中查獲大量光碟、書(shū)籍、印章等邪教“法輪功”宣傳品。2016年6月至9月，被告人遲民祥使用手機(jī)自動(dòng)播放軟件向外撥打電話(huà)播放含有“法輪功”內(nèi)容的信息共計(jì)2985次。同日，公安機(jī)關(guān)在張克陽(yáng)家中查獲大量含有“法輪功”內(nèi)容的書(shū)籍、小冊(cè)子、日歷、畫(huà)報(bào)、光盤(pán)等。

　　法院認(rèn)為，被告人遲民祥利用通訊信息宣揚(yáng)“法輪功”，撥打電話(huà)2985次，持有各類(lèi)“法輪功”宣傳品；被告人張克陽(yáng)曾因從事邪教活動(dòng)二年內(nèi)受過(guò)行政處罰，現(xiàn)又傳播“法輪功”，并持有各類(lèi)“法輪功”宣傳品；被告人的行為均已構(gòu)成利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人遲民祥、張克陽(yáng)的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》、“兩高”《關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定，白山市渾江區(qū)人民法院遂作出上述判決。

　　《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

　　第二條：組織、利用邪教組織，破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百條第一款的規(guī)定，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

　?。ㄆ撸┰驈氖滦敖袒顒?dòng)被追究刑事責(zé)任或者二年內(nèi)受過(guò)行政處罰，又從事邪教活動(dòng)的......

　?。ㄊ唬┲谱鳌鞑バ敖绦麄髌?，達(dá)到下列數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)之一的：

　　1.傳單、噴圖、圖片、標(biāo)語(yǔ)、報(bào)紙一千份（張）以上的；

　　2.書(shū)籍、刊物二百五十冊(cè)以上的......

　?。ㄊ├猛ㄓ嵭畔⒕W(wǎng)絡(luò)宣揚(yáng)邪教，具有下列情形之一的：

　　2.編發(fā)信息、撥打電話(huà)一千條（次）以上的。

　　第三條：組織、利用邪教組織，破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百條第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”，處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

　?。ǘ?shí)施本解釋第二條第八項(xiàng)至第十二項(xiàng)規(guī)定的行為，數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到第二條規(guī)定相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的。

　　原文鏈接：http://anticult.kaiwind.com/xingao/2018/201806/04/t20180604_6392862.shtml