8月21日,山東招遠(yuǎn)涉邪教故意殺人案由煙臺市中級人民法院公開開庭審理。被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯(lián)到庭。8月23日,央視公布了當(dāng)天的庭審現(xiàn)場視頻。筆者反復(fù)觀看了這個14分37秒的視頻,不禁感嘆:哀莫大于心愚。
——邪教會造成癡迷者的認(rèn)知偏執(zhí)
據(jù)這個全能神邪教小團(tuán)伙的“大姐大”呂迎春供述,事發(fā)當(dāng)天(2014年5月28日),他們這伙人向麥當(dāng)勞快餐店內(nèi)顧客索要聯(lián)系方式時,其他人表現(xiàn)得都較為友善,屬于“神拯救的對象”,唯有受害人吳碩艷態(tài)度敵對,她和張帆一致認(rèn)為吳就是來搗蛋的“邪靈”、“魔鬼”。在正常人看來,電話號碼當(dāng)然不能隨便給素不相識的人,可邪教癡迷者則奉行的是“順我者善,逆我者邪”,其認(rèn)知的偏執(zhí),超出正常思維。所以呂迎春說:“我看到這個女的時候,就確定我之前的一個判斷,就是來攻擊我的這個邪靈,可以準(zhǔn)確地說是惡靈,就是這個女的?!?/p>
呂迎春認(rèn)定不愿提供電話號碼的受害人是“邪靈”
——邪教會造成癡迷者的精神臆幻
張立冬的大女兒張帆在庭審中交待,呂迎春首先感受到受害人吳碩艷身上有“邪氣”向外流動,可能會吸走自己身上的功能。呂告訴了張帆,張帆也感受到吳的衣服內(nèi)有“很明顯的異常的氣流在鼓動,但是當(dāng)時沒有風(fēng)”。公訴人問“你覺得這氣流是什么”,張帆認(rèn)定是“邪靈發(fā)出的超自然的力量”,并稱自己著著實(shí)實(shí)感受到“邪靈在襲擊自己”。在張帆看來,她堅(jiān)決地要弄死吳,是源于自衛(wèi)本能。我相信,呂迎春和張帆沒有說謊,要知道,邪教癡迷者走火入魔,出現(xiàn)幻視幻聽現(xiàn)象實(shí)在不是什么新鮮事。其主要原因有二:一是原本就神神叨叨的人極容易誤入邪教,二是邪教的思想洗腦和精神麻醉易讓癡迷者產(chǎn)生精神臆幻。
張帆稱感受到了受害人衣服內(nèi)有“異常氣流”鼓動
——邪教會造成癡迷者的自我膨脹
邪教癡迷者都存在不同程度的自我膨脹,呂迎春早就說過:“我認(rèn)識全能神,是1998年12月。我從小就知道我是神自己,1998年我看到全能神這本書里面有長子時,就認(rèn)定自己就是長子了。……最后,我發(fā)現(xiàn)我就是神自己?!惫室鈿⑷税钢髦\之一的張帆在此次庭審中則說:“我不認(rèn)為她是受害人,她是‘邪靈’。我是神自己。我能區(qū)分‘惡靈’和人類的靈魂。判死刑了,我們也不會死?!边@是何等的狂妄囂張!然而,在這狂妄囂張的背后,是深中邪毒,是精神受害。她們?yōu)楹稳绱俗晕遗蛎?,都是拜邪教毒害所賜。既然自認(rèn)為“神”,就有了生殺予奪的大權(quán)。于是,呂迎春看到有人要報(bào)警,立即發(fā)出“誰管誰死”的恐嚇。
自封為“神”的呂迎春惡語威脅報(bào)警者(音像證據(jù))
——邪教會造成癡迷者的價(jià)值畸變
在邪教癡迷者看來,他們的一切言行都必須符合“教義”、“神意”,至于常人的是非觀、價(jià)值觀,根本不值一提。在庭審中,張帆被問及殺人用意時,一口咬定吳碩艷是“吃人的惡靈”,稱如果不打死她,不僅自己會被吳禍害,而且會有更多的人被“邪靈”奪去性命。按張的說法,她伙同其他犯罪嫌疑人毆打吳碩艷致死,不僅無罪,而且有拯救他人性命之功。
張帆堅(jiān)稱除“邪靈”(被害人)是為了挽救更多人
——邪教會造成癡迷者的窮兇極惡
在整個庭審中,犯罪嫌疑人對毆打受害人致死的兇殘行徑供認(rèn)不諱。起先是張帆用椅子砸;后來是其他多人用拖把猛打、用椅子打,拖把都打斷了;再后來是張立冬用腳狠跺頭部。被害人鉆進(jìn)桌子底下,被拖出來再打,直到發(fā)現(xiàn)已經(jīng)不能動彈了,還不肯放手。所有行兇者的目的只有一個,那就是“打死她!”。張立冬代稱:“我用拖把打,因?yàn)閺埛蛥斡赫f她是邪靈。(拖把被打斷后)我就用腳跺她的頭面部,用腳跟跺。當(dāng)時她已經(jīng)不動彈了,就是要把她打死?!痹谶@幫邪教信徒看來,他們這樣做,正是維護(hù)了神的權(quán)威,因?yàn)槿苌竦慕塘x說,“人要絕對順服神,聽神使喚”,“凡不承認(rèn)神第二次道成肉身的人就是亂基督,都是神的仇敵”、“對神要順服至死,要像羔羊一般任神牽、任神殺……”
公訴人出示的行兇現(xiàn)場的錄像證據(jù)(第四張)
縱觀整個庭審中每個犯罪嫌疑人的供述,我的直覺是,他們所說都是發(fā)自內(nèi)心,是真誠的、執(zhí)著的。也正因?yàn)檎嬲\和執(zhí)著,才更顯得愚昧,無可救藥的愚昧。有道是,哀莫大于心死。針對“招遠(yuǎn)血案”,我倒覺得,“心死”者通常只是損己,未必害人;“心愚”者往往是害己亦害人,故云:哀莫大于心愚。
【責(zé)任編輯:堯日】