很多人記得17年前"法輪功"癡迷人員在天安門廣場點(diǎn)燃的那把“邪火”:劉春玲當(dāng)場死亡,劉思影因燒傷面積過大不治身亡,郝惠君、陳果、王進(jìn)東重傷。對于自焚者及其家庭而言,這場悲劇的傷口至今無法愈合。
然而,"法輪功"這么多年一直在忙著撇清自己與自焚事件的關(guān)系,用各種齷齪的手段試圖為自己“正名”。其實(shí)要甄別孰真孰假、孰是孰非,沒必要進(jìn)行長篇的解釋和爭辯,只要聽聽了解此事件的當(dāng)事人怎么說,邪教組織“法輪功”正是這場悲劇的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
自焚組織者薛紅軍:“他們這是在睜眼說瞎話,李洪志想推脫責(zé)任天理難容啊!”
薛紅軍在《我的那段癡迷經(jīng)歷》中承認(rèn):“受李洪志歪理邪說的蠱惑,我參與組織、策劃了2001年1月23日在天安門廣場自焚事件?!彼?,由于2000年以來李洪志連續(xù)拋出《走向圓滿》《去掉最后的執(zhí)著》《忍無可忍》等多篇“經(jīng)文”,煽動(dòng)癡迷弟子“頂著壓力走出來”,導(dǎo)致劉云芳、王進(jìn)東“悟到”去天安門廣場自焚是最高形式的護(hù)法,才能圓滿。而他也提出“要多組織一些人去天安門廣場自焚,人越多法輪功‘氣場’就越強(qiáng)?!彼貞浾f:“火車啟動(dòng)時(shí),我前去與他們送行,與他們相約‘天上見’?!倍鴮τ凇胺ㄝ喒Α备邔臃裾J(rèn)參與自焚的7人是“法輪功”弟子的行為,薛紅軍表示了極大的憤慨:“參與自焚的7名弟子我都認(rèn)識(shí)。即使以我個(gè)人來說,我從1994年就開始修煉‘法輪功’,為了修煉我放棄了優(yōu)越的工作,光《轉(zhuǎn)法輪》我就讀了500多遍,這樣還不是‘法輪功’弟子嗎,這樣的弟子還不夠‘精進(jìn)’嗎?他們這是在睜眼說瞎話,李洪志想推脫責(zé)任天理難容??!”
薛紅軍近照
參與報(bào)道的媒體:“自焚者是法輪功修煉者?!?/p>
自焚事件發(fā)生時(shí),在現(xiàn)場的美國CNN記者近距離拍攝了“法輪功”成員的自焚過程。CNN記者瑞貝卡在2001年1月24日的報(bào)道說:“事件發(fā)生時(shí),CNN的一名制片人和一名攝像師正在天安門廣場……看到一名男子坐在位于廣場中心人民英雄紀(jì)念碑東北側(cè)的人行道上,將自己的衣服上潑撒汽油后點(diǎn)燃。數(shù)分鐘后又有四人將自己點(diǎn)燃”,并稱“自焚者是法輪功修煉者”。
事后,參與采訪調(diào)查的多國媒體都得出結(jié)論:自焚事件使更多的人相信“法輪功”是邪教組織,如同政府所說的一樣。2001年2月6日,新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊登文章《人性的萬花筒――評法輪功信徒自焚事件》說:“今年春節(jié),法輪功成員在天安門廣場自焚,造成一死四傷的悲劇。”
2001年2月13日,美國之音發(fā)表的《天安門自焚事件引發(fā)法國媒體關(guān)注“法輪功”》一文中確認(rèn)自焚者就是“法輪功”練習(xí)者。
受害者親人:“不要再聽信李洪志和‘法輪功’分子的胡言亂語、歪理邪說,不要上它們的當(dāng)!”
陳果的四姨崔麗在日內(nèi)瓦的人權(quán)會(huì)議上說:“我就是要在聯(lián)合國人權(quán)會(huì)議這個(gè)莊嚴(yán)的講壇上揭露‘法輪功’踐踏人權(quán)、殘害生命的罪惡事實(shí),讓善良的人們不要再聽信李洪志和‘法輪功’分子的胡言亂語、歪理邪說,不要上他們的當(dāng)!”
陳果四姨崔麗
王進(jìn)東的妻子何海華、女兒王娟也站出來揭露“法輪功”邪教組織的造謠說謊。何海華說:“他們告訴我,王進(jìn)東是假的。我說他是我的丈夫,我們在一起生活了20多年,你才見他幾次,你就說他是假的?聽聲音我就聽出來了。”王娟說:“他們?nèi)绻姓J(rèn)的話,就真相大白了,就等于承認(rèn)自己是邪教,等于承認(rèn)在把人往自殘和傷害人、往死亡上推?!?/p>
劉春玲的養(yǎng)母霍秀珍老太太曾向記者控訴,“李洪志和‘法輪功’真是害人不淺,害了她母女倆。我一想起那未成年的小外孫女就心如刀割!”
反邪教專家:“法輪功所提出的異想天開的陰謀論實(shí)在是無法說服我。”
美國學(xué)者、反邪教專家瑞克·艾倫·羅斯在采訪郝惠君母女后說:“在我看來,發(fā)生在天安門廣場的這起自焚悲劇是一種公然侵犯人權(quán)的行徑。我把它視作是一種破壞性邪教(展現(xiàn))能量的可怕案例。邪教利用其脅迫性手段對人們施加不當(dāng)影響的力量是多么的強(qiáng)大。除此以外還有什么合理的解釋嗎?法輪功所提出的異想天開的陰謀論實(shí)在是無法說服我?!?/p>
新西蘭專家希瑟·卡萬博士在訪談中說道:“我讀過李洪志的教義,比起其他精神領(lǐng)袖的教義,他的基調(diào)更有侵略性、更尖銳。其中很多章節(jié)支持殉教的行為,有兩個(gè)聲明可能在自焚事件中發(fā)揮了特別重要作用,如催化劑一般?!?/p>
喬治亞州大學(xué)法律學(xué)院教授托尼·史密斯在凱風(fēng)訪談中說:“現(xiàn)在再去對此事做分析,很明顯,這些否認(rèn)都是騙人的。”“操縱信任法輪功的人做出像自焚這樣的事,確實(shí)是對他們基本人權(quán)的侵犯?!?/p>
……
來自各個(gè)群體、各個(gè)角度的“畫外音”,不約而同地還原了事實(shí)真相:“法輪功”是“1·23”自焚事件的罪魁禍?zhǔn)?。李洪志至今還在睜眼說瞎話,真是可恥又可笑!
【責(zé)任編輯:堯日】