法輪功不厭其煩的把“活摘”謠言炒了十幾年,不但把正義之士聒噪得一個(gè)勁的喊打,而且還把盟友炒得失去了聽(tīng)下去的耐心。盡管到了這步田地,法輪功還總是癡癡的企盼用一個(gè)個(gè)謠言以滿足自己抹黑中國(guó)政府、討好西方主子的險(xiǎn)惡用心。但是,謠言說(shuō)上一千遍也萬(wàn)難成為真理,最終也只是從反面印證自身的邪惡。
美國(guó)國(guó)務(wù)院國(guó)際信息局網(wǎng)頁(yè)截圖
苦心造“活摘”卻遭“隕石雨”
2006年3月,法輪功媒體大紀(jì)元網(wǎng)站憑空捏造出駭人聽(tīng)聞的“活摘”謊言,聲稱中國(guó)遼寧省沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)的遼寧省血栓病中西結(jié)合醫(yī)療中心(簡(jiǎn)稱蘇家屯血栓病醫(yī)院)有1個(gè)集中營(yíng),里面關(guān)押著6000多名法輪功人員,其中三分之二被割取身體器官后投入集中營(yíng)內(nèi)的焚尸爐焚燒,而他們的身體器官則隨即被非法出售到全國(guó)各地乃至境外。
法輪功本想拋出這種“上層次”的謠言博取不明真相者的同情,進(jìn)而引來(lái)西方主子的歡心,但是,在鐵的事實(shí)面前,“活摘”謠言卻頃刻碎了一地。經(jīng)過(guò)4月12日的實(shí)地采訪,包括華盛頓郵報(bào)、美聯(lián)社、路透社、新加坡聯(lián)合早報(bào)、香港鳳凰衛(wèi)視、日本朝日新聞在內(nèi)的十一家中外主流媒體均發(fā)出消息,稱法輪功所謂的“活摘”純屬造謠。以后,世界眾多有關(guān)機(jī)構(gòu)及媒體又以事實(shí)為依據(jù)對(duì)“活摘”謠言加以指斥。法輪功的邪惡意圖不但沒(méi)能得逞,還遭遇了如此強(qiáng)烈的“隕石雨”,真可謂咎由自取,搬起石頭砸自己的腳。
不敢露真相的“活摘證人”
昧心造“證人”即刻被澄清
“活摘”事件中有兩個(gè)關(guān)鍵“證人”,一個(gè)是時(shí)年44歲的旅美華人“皮特”,另一個(gè)是時(shí)年50歲的加拿大人“安妮”。這兩個(gè)“寶貝”雖然與中國(guó)沈陽(yáng)的蘇家屯扯不上半毛錢關(guān)系,卻還是為利益所驅(qū)使,替法輪功當(dāng)起了所謂的“活摘證人”。因?yàn)樾睦镉泄恚缓么髦R粉墨登場(chǎng)。即便如此,也很快被世人識(shí)破真相,使法輪功炮制的“活摘”鬧劇徒增一重笑料。為給這出鬧劇救場(chǎng),法輪功又不斷?;ㄕ心笤煨隆白C人”,卻又每每即刻被打臉。
梁先軍是廣東省佛山市中醫(yī)院的眼科醫(yī)生,2015年4月,曾接到一個(gè)陌生電話,向他咨詢眼角膜移植的技術(shù)問(wèn)題。出于對(duì)咨詢者的尊重,梁先軍做了詳盡解答。但是,咨詢者卻調(diào)轉(zhuǎn)話題以器官活摘問(wèn)題對(duì)梁先生加以引誘。對(duì)此,梁先生未作任何回應(yīng)。但到了5月,梁先軍卻被法輪功大紀(jì)元網(wǎng)站說(shuō)成了“以往供體都是來(lái)自法輪功和死刑犯”“重大信息”的披露人。對(duì)此無(wú)中生有的肆意造謠,梁先軍當(dāng)即發(fā)表嚴(yán)正聲明,使“活摘”謠言再遭當(dāng)頭棒喝。
梁先軍聲明
歪心湊“證據(jù)”卻更顯邪性
為把“活摘”謠言打扮得像那么回事,法輪功挖空心思編造所謂的“證據(jù)”,對(duì)所有可能成為“活摘證據(jù)鏈”的活動(dòng)憑自己的臆想進(jìn)行“調(diào)查取證”,而這一次次的“調(diào)查取證”卻又一次次反證出“活摘”是徹頭徹尾的謠言。
2013年7月,德國(guó)著名人體解剖學(xué)家君特·馮·哈根斯在奧地利首都維也納自然史博物館舉辦“人體世界”藝術(shù)展,展覽展出哈根斯利用尸體塑化技術(shù)制作的200多個(gè)真實(shí)人體標(biāo)本,意在普及人體知識(shí),展現(xiàn)人的生命過(guò)程。就是這種不帶任何政治色彩的藝術(shù)展覽,卻讓法輪功邪教組織動(dòng)了歪腦筋,他們聯(lián)合美國(guó)記者葛特曼,要求哈根斯對(duì)所展出的塑化人體標(biāo)本進(jìn)行DNA檢測(cè),企圖以此引出“是中國(guó)法輪功學(xué)員遺體”的“圓滿”結(jié)論。面對(duì)如此無(wú)理要求,哈根斯博士專門召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),指出展覽中的人體均來(lái)自于捐獻(xiàn)者的遺體,其中大部分來(lái)自于德國(guó)和美國(guó),但沒(méi)有一個(gè)來(lái)源于中國(guó)。
世上找不到支持謠言的所謂“證據(jù)”,別有用心的“誘證”卻恰恰凸顯了法輪功的邪性。
君特·馮·哈根斯
會(huì)心示盟友求助卻落空
因?yàn)楹翢o(wú)事實(shí)根據(jù),“活摘”謠言也經(jīng)常遭到法輪功盟友質(zhì)疑。這些盟友雖然在反華問(wèn)題上與法輪功狼狽為奸、沆瀣一氣,卻也懂得為謠言點(diǎn)贊會(huì)自損名聲、降低身價(jià)。吳弘達(dá)是一個(gè)鐵桿反華分子,與法輪功邪教組織可謂臭味相投,可在“活摘”問(wèn)題上卻偏偏不買法輪功的帳。在2013年12月接受美國(guó)之音采訪時(shí),吳弘達(dá)就說(shuō):“我以前就非常清楚地告訴法輪功,你們確實(shí)需要拿出證據(jù)來(lái)。”
無(wú)獨(dú)有偶,據(jù)美國(guó)《圣迭戈時(shí)報(bào)》2017年6月16日?qǐng)?bào)道,正在當(dāng)?shù)馗Z訪的“藏獨(dú)”頭目十四世達(dá)賴?yán)镌诮邮苊襟w采訪時(shí),法輪功《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》駐圣迭戈記者方曉別有用心的拋出“是否知道中國(guó)存在諸如法輪功人員被殺死以獲取他們器官”的話題,并讓他就“反人類罪”和“外界該如何應(yīng)對(duì)”發(fā)表自己的看法,妄求這個(gè)“藏獨(dú)”頭目順桿向上爬,為輪家的“活摘”謠言站腳助威。豈料達(dá)賴卻表示:法輪功的“活摘”指控欠缺確切證據(jù)。
盟友也實(shí)在是顯得“老外”了,輪媒造謠從來(lái)不需要什么證據(jù)。
【責(zé)任編輯:心雨】