先請看以下截圖：

　　圖一：法輪功網(wǎng)站“封存”自家文章

　　由上圖可知，法輪功網(wǎng)站稱“1999年文章絕大部分內(nèi)容因故暫時封存”，但沒說“因何故”，也沒說這“暫時”是多長時間。我敢說，這“暫時”將成為“永遠(yuǎn)”，這“封存”也就成了“刪除”。

　　1999年文章的“絕大部分內(nèi)容”究竟是哪些東西？由下圖可窺斑知豹：

　　圖二：法輪功網(wǎng)站1999年部分內(nèi)容

　　由上圖可知，“李老師新經(jīng)文”中那兩篇落款日期同為“1999年7月22日”的文章《我的一點聲明》和《給中央及政府領(lǐng)導(dǎo)的一封信》，是李洪志對中國政府取締法輪功的即時反饋。據(jù)網(wǎng)友石頭考證，《給中央及政府領(lǐng)導(dǎo)的一封信》只在法輪功官網(wǎng)上“放了近一年，到2000年7月就被刪除了”；《我的一點聲明》“一直到2002年8月才被撤下”；那篇《李洪志老師托人向中國駐美大使館轉(zhuǎn)交一封署名信》，不久也被刪除。

　　李洪志在《悉尼法會講法》（1996年8月3日）中告訴弟子：他的經(jīng)文或講法，“每個字都是法輪……再往深層空間看下去，每個字都是我的法身，都是佛的形像，偏旁部首都是單個的佛?！薄懊總€字都有我的法身，每個字都是我的法身形像。每個字都是佛的形像?！边@可了不得，上述篇“新經(jīng)文”中該有多少法輪、法身和佛?。【瓦@么一刀刪除了，咋舍得的？如果是法輪功網(wǎng)站擅自行動，那是對“宇宙主佛”的大不敬?？扇绻抢詈橹臼谝鈩h除的，那就是“主佛”忍痛自宮了。這是一件多么丟臉的事啊！

　　法輪功網(wǎng)站只說“因故”封存，不說“因何故”，那就只好讓我等常人來代勞了。以筆者之見，主要原因有四。

　　第一，李洪志害怕留下不利于自己的“歷史印痕”。1999年正是中國政府明令取締法輪功組織的那一年，李洪志和法輪功組織在取締前后的“即時表現(xiàn)”或“第一反饋”是真實度相對較高的。正因為“真實度相對較高”（比如李洪志還寄希望中國政府饒恕他），就不利于法輪功抹除當(dāng)時的“歷史印痕”。

　　第二，李洪志當(dāng)時慌不擇言的一些表態(tài)讓他“深悔前言”。比如，當(dāng)時他急著辯解卻更顯得此地?zé)o銀：“我們現(xiàn)在和將來都不會反對政府。別人可以對我們不好，我們不能對別人不好，我們不能把人當(dāng)成敵人。”可后來，法輪功大肆炮制假新聞抹黑中國政府，逢中必反，甚至提出“解體中共”的政治口號。如果有人以其矛刺其盾，李洪志必?zé)o言以對。

　　第三，李洪志無恥抵賴的邪性惡品在被封存的資料中彰顯無遺。在中國傳統(tǒng)文化中，一個人可以做錯事，但做錯了就得敢作敢當(dāng)，明明做了卻矢口抵賴，就是無賴。而李洪志在《我的一點聲明》中明顯撒了兩個大謊。一是“有人造謠說我改過生日，這是事實。可是，是文革中政府把我的生日寫錯了，而我只是把錯了的生日改回正確的生日而已?！贝罅孔C據(jù)——包括李洪志親筆填寫的多份表格——都證明李篡改了出生日期，目的是攀附佛祖。二是“關(guān)于學(xué)員去北京中南海反映情況一事，我當(dāng)時是去澳洲的路上在北京轉(zhuǎn)機(jī)，也根本不知道北京出了什么事就離開了。我一向是一個人出門的。為了減少麻煩，從來不和當(dāng)?shù)貙W(xué)員接觸的，因為會來很多人要見我。所以當(dāng)時不清楚?！笨杉扔挟?dāng)時李洪志填寫的登機(jī)卡為物證，又有參與“4.25非法集聚”的法輪功骨干作人證，證明李洪志不僅于4月22～24日潛回北京，而且還親自策劃了這起惡性事件。李洪志也知道事實用于雄辯，于是就想封存他曾經(jīng)的狡辯、抵賴。

　　第四，李洪志擔(dān)心相關(guān)資料讓他的“自我神化”成為笑料。李洪志多次在弟子面前吹大牛，稱人世間的一切都為大法而來、而備的，并將他的“神通功能”吹得天花亂墜?？稍谏鲜霰弧胺獯妗钡馁Y料中，李洪志軟硬兼施地“要求”和中共“溝通”、“解決問題”，多少有點“乞求”的味道，露了“大師”的怯。在《我的一點聲明》中，李洪志說：“我們呼吁世界各國政府、國際機(jī)構(gòu)、善良的人們能給予我們支持和幫助，解決目前在中國發(fā)生的危機(jī)?！边@就怪了，以“宇宙主佛”自居的李教主不是聲稱法身無數(shù)，“皆具大神通”嗎？不是叫囂“人對神能做什么”，“神叫這個社會亂這個社會就亂”嗎？為什么要向常人社會求助呢？這讓崇拜他的弟子怎么看？

　　總之，法輪功刪除李洪志經(jīng)文，就是想篡改事實，掩蓋丑態(tài)，逃脫罪責(zé)。