第26屆國際器官移植大會在香港落幕，中國器官移植獲得國際認可，“活摘”謠言不攻自破。法輪功慌了，趕緊利用其官網(wǎng)繼續(xù)炮轟“活摘”，試圖繼續(xù)自己的謠言。最近，法輪功媒體刊登一篇文章——《中共強摘器官，料大陸年移植量達10萬》（以下簡稱《強摘》），污蔑我國極其規(guī)范的器官移植。不過，仔細觀之，其漏洞多多，笑話百出。

　　——兩個大衛(wèi)從未實地到中國調(diào)查，他們的“調(diào)查報告”從何而來？

　　據(jù)《強摘》描述：“2006年，中國強行活體摘取法輪功器官販賣牟利的驚天罪行首次曝光，加拿大著名人權(quán)律師大衛(wèi)·麥塔斯及加拿大前亞太國務(wù)卿大衛(wèi)·喬高天發(fā)表獨立調(diào)查報告，確認這是場‘這個星球上從未有過的邪惡’。他們之后10年，走遍全球50多個國家，呼吁國際社會制止此暴行。大衛(wèi)·喬高表示，過去15年來，由中共政權(quán)操縱、主要針對法輪功修煉者的強摘和販賣器官的罪行仍持續(xù)發(fā)生，并驅(qū)動著一個利潤巨大但卑鄙的器官貿(mào)易”。

　　兩個大衛(wèi)有沒有真的走遍全球50多個國家，不得而知。但是，兩個大衛(wèi)沒有到過中國，這是千真萬確的事實。沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，既然是指責(zé)中國“活摘”，兩個大衛(wèi)為何不實地調(diào)查？法輪功官網(wǎng)一直在指責(zé)中國不允許國際社會獨立調(diào)查，誰說不允許？“蘇家屯活摘”謠言出籠后，為了力證真?zhèn)?，美國、加拿大和新西蘭等多國政府官員、國際特赦組織及烏克蘭“拯救家庭與個人”等非政府組織、美國CNN、美聯(lián)社、《華盛頓郵報》、英國路透社、日本朝日新聞等國外媒體均到蘇家屯區(qū)進行了實地采訪。2006年4月14日，美國駐沈陽領(lǐng)事館總領(lǐng)事康大衛(wèi)，美駐華使館官員李啟森、夏皮羅醫(yī)生等5人對蘇家屯血栓病醫(yī)院進行了三個半小時的詳細參觀。同日，美國國務(wù)院發(fā)表了其駐華使館和駐沈陽領(lǐng)事館就蘇家屯兩次調(diào)查的報告，報告稱：“沒有發(fā)現(xiàn)證據(jù)可以說明該地方除被用作公共醫(yī)院外還被用作其他用途?！边@些媒體和國外機構(gòu)實地調(diào)查得出的結(jié)論，相比兩個大衛(wèi)的閉門造車，誰更可信，不言自明。

　　更為可笑的是，兩個大衛(wèi)和美國獨立調(diào)查員伊森·葛特曼的“最新調(diào)查報告”，關(guān)于“活摘數(shù)據(jù)”的來源竟然是“傳媒報導(dǎo)”、“醫(yī)學(xué)期刊”、“醫(yī)院網(wǎng)頁”和“大量存檔記錄中被刪除的網(wǎng)頁”。他們從中得出“結(jié)論”：中國每年進行6萬至10萬宗移植手術(shù)，而不是中國政府宣稱的每年1萬宗。哪家“傳媒報導(dǎo)”？哪家“醫(yī)學(xué)期刊”？“最新調(diào)查報告”并無所指。即使是真，也只能說是中國器官移植的數(shù)據(jù)，怎么能證明是“活摘”？還有“大量存檔記錄中被刪除的網(wǎng)頁”，外人看不到了，只有兩個大衛(wèi)和葛特曼看到過，強迫別人相信他們的鬼話，真搞笑。

　　兩個大衛(wèi)拿過法輪功的錢，得人錢財替人消災(zāi)，媒體早有披露。按理說，調(diào)查報告是客觀中立的，你只要用數(shù)據(jù)，用事實說話就行了，是是非非別人看得清?？伞白钚抡{(diào)查報告”中充滿著“這個星球上從未有過的邪惡”等情緒化的“感慨”，難怪別人不得不懷疑他們是法輪功的雇傭軍了。

　　——“猜測”和“推斷”，能信嗎？

　　《強摘》文中說：“麥塔斯在會上詳細介紹最新報告所引用的數(shù)據(jù)和調(diào)查，例如大陸移植醫(yī)院的盈利、床位數(shù)字、使用率、外科手術(shù)人員，還有一些移植醫(yī)院網(wǎng)頁公布的移植數(shù)字和當?shù)孛襟w有關(guān)移植器官的報道等。他舉例指出，很多移植醫(yī)院的病床使用率超過100%，而中共衛(wèi)生部2006年發(fā)出的指引規(guī)定，進行肝移植和腎移植醫(yī)院最低病床數(shù)字為25張和35張，同時預(yù)期病人的住院康復(fù)期，可推算出大陸146家肝移植醫(yī)院每年可進行69,300宗一直手術(shù)”。

　　這就是“調(diào)查者”的神推斷！讀者諸君，從這段文字，你能“推算”出“69,300”這個數(shù)據(jù)出來嗎？從文字的描述中，還有標題的“料”字，可以看出他們所謂的“調(diào)查”，其實就是坐在家里的“猜測”和“推斷”。就靠這樣的“技術(shù)手段”，他們就得出了“中國每年進行6萬至10萬宗一直手術(shù)，而不是中國政府宣稱的每年1萬宗”的“結(jié)論”。這些“調(diào)查者”夠“神”的吧？

　　——“活摘數(shù)據(jù)”前后矛盾。

　　《強摘》一文最后提供了法輪功信徒被“活摘”的數(shù)據(jù)：“截止2016年2月，有3929名法輪功死于非命，更有至少數(shù)十萬法輪功學(xué)員，被非法勞教監(jiān)禁”。

　　《強摘》一文的作者，估計在撰寫此文前，沒有和兩個大衛(wèi)串通好，乃至于各說各話。兩個大衛(wèi)在《獨立維權(quán)人士的更新報告》中，稱中國摘取信仰囚犯的器官，殺戮150萬人，可此文中卻稱只有3929名死于非命。就算加上被監(jiān)禁的“數(shù)十萬人”，也與“150萬人”相差太遠了吧？

　　再說，2013年12月28日，我國第十二屆全國人大常委會第六次會議通過了《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于廢止有關(guān)勞動教養(yǎng)法律規(guī)定的決定》，根據(jù)該決定，勞動教養(yǎng)制度廢止后，對正在被依法執(zhí)行勞動教養(yǎng)的人員，解除勞動教養(yǎng)，剩余期限不再執(zhí)行。還會有數(shù)十萬法輪功學(xué)員被勞教監(jiān)禁？

　　法輪功官網(wǎng)關(guān)于“活摘”這樣的笑料文章枚不勝舉。奉勸法輪功媒體，這樣“越描越黑”的文章，還是不登為妙！