2016年6月22日，大衛(wèi)·喬高、大衛(wèi)·麥塔斯和葛特曼聯(lián)合拋出了一個(gè)名為《活摘－大屠殺》的報(bào)告，聲稱(chēng)中國(guó)每年有6－10萬(wàn)例器官移植手術(shù)，器官來(lái)源主要是法輪功等“良心犯”，從2000年至今，已有150萬(wàn)名法輪功人員被摘取了器官。

　　這個(gè)版本，內(nèi)容較以往更加聳人聽(tīng)聞，證據(jù)似乎更言之鑿鑿，但這個(gè)報(bào)告，一經(jīng)發(fā)表卻反而引起了國(guó)際社會(huì)，尤其是國(guó)際器官移植學(xué)界的強(qiáng)烈譴責(zé)。世界衛(wèi)生組織（WHO）、國(guó)際器官移植協(xié)會(huì)（TTS）、國(guó)際器官捐獻(xiàn)與獲取協(xié)會(huì)（ISODP）等組織紛紛發(fā)表聲明，有關(guān)國(guó)際權(quán)威專(zhuān)家發(fā)表談話，一致譴責(zé)法輪功的說(shuō)辭，認(rèn)為純屬一派胡言。理由其實(shí)也很簡(jiǎn)單，每年6－10萬(wàn)例幾乎相當(dāng)于全世界器官移植手術(shù)的總量，中國(guó)根本不具備這個(gè)能力。因這些國(guó)際組織和權(quán)威專(zhuān)家的反駁并不是本文討論的重點(diǎn)，不再贅述。

　　通過(guò)仔細(xì)閱讀法輪功推出的這個(gè)報(bào)告，實(shí)事求是地講，還不得不佩服法輪功所下的功夫（大衛(wèi)·喬高、大衛(wèi)·麥塔斯和葛特曼雖然掛名拋出了的這個(gè)報(bào)告，但幕后鍵盤(pán)手還是法輪功）。報(bào)告回顧了世界移植發(fā)展史，討論了世界器官移植倫理標(biāo)準(zhǔn)，詳細(xì)描述了中國(guó)器官移植進(jìn)程和存在的問(wèn)題（當(dāng)然是以法輪功的視角），不厭其煩地逐個(gè)分析了中國(guó)具有器官移植資質(zhì)醫(yī)院的床位、醫(yī)療條件、移植數(shù)量等，追蹤了中國(guó)知名器官移植專(zhuān)家的活動(dòng)及公開(kāi)發(fā)表的文章，等等。讀到此，如果法輪功是真正出于促進(jìn)中國(guó)器官移植事業(yè)的健康發(fā)展的目的，似乎還是可以理解。但事情并非那么簡(jiǎn)單，法輪功作了那么多的鋪墊，繞了那么大一個(gè)圈，最后的得出結(jié)論是，中國(guó)的器官移植能力很強(qiáng)，器官需求量很大，但正常的渠道無(wú)法滿足如此巨大的需求，所以國(guó)家就有組織地對(duì)法輪功人員的器官進(jìn)行了“活摘”，用以發(fā)展器官產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)牟利。關(guān)于這個(gè)結(jié)論，依然和以前拋出的所有“報(bào)告”都一樣，還是從假設(shè)到假設(shè)，既沒(méi)有一個(gè)真實(shí)的案例來(lái)支撐，也沒(méi)有一個(gè)直接證據(jù)來(lái)證實(shí)，主觀臆斷加“迫害”狂想，典型“自己造謠自己信”，煽情代替事實(shí)，騙取同情是真。

　　憑心而論，中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，器官移植事業(yè)的起步階段，存在這樣那樣的問(wèn)題，也是在所難免。中國(guó)在器官移植領(lǐng)域出現(xiàn)的管理上、操作上的問(wèn)題，發(fā)達(dá)國(guó)家在當(dāng)初起步時(shí)，也曾出現(xiàn)過(guò)。即使是現(xiàn)在，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的器官移植的規(guī)范化管理也不敢說(shuō)就沒(méi)有問(wèn)題。關(guān)于人體器官移植的法治化進(jìn)程，西方一些國(guó)家也是近些年的事。英國(guó)1989年頒布《人體器官移植法案》，日本1997年頒布《器官移植法》。2008年4月，來(lái)自世界78個(gè)國(guó)家的代表在伊斯坦布爾召開(kāi)會(huì)議，通過(guò)了《關(guān)于反對(duì)器官倒賣(mài)、器官移植商業(yè)化和器官移植旅游的伊斯坦布爾宣言》，確立了公開(kāi)、透明、可溯源等器官捐獻(xiàn)與移植的原則。由此可見(jiàn)，器官移植的規(guī)范化、法治化，世界各國(guó)基本上處于同一起跑線上。

　　2007年，中國(guó)政府頒布了《人體器官移植條例》，標(biāo)志著中國(guó)人體器官捐獻(xiàn)與移植工作進(jìn)一步走上了法制化和規(guī)范化的軌道。中國(guó)人體器官捐獻(xiàn)與移植遵循自愿無(wú)償、知情同意、倫理審查、公平分配、可溯源管理、違法必究等原則。中國(guó)建立并不斷完善了中國(guó)人體器官分配與共享計(jì)算機(jī)系統(tǒng)（COTRS），確保器官獲取專(zhuān)業(yè)、高效、公正，建立了肝臟、腎臟、心臟、肺臟等4個(gè)移植數(shù)據(jù)中心，實(shí)現(xiàn)了移植器官的可溯源管理。2011年，中國(guó)《刑法》第八修正案明確把器官買(mǎi)賣(mài)入刑。特別需要稱(chēng)道是，2015年中國(guó)成功實(shí)現(xiàn)器官來(lái)源轉(zhuǎn)型，公民捐獻(xiàn)成為器官來(lái)源唯一渠道。2015年中國(guó)完成器官捐獻(xiàn)（DCD）2766例，2016年上半年完成器官捐獻(xiàn)1795例，位居亞洲第1位、世界第三位。中國(guó)人體器官捐獻(xiàn)與移植運(yùn)行已完全符合WHO的指導(dǎo)原則，得到WHO和世界移植協(xié)會(huì)（TTS）的高度評(píng)價(jià)。中國(guó)器官移植領(lǐng)域的改革，充分表明，中國(guó)作為已融入國(guó)際社會(huì)的負(fù)責(zé)任的大國(guó)，完全有氣度、有能力在不斷改進(jìn)的基礎(chǔ)上做得更好。

　　問(wèn)題關(guān)鍵在于，中國(guó)存在的問(wèn)題也好，國(guó)際社會(huì)的善意批評(píng)也好，和子虛烏有的法輪功人員被“活摘”沒(méi)有半點(diǎn)瓜葛。從中國(guó)器官移植改革與發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題角度出發(fā)，推斷出中國(guó)大量摘取法輪功人員器官，純屬混淆是非、顛倒黑白、偷梁換柱。中國(guó)是個(gè)法治國(guó)家，有著完備的法律體系和刑事法律制度，尊重和保障人權(quán)，絕無(wú)可能出現(xiàn)所謂大規(guī)?！巴罋ⅰ薄傲夹姆浮钡默F(xiàn)象。對(duì)極少數(shù)從事違法犯罪活動(dòng)的法輪功骨干分子，即使中國(guó)司法機(jī)關(guān)依法進(jìn)行了其責(zé)任，也并不是因?yàn)樗麄兞?xí)練了法輪功，而是從事了其它的違法犯罪的活動(dòng)。這些處罰，完全是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格程序進(jìn)行的。更何況，迄今為止，根本沒(méi)有法輪功人員因從事邪教違法犯罪被判處死刑。也就根本談不上什么法輪功人員被摘取了器官。不然，如按照法輪功聲稱(chēng)，十幾年間，共有150萬(wàn)法輪功人員人間蒸發(fā)，怎么可能沒(méi)有一點(diǎn)痕跡、找不出一個(gè)真實(shí)的案例？因此，“活摘”始終是一個(gè)缺乏事實(shí)根據(jù)、充滿邏輯矛盾的偽命題。

　　邏輯學(xué)上有一種邏輯推理的錯(cuò)誤，被稱(chēng)為“稻草人謬誤”，屬于不相干謬誤的一種。這種謬誤好比A要攻擊B,卻在B旁邊立了一個(gè)稻草人來(lái)代替B,輕易將稻草人擊倒，以為他已擊倒了B。法輪功的“活摘”器官謠言，完全就是一個(gè)“稻草人”，即使炒上天，也不過(guò)是個(gè)根本不存在的命題。

　　可以預(yù)見(jiàn)，隨著中國(guó)器官移植事業(yè)的發(fā)展，中國(guó)器官捐獻(xiàn)與移植體系逐漸融入國(guó)際社會(huì)，與世界接軌，法輪功的“活摘”謠言將失去立足之地。