網(wǎng)絡(luò)圖片

　　2006年3月，法輪功大紀(jì)元網(wǎng)站突然發(fā)文稱“沈陽(yáng)集中營(yíng)設(shè)焚尸爐，售法輪功學(xué)員器官”，并且配發(fā)了所謂的“焚尸爐”照片。緊接著，輪媒又爆出冷門，稱“蘇家屯集中營(yíng)里，關(guān)押著600名法輪功學(xué)員，該秘密監(jiān)獄里設(shè)有焚尸爐等，凡是進(jìn)到這里的人就沒(méi)有活著回來(lái)的……焚尸前內(nèi)臟器官都要被掏空出售”等，并推出“安妮”、“皮特”、“R先生”等所謂“證人”，來(lái)增加謠言的可信度。

　　“活摘”謠言一出，立即驚動(dòng)了整個(gè)世界。一時(shí)間，全世界各大媒體紛紛出動(dòng)，集中到蘇家屯進(jìn)行明察暗訪。除了個(gè)別媒體別有用心、以訛傳訛之外，絕大多數(shù)境外主流媒體、政府官方、權(quán)威機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者、政治異見(jiàn)人士等非中國(guó)第三方力量，在經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查后，得出了具有說(shuō)服力的獨(dú)立見(jiàn)解，稱法輪功用盡“洪荒之力”來(lái)炒作的“活摘”為無(wú)稽之談，公開(kāi)進(jìn)行批駁。美國(guó)國(guó)務(wù)院專門就此事發(fā)表的調(diào)查報(bào)告稱“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)證據(jù)可以說(shuō)明該地方除了被用作公共醫(yī)院外還被用作其他用途”，海內(nèi)外學(xué)者甚至嚴(yán)正斥責(zé)“活摘”謠言為“信息恐怖主義。

　　在公眾的印象中，法輪功與“民運(yùn)”“臺(tái)獨(dú)”等反動(dòng)勢(shì)力，雖然組織有別，但在反華反共問(wèn)題上，目標(biāo)卻驚人的一致，可說(shuō)是一對(duì)你中有我、我中有你、關(guān)系密切、臭味相同的“難兄難弟”，是同一戰(zhàn)壕的“盟友”。這不，在法輪功大張旗鼓炒作“活摘”謠言之初，法輪功的“盟友”們也高度關(guān)注，通過(guò)各自控制的媒體與法輪功遙相呼應(yīng)，不遺余力地推波助瀾。不過(guò)，這些盟友們很快發(fā)現(xiàn)，由李洪志親手執(zhí)導(dǎo)的法輪功“活摘”鬧劇，雖惹人眼球，但假得太離譜了。為此，他們不再一唱一和，一些鐵桿的反華人權(quán)分子甚至唱反調(diào)，要法輪功拿出證據(jù)來(lái)。

　　最典型的莫過(guò)于在西方有著“持不同政見(jiàn)者”和“人權(quán)衛(wèi)士”之稱的異見(jiàn)人士吳弘達(dá)了。這位華盛頓“勞改研究基金會(huì)”的負(fù)責(zé)人，一直從事證明死刑犯器官用作移植手術(shù)的工作，曾在中國(guó)勞教所里呆過(guò)19年。當(dāng)法輪功拋出蘇家屯集中營(yíng)的爆炸性“新聞”后，吳弘達(dá)便心存質(zhì)疑，立即要求與“新聞”中的兩位“證人”面談，以核實(shí)“蘇家屯活摘”的具體情況，但遭到了法輪功的斷然拒絕。為了考證此事，吳弘達(dá)在第一時(shí)間“安排國(guó)內(nèi)人士到蘇家屯現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查”，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)三個(gè)星期之多，調(diào)查了所有可能進(jìn)行強(qiáng)制活摘的地方，包括兩個(gè)軍營(yíng)、一個(gè)腦血栓專科醫(yī)院和孔家山監(jiān)獄，結(jié)果“均未發(fā)現(xiàn)法輪功指稱的集中營(yíng)的痕跡”。

　　2006年3月22日，吳弘達(dá)致函美國(guó)國(guó)會(huì)部分議員、媒體代表及有關(guān)人士20余人，認(rèn)為法輪功關(guān)于“活摘”的報(bào)道不足為信，表示“質(zhì)疑消息編造者的意圖，不想屈從這些扭曲的事實(shí)和編造的消息”。隨后，吳弘達(dá)又在民運(yùn)媒體《觀察》上公開(kāi)發(fā)表《我對(duì)于法輪功媒體報(bào)導(dǎo)蘇家屯集中營(yíng)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)及其經(jīng)歷》、《法輪功/蘇家屯事件之我見(jiàn)》等長(zhǎng)篇報(bào)告，明白無(wú)誤的表明“各方調(diào)查結(jié)果沒(méi)有證實(shí)法輪功提出的情況屬實(shí)”，這“可能是被故意捏造出來(lái)的”。此后多年，吳弘達(dá)一直堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，視“活摘”為謊言。2013年12月中旬，吳在接受采訪時(shí)仍毫不客氣地批評(píng)法輪功：“如果你想討論、想抗議、想當(dāng)面羞辱中國(guó)政府，我能理解。但是我以前就非常清楚地告訴法輪功，你們確實(shí)需要拿出證據(jù)來(lái)?！?/p>

　　說(shuō)到法輪功的“盟友”，還有一人值得一提，他就是以“民主自由斗士”、“民運(yùn)精英”自詡的王丹。多年來(lái)，“民運(yùn)”組織與法輪功相互補(bǔ)臺(tái)，相互勾結(jié)，相互利用，法輪功媒體是“民運(yùn)”造勢(shì)、發(fā)聲的重要“陣地”，而“民運(yùn)”則是法輪功大造輿論的喉舌。不料，2015年10月，“民運(yùn)”狂人王丹竟置潛規(guī)則于度外，公開(kāi)發(fā)飚，怒斥法輪功網(wǎng)站編造的“活摘”謠言離譜得令人作嘔：“說(shuō)到那些法輪功網(wǎng)站就覺(jué)得可笑，他們天真地以為靠整天捏造高層政治謠言就能扳倒中共。中國(guó)人能這么容易被忽悠？到底是要用天真來(lái)形容，還是用愚蠢呢？”

　　都說(shuō)狗咬狗一嘴毛，吳弘達(dá)、王丹的嘴中，吐出的不僅僅是對(duì)法輪功“活摘”謠言的忍無(wú)可忍，還有不屑一顧，雖匪夷所思，但耐人尋味。試想，連“盟友”都挺身而出來(lái)打假了，“活摘”謠言的無(wú)恥也就可想而知。誠(chéng)如王丹所言：“能夠淪落到如此地步，本人也不知道該說(shuō)點(diǎn)啥好了，坐等法輪功自取滅亡！”