李洪志精心策劃“活摘”謠言，然后集中力量持續(xù)炒作，目的之一是通過(guò)這種方式改變?nèi)藗儗?duì)法輪功的看法，使他從事邪教活動(dòng)的卑劣企圖繼續(xù)得逞。可以這么說(shuō)，人們對(duì)“活摘”的看法，往往影響對(duì)法輪功的看法。法輪功炒作“活摘”長(zhǎng)達(dá)十年之久，人們的看法究竟如何？可謂公說(shuō)公話、婆說(shuō)婆事，形成了不同視角下的“活摘”。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)頁(yè)截圖

　　——弟子：太勞累、太疲乏

　　法輪功炒作“活摘”，模式是這樣的，先由弟子有組織、有計(jì)劃地編造“活摘”謠言、表演“活摘真人秀”；再由法輪功媒體發(fā)布文章，加足馬力瘋狂炒作，擴(kuò)大宣傳影響；最后由所謂的“追查國(guó)際”展開“調(diào)查”，千方百計(jì)地騙取人們同情，惡毒地攻擊中國(guó)政府。因此，弟子對(duì)“活摘”的感受至關(guān)重要，他們用實(shí)實(shí)在在的感受揭露了“活摘”真相。

　　“一天站下來(lái)，我們基本上都沒(méi)吃沒(méi)喝?！薄拔业墓就蝗恍嘉宜诘恼麄€(gè)實(shí)驗(yàn)室要解散了，我當(dāng)時(shí)聽到這個(gè)消息，心里一驚。”“每天做真相資料，傍晚就到菜市場(chǎng)撿些菜葉回來(lái)煮著吃?！边@是弟子在《走正師父給的道路》中公開抱怨傳播“活摘”謠言害得自己虛脫、丟了工作、吃住無(wú)著落，看著讓人心痛?！耙郧八ㄥX大手大腳，穿的衣服都是好幾百元一套的，而現(xiàn)在，一百元的衣服她都嫌貴，幾天前她說(shuō)實(shí)在沒(méi)穿的了，就花三十五元買了件上衣，四十元買了條褲子。”這是弟子在《真相資料的資金是這樣來(lái)的》中坦言同修生活質(zhì)量直線下降，到了難以為繼的地步。法輪功內(nèi)部公布的資料，反映了弟子炒作“活摘”的常態(tài)，盡管他們受制于李洪志的淫威和法輪功媒體的審查，語(yǔ)言上是表示“繼續(xù)干”，但實(shí)際上還能“繼續(xù)干”嗎？可能包括弟子在內(nèi)的人心里都清楚。

　　——民眾：太血腥、太暴力

　　法輪功炒作“活摘”，為了吸引人們的眼球，博得西方民眾的同情，進(jìn)一步從心理和行為上支持法輪功。但是，李洪志只考慮到問(wèn)題的一面，而忽視了問(wèn)題的另一面，即西方民眾首先從自己的需要來(lái)審視“活摘”的“價(jià)值”。這，使法輪功炒作多年的“活摘”一出手就陷入非常尷尬的境地，它不僅沒(méi)有得到西方社會(huì)的感動(dòng)，反而引起西方民眾的反感。

　　2011年1月20日,美國(guó)喬治亞州的Lisa刊登文章，引發(fā)西方民眾對(duì)“活摘”的交流互動(dòng)，一位母親在交流中明確表示，“我知道你糾結(jié)的地方，因?yàn)槲覀儾幌胍赃@樣的方式養(yǎng)大我們的中國(guó)女兒，也不想讓孩子們以為所有中國(guó)人都信這個(gè)東西。令我震驚的是，他們竟敢在有孩子的觀眾群面前展示一個(gè)母親的尸體，這樣的畫面兒童不宜。”“兒童不宜”已經(jīng)說(shuō)明問(wèn)題的嚴(yán)重性，這位母親同時(shí)指出法輪功的卑劣動(dòng)機(jī)，是一種害人的“營(yíng)銷手段”，“節(jié)目冗長(zhǎng)，畫面暴力，暴力得無(wú)以復(fù)加。宗教的東西一直充斥著晚會(huì)，這也讓我吃驚不已……這一下子激起我的自由主義情緒，這明擺著就是營(yíng)銷手段?！背Ｑ缘溃袭?dāng)只上一回，不會(huì)回回都上當(dāng)。法輪功炒作“活摘”引發(fā)西方民眾高度警惕，注定只會(huì)竹籃打水——一場(chǎng)空。

　　——專家：太荒唐、太卑劣

　　不可否認(rèn)，一些民眾受“從眾效應(yīng)”和“首因效應(yīng)”的影響，他們?cè)谝欢〞r(shí)間內(nèi)或許被法輪功炒作的“活摘”誤導(dǎo)，輕信了李洪志的鬼話，為法輪功灑上幾滴同情的眼淚，但隨著時(shí)間的推移，他們會(huì)聽到另一種聲音，即專門研究法輪功等專家學(xué)者的聲音，這種聲音比李洪志炒作“活摘”所宣傳的觀點(diǎn)更具有權(quán)威性和揭發(fā)性。在此，咱們不妨看看，法輪功炒作的“活摘”，在專家眼里究竟是一個(gè)什么玩意兒。

　　早在2007年，家住印度的外科醫(yī)生蘭博德克（Rambodoc）在博客上發(fā)表文章《法輪功走入歧途了嗎？》，專門從醫(yī)學(xué)專業(yè)人士的角度對(duì)法輪功炮制的“受迫害”、“活摘”等圖片的真實(shí)性提出質(zhì)疑。他在文章中表示，“從醫(yī)學(xué)上講簡(jiǎn)直就是無(wú)稽之談”。Rambodoc就圖片的真實(shí)性咨詢過(guò)美國(guó)資深外科醫(yī)生肯尼思·馬托克斯（Kenneth Mattox）等醫(yī)學(xué)專業(yè)人士，結(jié)論均認(rèn)為圖片是捏造的。同時(shí)，Rambodoc也文章發(fā)表評(píng)論稱，美國(guó)務(wù)院曾通過(guò)秘密調(diào)查認(rèn)為法輪功有關(guān)活體解剖的說(shuō)法不可信，法輪功曾向“器官摘取報(bào)告”的作者大衛(wèi)·喬高付錢。事實(shí)就是這樣的，“付費(fèi)——造假——炒作”是法輪功的一貫伎倆，可在專家面前如同跳梁小丑。

　　——政府：太虛假、太反常

　　法輪功炒作“活摘”一開始，立即遭到中國(guó)政府的嚴(yán)厲駁斥。法輪功不汲取教訓(xùn)，仍然加大火力繼續(xù)炒作。他們這樣做，背后是有盤算的，即希望與“主子”關(guān)系密切的美國(guó)政府支持他們。但是，事情總不按李洪志的意志發(fā)展，當(dāng)美國(guó)政府組織官員實(shí)地考察后，明確表示法輪功所謂的“活摘”子虛烏有，證據(jù)太虛假，用心太卑劣，嚴(yán)肅地打了法輪功一記耳光。

　　2006年3月，法輪功媒體炮制“蘇家屯活摘”的序幕拉開，不僅引起媒體關(guān)注，美國(guó)政府更是高度“關(guān)注”，這是可以抹黑中國(guó)“人權(quán)”的力證呀！2006年3月22日，美國(guó)駐沈陽(yáng)領(lǐng)事館派員前往該醫(yī)院全面參觀，實(shí)地參觀后，結(jié)果沒(méi)有發(fā)現(xiàn)“活摘”的影子。美國(guó)政府仍不甘心，同年4月14日再次派員前往參觀訪問(wèn)，并將訪問(wèn)情況向美國(guó)政府報(bào)告。僅僅兩天后，美國(guó)國(guó)務(wù)院國(guó)際信息局發(fā)布《美國(guó)國(guó)務(wù)院談中國(guó)法輪功問(wèn)題》一文：聲稱“美國(guó)駐北京大使館和駐沈陽(yáng)領(lǐng)事館官員工作人員曾兩度前往該地和特定場(chǎng)所。在赴該地查看期間，美國(guó)官員得到允許進(jìn)入整個(gè)設(shè)施和場(chǎng)地，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明這個(gè)場(chǎng)所除作為正常的公共醫(yī)院發(fā)揮作用外被用作其它用途?！泵鎸?duì)中美政府權(quán)威聲音，法輪功裝聾作啞，無(wú)視事實(shí)的存在，繼續(xù)炒作“活摘”，說(shuō)明他們是王八吃稱坨，鐵了心要把“活摘”謠言炒到底。

　　弟子，民眾，專家，政府對(duì)法輪功炒作“活摘”的態(tài)度尚則如此，說(shuō)明正不壓邪，這是人間公理。問(wèn)題還在于，法輪功炒作“活摘”，連他們的“盟友”都看不起，進(jìn)一步說(shuō)明法輪功炒作“活摘”不得人心。

　　這里，舉一個(gè)法輪功“盟友”吳宏達(dá)的例子。

　　吳宏達(dá)，民運(yùn)分子，以“活摘”專家自稱，是法輪功“朋友圈”的人。他看到法輪功炒作“活摘”的相關(guān)文章后，實(shí)在忍不住想罵娘，隨即發(fā)表《我對(duì)于法輪功媒體報(bào)導(dǎo)蘇家屯集中營(yíng)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)及其經(jīng)歷》、《法輪功——蘇家屯事件之我見》等文章，把法輪功炒作“活摘”害人害已的本性批得體無(wú)完膚。更讓法輪功不能接受的是，吳宏達(dá)專門給美國(guó)國(guó)會(huì)寫信，公開指出法輪功的“活摘”報(bào)道沒(méi)有足夠證據(jù)，奉勸美國(guó)不要上了法輪功的當(dāng)。就這樣，法輪功與吳宏達(dá)掐上了，法輪功公開攻擊吳弘達(dá)是“叛徒”、“屠夫”等，擺出一決雌雄的陣勢(shì)，說(shuō)明吳宏達(dá)戳到了法輪功的痛處。

　　民心決定背向，法輪功炒作“活摘”，不僅目標(biāo)不能實(shí)現(xiàn)，反而會(huì)害了自己，這是作惡造假者必然的結(jié)局，以邪為能的法輪功逃不過(guò)這個(gè)“定律”。盡管法輪功還會(huì)想盡辦法炒作活動(dòng)，結(jié)局究竟如何？咱們不妨拭目以待，看看作惡者如何搬石頭砸自己的腳。