當(dāng)前位置: 首頁  >  凱風(fēng)精粹 > 正文

從“中外有別”看造謠者的心虛

來源:凱風(fēng)網(wǎng) 作者:雅思      2016-08-22

  10年前的3月9日,法輪功拋出了《沈陽集中營設(shè)焚尸爐 售法輪功學(xué)員器官》,拉開了“活摘”鬧劇的序幕。10年后的今天,法輪功又推出“新報告”,稱中國活摘信仰犯器官,殺戮150萬人。如此彌天大謊,最終只能成為笑料。既然“活摘”鬧劇已歷10年,那就讓我們回到10年前,看看法輪功曾經(jīng)遭受過怎樣的致命一擊。

  2006年5月9日,在對比法輪功媒體所登載的有關(guān)“活摘”報道的中英文版內(nèi)容后,翻譯家、香港知名博客“東南西北”(Zonaeuropa.com)創(chuàng)建人宋以朗博士發(fā)表《剖析一篇不公正、不平衡的報道》一文,揭露法輪功媒體在炒作“活摘”話題上,為避免外國讀者質(zhì)疑,對于不利于它的敏感內(nèi)容做出特殊處理。目前,“東南西北”博客上所批駁的《軍醫(yī)披露中共盜賣法輪功器官官方流程》一文的英文版報道(Military Doctor Reveals Process of CCP's Organ Harvesting from FLG Practitioners),已從法輪功媒體《大紀(jì)元》網(wǎng)站消失,不過中文版尚存。宋以朗先生對法輪功媒體大紀(jì)元《軍醫(yī)披露中共盜賣法輪功器官官方流程》(2006年5月1日)一文的中文版和英文版進行了仔細的比較,發(fā)現(xiàn)以下標(biāo)有紅色下劃線的內(nèi)容(以下簡稱“紅線內(nèi)容”)在英文版中被法輪功自己刪除了(本節(jié)內(nèi)容參見《香港名博宋以朗:法輪功媒體炒作“活摘”中外有別》,凱風(fēng)網(wǎng)2013年12月25日)。

   

  法輪功為何要刪除這些內(nèi)容呢?是撒謊撒得不好意思了嗎?絕對不是!因為同一篇報道的中文版至今仍保留著這些內(nèi)容。

  筆者先簡單地分析一下“中文版保留”的原因。第一,讓大法弟子(他們是法輪功媒體的主要讀者群)看了,可以蒙騙他們,煽動對中國政府的仇恨;第二,法輪功媒體在華人界名聲太臭,大陸且不談,即使海外華人,也沒幾個人愿意理睬它即不會看這種離奇的謊言,看了也不屑去駁它;第三,反華反共的華人明知這是極其荒誕的謠言也不會去揭穿它;第四,對法輪功不待見的華人當(dāng)然會揭露它、譴責(zé)它,但法輪功可以狡辯,“立場不同,‘反對方’說它造謠未必就是造謠”,加之某些西方人對中國的認知偏見,“反對方”的駁斥對于法輪功在國際社會的聲譽影響不會太大。

  現(xiàn)在可以假設(shè)一下,如果英文版也保留“紅線內(nèi)容”,法輪功(姑且不說它是“造謠者”)將會面臨怎樣的質(zhì)疑?

  首先,英文讀者會質(zhì)疑:說“中國出口產(chǎn)品中有巨大的活體出口”根據(jù)何在?且不說“巨大”,先讓法輪功說出“中國活體出口”的一個例子。如果連一個例子都舉不出,上述“結(jié)論”又是從何而來的?怎么舉例呢?不是說“所謂的活體出口就是境內(nèi)外勢力結(jié)合將符合要求的人員以商品的形式賣到國外”,那就應(yīng)該這樣舉例:中國何時以何種方式將多少活體出口到了哪一個國家或地區(qū)?法輪功稱,“這些出口的活體幾乎都有偽造的自愿資料,具體的方式不詳,了解的是2005年出口活體約一千人”。那好,“不詳”的就不必交代了,但既然確切地了解到中國“2005年出口活體約一千人”,那就說說“一千人”是怎么來的,這總是應(yīng)該的吧?

  其次,英文讀者會質(zhì)疑:說中國出口的活體“在國外進行器官移植”根據(jù)何在?誰主張誰舉證,這也必須由法輪功來舉證。比如,中國出口的活體在哪一個國家進行過器官移植?具體地點在哪兒,由誰來移植的?到目前為止,法輪功能夠落實的移植數(shù)量是多少?

  再次,英文讀者會質(zhì)疑:中國出口的活體“移植器官后被焚毀”根據(jù)何在?既然說“中國在海外有機構(gòu)專門處理被活體移植的尸體”,那就至少得舉出一個這樣的機構(gòu)來。既然說“很多中國在海外的使領(lǐng)館都參與其中”,那就至少舉出一個參與其中的中國駐外使領(lǐng)館來。我敢斷言,法輪功一個也舉不出!

  又次,英文讀者會質(zhì)疑:說中國活體出口“產(chǎn)值是世界第一”根據(jù)何在?大紀(jì)元說,“一切與人類活體有關(guān)的出口產(chǎn)品中,中國的產(chǎn)值是世界第一”,有第一,必有第二、第三、第四……,法輪功應(yīng)該拿出一個相應(yīng)的統(tǒng)計資料來。這份資料必須有相關(guān)國家或地區(qū)“活體出口產(chǎn)值”的分別統(tǒng)計數(shù)據(jù)和相互比較情況。

  最后,英文讀者會質(zhì)疑:說“中國是國際活體器官交易的中心”根據(jù)何在?大紀(jì)元稱“在中國與世界上實際上已經(jīng)形成了巨大的器官交易網(wǎng),中國是國際活體器官交易的中心”。既然如此,說明法輪功對這個國際范圍的“巨大的器官交易網(wǎng)”不說十分了解,也應(yīng)該是基本了解的。那就請說明一下,為什么斷言中國而不是其他國家是該交易網(wǎng)的中心?還得說一說,中國這個“國際活體器官交易的中心”是如何運作的——哪怕只舉一筆它所進行的交易是如何運作的?

  以上所列之“質(zhì)疑”,應(yīng)該是任何一個普通的英文讀者都會發(fā)出的。而我所說的“英文讀者”,當(dāng)然包括懂英文的國家政要、人權(quán)衛(wèi)士、知識分子、宗教人士、專家學(xué)者等,這些人的素質(zhì)更高,對“根據(jù)”的追問會更加強烈。我敢斷言,上述“五大質(zhì)疑”,法輪功一條也答不上來。大紀(jì)元自宮“紅線內(nèi)容”,恰恰暴露了造謠者的心虛。

  針對大紀(jì)元刪除“紅線內(nèi)容”,宋以朗先生寫道:“哇!活蹦亂跳的中國人被出口到國外做移植手術(shù),而且他們的尸體被中國使領(lǐng)館的特別小組處理掉!漏掉的這個段落本該是世界級的爆炸性新聞!不幸的是,它如此震撼,以致英語世界的讀者難以相信會存在如此全球規(guī)模的移植手術(shù)而竟然未被偵獲(比如,你相信美國聯(lián)邦調(diào)查局在中國大使館沒有間諜,或者說它沒有對大使館的人員進行監(jiān)控嗎?)。看來,為了保留那位匿名軍醫(yī)的可信度,(法輪功媒體)只好把這段話刪掉?!边@段文字十分精彩,它既有質(zhì)疑和鞭撻,又有諷刺和挖苦。

  我想,如果法輪功能把宋以朗先生這段文字駁倒了,那誰也不敢再說法輪功是造謠撒謊的邪教了。然而,做賊心虛的法輪功敢接這個招嗎?

【責(zé)任編輯:心雨】

掃一掃關(guān)注北疆風(fēng)韻微信公眾號

微信