近一段時(shí)間,臺(tái)灣女子洪素珠辱罵臺(tái)灣老榮民(指當(dāng)年退守臺(tái)灣的國(guó)民黨退休士兵)事件在輿論上引起軒然大波。6月9日,該女子以“公民記者”自居,假借訪問(wèn)之名,連續(xù)以惡言惡語(yǔ)羞辱老榮民,并將所拍攝視頻貼到自己的臉譜賬號(hào),經(jīng)網(wǎng)友轉(zhuǎn)貼發(fā)布后,引發(fā)社會(huì)嘩然,海峽兩岸紛紛斥責(zé)其挑動(dòng)族群矛盾、撕裂臺(tái)灣社會(huì)。
(所謂的“公民記者”洪素珠)
隨著對(duì)洪素珠反對(duì)聲音的不斷增強(qiáng),洪素珠的身世背景也為民眾所關(guān)注。近日就有臺(tái)灣網(wǎng)友發(fā)布文章,控訴洪素珠及其母親所在的組織“臺(tái)灣民政府”是一個(gè)邪教組織。文章作者指出自己的母親在“一貫道”人員的洗腦下加入了“臺(tái)灣民政府”,該組織非但以各種理由騙取錢(qián)財(cái),還宣揚(yáng)族群純粹主義,逼迫作者與“非三代純種臺(tái)灣人”的丈夫離婚,還對(duì)作者的反對(duì)施以言語(yǔ)恐怖威脅。邪教魅影的顯現(xiàn)讓洪素珠事件愈發(fā)發(fā)酵,不少臺(tái)灣民眾對(duì)自發(fā)跑到“臺(tái)灣民政府”組織的所在地進(jìn)行抗議和示威。
不過(guò),對(duì)于“臺(tái)灣民政府”到底是不是一個(gè)邪教還是需要做一個(gè)簡(jiǎn)要的辨析。世界公認(rèn)的判斷邪教的標(biāo)準(zhǔn)是1981年精神病學(xué)家羅伯特·杰伊·利夫頓提出的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),即:(1)一個(gè)日益成為膜拜對(duì)象的、自稱擁有超凡魅力的教主;(2)采用了“強(qiáng)制性勸誘”方式;(3)教主及其占統(tǒng)治地位的小圈子對(duì)其成員進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、性及其他方面的剝削。從網(wǎng)友所披露的情況來(lái)看,臺(tái)灣民政府雖然符合了上述(2)、(3)項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),但在“塑造超凡能力教主”這一標(biāo)準(zhǔn)上,臺(tái)灣民政府并不完全具備。從“臺(tái)灣民政府”的官方網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)披露文章來(lái)看,臺(tái)灣民政府的創(chuàng)始人為林志升,這位林某人曾經(jīng)來(lái)大陸炒地皮、代辦出國(guó)留學(xué),結(jié)果債務(wù)纏身,回臺(tái)自稱“受害臺(tái)商”,后投靠李登輝搞“臺(tái)獨(dú)”,“干脆使出臺(tái)灣特有的詐騙文化”,辦起了“臺(tái)灣民政府”。這位“臺(tái)灣民政府”的創(chuàng)始人更像是一位政治流氓,而且其對(duì)信眾并沒(méi)有形成如李洪志對(duì)法輪功弟子,趙維山對(duì)全能神信徒那樣的精神控制和唯我獨(dú)尊的教主地位。對(duì)臺(tái)灣民政府性質(zhì)的界定,用“類邪教”或“準(zhǔn)邪教”恐怕更為貼切。
(“臺(tái)灣民政府”官網(wǎng))
雖然“臺(tái)灣民政府”尚不足以稱之為完全意義上的邪教,但無(wú)論是洪素珠的口出惡言,還是其對(duì)民眾做出的種種惡行,其身上的邪教氣息依然不能令人掉以輕心:
比如,勸誘性勸誘洗腦。那位指斥臺(tái)灣民政府為邪教的網(wǎng)友的媽媽就被臺(tái)灣民政府進(jìn)行了深度勸誘性洗腦,她不但信奉其種種謬論,還動(dòng)用家里的保險(xiǎn)賬戶為組織“奉獻(xiàn)”,甚至還逼迫自己的女兒與丈夫離婚,這些行為表現(xiàn)于全能神、法輪功、門(mén)徒會(huì)等邪教組織的精神控制極其相似。
比如,宣揚(yáng)群族純粹主義。上面那位被洗腦的母親之所以逼迫女兒與丈夫離婚,理由竟是其丈夫三代之內(nèi)不是純正的臺(tái)灣人。而臺(tái)灣民政府正是宣揚(yáng)群族純粹主義,他們將三代內(nèi)非純正臺(tái)灣血統(tǒng)的人指斥為“賤民”,還聲稱將來(lái)美國(guó)軍政府接管臺(tái)灣之后,會(huì)將些賤民統(tǒng)統(tǒng)槍斃。這種群族純粹主義同法輪功組織攻擊同性戀群體,污蔑非法輪功人員為“宇宙垃圾”,而其弟子是“走在神路上的眾神”有著類似的特征。
比如,與“一貫道”邪教有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。一貫道這個(gè)在解放初就在大陸被取締的組織,本身就是一個(gè)邪教組織,“臺(tái)灣民政府”與一貫道到底有怎樣深層次的交叉我們不得而知,但其與一貫道千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系本身就令人生疑。
還比如,虛擬的末日恐怖騙錢(qián)。臺(tái)灣民政府并沒(méi)有提出明顯的“末日”說(shuō),但卻聲稱,美國(guó)軍政府將接管臺(tái)灣,屆時(shí)軍政府會(huì)將所有非純種臺(tái)灣人進(jìn)行槍斃。這一論調(diào)不過(guò)是一個(gè)微縮版的“末日論”。在上面的例子中,那位被洗腦的母親動(dòng)用自己的保險(xiǎn)賬號(hào)里的錢(qián)交給組織,其目的不過(guò)是想避免“在美國(guó)軍政府接管臺(tái)灣時(shí)被槍斃”。這種通過(guò)制造恐怖氛圍騙取錢(qián)財(cái)?shù)淖龇ㄅc邪教毫無(wú)二致。
……
更為恐怖的是,他們居然還有一個(gè)被稱之為“黑熊部隊(duì)”的武裝,即便是作為一種“類邪教”、“準(zhǔn)邪教”,“臺(tái)灣民政府”可能造成的破壞性不容忽視。
(“臺(tái)灣民政府”所謂的黑熊部隊(duì))
洪素珠事件讓“臺(tái)灣民政府”浮出了水面,這個(gè)邪教魅影的閃現(xiàn)帶給人們的啟示同樣有很多:
其一,邪教、類邪教、準(zhǔn)邪教正存在于我們周圍。正如臺(tái)灣媒體評(píng)論的那樣,如果不是洪素珠事件和臺(tái)灣網(wǎng)友的爆料,許多人只不過(guò)會(huì)把“臺(tái)灣民政府”視作一個(gè)毫無(wú)作為的政治組織,更不知道其潛在存在的破壞性和邪教特征。邪教的存在已經(jīng)超越于人們通常的認(rèn)識(shí),正如美國(guó)反邪教專家瑞克羅斯指出的那樣,邪教甚至以商業(yè)組織、生態(tài)活動(dòng)、政治組織的方式存在,令人防不勝防。還有很多類邪教、準(zhǔn)邪教組織在陰暗的角落里叢生,雖然他們尚不能形成氣候,但其可能坐大和可能帶來(lái)的破壞性依然需要關(guān)注。
其二,邪教是社會(huì)生態(tài)的扭曲反映。通常情況下,邪教的演變路徑都是從蠱惑信眾、聚斂錢(qián)財(cái)起家,在積聚一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上進(jìn)而產(chǎn)生政治訴求。而臺(tái)灣民政府則與這個(gè)路徑相反,它恰恰是先有政治訴求,進(jìn)而尋找一個(gè)類似邪教的殼進(jìn)行傳播和發(fā)展。這與臺(tái)灣獨(dú)有的政治社會(huì)生態(tài)密切相關(guān),由于臺(tái)灣社會(huì)“臺(tái)獨(dú)”和“反臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力此消彼長(zhǎng),原住民與外來(lái)居民矛盾不斷,民進(jìn)黨等“臺(tái)獨(dú)”政黨又對(duì)支持“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力無(wú)限度姑息縱容,這才滋生了“臺(tái)灣民政府”這樣一個(gè)怪胎。洪素珠事件中既有邪教族群純粹主義的特征,又有政治勢(shì)力試圖撕裂臺(tái)灣社會(huì)的影子。臺(tái)灣社會(huì)要消除類似類邪教的影響,恐怕要從整個(gè)社會(huì)生態(tài)的改善上做一篇“大文章”。
其三,必須加強(qiáng)民眾思想和社會(huì)核心價(jià)值的塑造。有媒體評(píng)價(jià)指出,工業(yè)化后期生活和社會(huì)形態(tài)的巨大的變遷,使民眾需要信仰來(lái)填補(bǔ)心理的空窗,率先工業(yè)化的四小龍相繼出現(xiàn)大量新興宗教(甚至邪教)來(lái)填補(bǔ)思想領(lǐng)域的真空,這是“臺(tái)灣民政府”這樣的類邪教組織滋生的重要土壤?!芭_(tái)灣民政府”的產(chǎn)生同樣對(duì)大陸有著不小的警示意義,社會(huì)轉(zhuǎn)型期,思想領(lǐng)域的真空如果不被“正能量”來(lái)填補(bǔ),就一定會(huì)有黑暗的力量來(lái)鉆空子,邪教就是其中之一。只有加強(qiáng)民眾社會(huì)核心價(jià)值觀的塑造,才能凈化精神家園,讓邪教無(wú)處滋生。
洪素珠事件及其發(fā)酵可謂“拔出蘿卜帶出泥”,它讓民眾認(rèn)識(shí)到了“臺(tái)灣民政府”這個(gè)類邪教組織的丑陋,而就在此時(shí),還有多少“臺(tái)灣民政府”在陰暗的角落滋生和成長(zhǎng),依然值得我們警惕.
【責(zé)任編輯:天亮】