原標(biāo)題：湖南27名農(nóng)民工投訴被欠薪140萬(wàn)，項(xiàng)目部拒付稱未簽合同

 

　　長(zhǎng)隆公司綏寧綜合大市場(chǎng)。 受訪者供圖湖南邵陽(yáng)市綏寧縣湖南長(zhǎng)隆置業(yè)有限公司（下文簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)隆公司”）綏寧綜合大市場(chǎng)項(xiàng)目工地，有27位農(nóng)民工反映140萬(wàn)余元的工錢被拖欠一年之久，目前仍無(wú)結(jié)果。更讓他們雪上加霜的是，11月14日，他們的住所地門窗玻璃被人砸爛，兩人被打破頭。

　　農(nóng)民工陳園11月20日告訴記者，因包工頭曾朝暉與長(zhǎng)隆公司存在合同糾紛，他們所做的工程一直沒(méi)有結(jié)算資金。

　　長(zhǎng)隆公司負(fù)責(zé)人匡文智告訴澎湃新聞，因長(zhǎng)隆公司與曾朝暉還沒(méi)簽訂正式合同，曾朝暉等人進(jìn)場(chǎng)施工一直沒(méi)得到長(zhǎng)隆公司允許，長(zhǎng)隆公司與被欠薪民工不存在勞動(dòng)關(guān)系。

　　對(duì)此，不少被欠薪民工質(zhì)疑，自己和十多臺(tái)大型機(jī)械天天在工地里施工，土方是誰(shuí)給長(zhǎng)隆公司誰(shuí)挖的？怎么能說(shuō)他們與長(zhǎng)隆公司無(wú)勞動(dòng)關(guān)系呢？

　　綏寧縣勞動(dòng)局辦公室主任譚明松告訴澎湃新聞，縣勞動(dòng)局已于11月17日向長(zhǎng)隆公司綏寧綜合大市場(chǎng)項(xiàng)目部下達(dá)詢問(wèn)通知書，但尚未得到回復(fù)。對(duì)于這27位民工反映的被欠薪資一事，縣勞動(dòng)局表示會(huì)按程序繼續(xù)介入調(diào)查，如果問(wèn)題遲遲不能解決，不排除會(huì)找法院起訴并強(qiáng)制執(zhí)行。

　　合同糾紛引來(lái)欠薪

　　陳園說(shuō)，他和工友們?cè)?015年11月后陸續(xù)到綏寧綜合大市場(chǎng)項(xiàng)目工地干活，包工頭是曾朝暉，發(fā)包方為長(zhǎng)隆公司。27位民工來(lái)自湖南、湖北、重慶等地。

　　曾朝暉告訴澎湃新聞，他2015年5月5日和長(zhǎng)隆公司簽完《綏寧縣建材物流園土石方及附屬工程施工意向合同》，并應(yīng)長(zhǎng)隆公司法定代表人朱密要求，將300萬(wàn)元意向合同保證金匯入其私人賬戶。轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)存取憑證顯示，2015年5月7日，曾朝暉確向朱密轉(zhuǎn)賬300萬(wàn)元。

 

　　曾朝暉2015年5月7日向朱密轉(zhuǎn)賬300萬(wàn)元的單據(jù)。曾朝暉稱，簽訂意向合同后，長(zhǎng)隆公司方曾口頭承諾，讓曾朝暉的農(nóng)民工先做事，合同馬上就會(huì)簽下來(lái)。然后他們就進(jìn)場(chǎng)施工。

　　曾朝暉的合伙人孟廣11月27日告訴澎湃新聞，因轉(zhuǎn)賬時(shí)算雙方并沒(méi)有簽訂收據(jù)，后朱密稱此300萬(wàn)元為其私人向曾朝暉所借，并非保證金，故一直未簽訂正式合同。

　　按照意向合同，土石方工程款每月按完成工程量的70%支付，護(hù)坡、水渠等每月按完成工程量的85%支付。

　　孟廣12月1日稱，甲方（長(zhǎng)隆公司）尚未支付一分錢工程款，自己與曾朝暉已為此墊付了140余萬(wàn)，后來(lái)，上述意向合同被長(zhǎng)隆公司以曾朝暉未按時(shí)交納履約保證金為由單方面解除，對(duì)此，曾朝暉于今年9月向綏寧縣人民法院起訴長(zhǎng)隆公司。

 

　　長(zhǎng)隆公司今年8月30日遞交給曾朝暉的解除合同通知書。 受訪者供圖曾朝暉告訴澎湃新聞，長(zhǎng)隆公司一直不給自己結(jié)算工程款，自己已為該項(xiàng)目施工負(fù)債累累，想從繳納的300萬(wàn)元履約保證金中先行撥付部分付清農(nóng)民工工資，卻遭長(zhǎng)隆公司方面拒絕。

　　長(zhǎng)隆公司負(fù)責(zé)人匡文智對(duì)此表示，因曾朝暉在和長(zhǎng)隆公司簽完《綏寧縣建材物流園土石方及附屬工程施工意向合同》后，未按時(shí)交納300萬(wàn)保證金，故該意向合同已被解除，之后雙方也沒(méi)有簽正式合同。其團(tuán)隊(duì)進(jìn)場(chǎng)施工并未征求其同意且自己并不知情，故長(zhǎng)隆公司與被欠薪民工無(wú)勞動(dòng)關(guān)系。

　　曾朝暉對(duì)匡文智的說(shuō)法反駁，如果沒(méi)有簽合同，自己怎么可能帶領(lǐng)施工隊(duì)進(jìn)場(chǎng)施工一年多？十多臺(tái)大型設(shè)備天天擺在那里，民眾天天可以看見(jiàn)，不是在為他們打工又是在為誰(shuí)？如果沒(méi)有對(duì)方允許，工人們又有何能力占據(jù)長(zhǎng)隆公司股東綏寧縣龍林水泥公司（下文簡(jiǎn)稱“龍林水泥公司”）房屋一年之久？

 

　　民工住所系龍林水泥公司的老辦公樓。 受訪者供圖

　　沖突中兩工人受傷

　　工錢拿不到，曾朝暉的施工人員卻在今年11月10日收到龍林水泥公司下發(fā)的撤離通知書。通知書要求施工人員三天內(nèi)搬離，否則將采取措施，一切后果自負(fù)。

 

　　11月10日，龍林水泥公司向曾朝暉下達(dá)的搬離通知書。多名被欠薪農(nóng)民工告訴澎湃新聞，他們施工時(shí)的住所是“龍林水泥公司”原辦公樓，當(dāng)時(shí)是經(jīng)過(guò)對(duì)方同意，民工們自行接好水電、安好門窗住進(jìn)去的，至今已有一年。

　　民工們說(shuō)，這份限期撤離的通知書，是促成11月14日工人與長(zhǎng)隆公司發(fā)生沖突的導(dǎo)火索。

　　農(nóng)民工陳園和雷剛強(qiáng)告訴澎湃新聞，11月14日早晨8時(shí)許，雷剛強(qiáng)在床上睡覺(jué)時(shí)聽(tīng)到樓下有人喊道：“趕快下來(lái)，有人要拆房子了?！彼S即迅速穿衣跑下樓，看到聲稱要拆房子的，是長(zhǎng)隆公司工作人員朱海飛等人。

　　陳園稱，雙方理論不成，朱海飛他們就叫來(lái)挖機(jī)，準(zhǔn)備強(qiáng)拆，隨后就把挖機(jī)斗伸到二樓，但當(dāng)時(shí)住在二樓的民工們大多已經(jīng)起床，站在樓上不讓他們拆，朱海飛方見(jiàn)從二樓強(qiáng)拆不成，就下令從一樓開(kāi)始拆。

 

　　11月14日沖突現(xiàn)場(chǎng)。 受訪者供圖陳園說(shuō)，一樓存放有20噸柴油，守柴油的工人保護(hù)柴油不讓拆，挖機(jī)將挖掘斗伸到該工人頭上，稱要“拍死他”。

　　隨后陳園見(jiàn)匡文智前來(lái)，雙方開(kāi)始協(xié)調(diào)。陳園說(shuō)，在協(xié)調(diào)氣氛緩和時(shí)，朱海飛突然拿起大錘，直接沖到二樓，將工人們住房的玻璃窗戶一路砸爛。

 

　　工人們住房的玻璃窗戶被砸爛。 受訪者供圖

　　雷剛強(qiáng)說(shuō)，當(dāng)?shù)卮迕窠M組長(zhǎng)蘇再永怕出事，將大錘從朱海飛手中搶走，朱海飛又拿起磚頭砸玻璃，他和其他民工一直攔著他不讓他砸，推搡中，雷剛強(qiáng)和陳園受傷。

　　事后，雷剛強(qiáng)被送往綏寧縣人民醫(yī)院救治。據(jù)邵陽(yáng)市蒔竹司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書邵蒔司鑒所[2016]臨鑒字第355號(hào)、358號(hào)的鑒定意見(jiàn)顯示：雷剛強(qiáng)因外傷致頭皮挫裂傷與右腰部軟組織挫傷；陳園受多處皮膚軟組織挫傷、挫裂傷。二人均構(gòu)成輕微傷。

　　二人指認(rèn)，是朱海飛持磚頭打傷雷剛強(qiáng)。

　　陳園向澎湃新聞提供的綏寧縣公安局長(zhǎng)鋪水陸派出所的受案回執(zhí)顯示，該所已于11月17日正式受理了陳園于11月15日?qǐng)?bào)稱的水泥廠毆打他人案。

 

　　綏寧縣長(zhǎng)鋪水陸派出所11月17日向陳園遞交的受案回執(zhí)。 受訪者供圖

　　勞動(dòng)局介入調(diào)查

　　自己被拖欠一年的工資毫無(wú)下落，又在11月14日的沖突中受傷，陳園和雷剛強(qiáng)很是無(wú)奈。

　　雷剛強(qiáng)告訴澎湃新聞，以前自己只是在電視新聞上聽(tīng)說(shuō)拖欠農(nóng)民工工資，沒(méi)想到現(xiàn)在竟落在自己頭上。

　　陳園提供給澎湃新聞的工人工資明細(xì)表顯示，被欠薪的共有27位農(nóng)民工，他們來(lái)自湖南、湖北、重慶等地。有12位農(nóng)民工至今已工作滿一年，其他人工作8個(gè)月到4個(gè)月不等。個(gè)人被欠工資從1.5萬(wàn)元至11.1萬(wàn)不等，而個(gè)人已發(fā)工資最多的僅5千元。27人累計(jì)欠發(fā)工資1407866.4元。該工資明細(xì)表上有曾朝暉簽字確認(rèn)。

 

　　陳園出具的27名被欠薪民工的工資明細(xì)表。 受訪者供圖

　　陳園、雷剛強(qiáng)等27名被欠薪民工已經(jīng)于11月初向綏寧縣勞動(dòng)局遞交欠薪投訴書。該投訴書稱：2015年11月份曾朝暉帶領(lǐng)我們27名民工陸續(xù)進(jìn)入長(zhǎng)隆置業(yè)有限公司綏寧原水泥廠工地務(wù)工，現(xiàn)今已工作有一年左右的時(shí)間，至今累計(jì)欠我們27人工資1407866.4元。被投訴單位為湖南省長(zhǎng)隆置業(yè)有限公司。

　　11月22日，綏寧縣勞動(dòng)局辦公室主任譚明松告訴澎湃新聞，雖然曾朝暉確實(shí)與長(zhǎng)隆公司有合同糾紛且法院正在受理，但由于工人們的工地是在長(zhǎng)隆公司綏寧綜合大市場(chǎng)項(xiàng)目部，是在給該項(xiàng)目部施工，故該項(xiàng)目部應(yīng)對(duì)民工被欠薪一事負(fù)責(zé)。

　　譚明松說(shuō)，經(jīng)查證，長(zhǎng)隆公司綏寧綜合大市場(chǎng)項(xiàng)目部系長(zhǎng)隆公司的分支機(jī)構(gòu)，但兩者各自有營(yíng)業(yè)執(zhí)照。11月17日上午接到陳園、雷剛強(qiáng)等人的欠薪投訴書后，已于當(dāng)日下午向長(zhǎng)隆公司綏寧綜合大市場(chǎng)項(xiàng)目部下達(dá)詢問(wèn)通知書，但尚未得到回復(fù)。譚明松同時(shí)指出，該項(xiàng)目部并未向勞動(dòng)部門繳納勞動(dòng)保障金。

　　譚明松表示，對(duì)于這27位農(nóng)民工被欠薪資一事，勞動(dòng)局會(huì)按程序繼續(xù)介入調(diào)查，如果問(wèn)題遲遲不能解決，不排除會(huì)找法院起訴并強(qiáng)制執(zhí)行。

　　“家里上有老下有小，到外地來(lái)只想多賺點(diǎn)錢，現(xiàn)在自己已經(jīng)一年沒(méi)給家里寄錢了，心里很著急，而被打這事更不敢和家人說(shuō)，說(shuō)了之后家人更加著急。”雷剛強(qiáng)擔(dān)心，工資拿不到回家過(guò)年怎么辦？現(xiàn)在連回家的車費(fèi)都沒(méi)有，“希望政府能出手早日為我們討回工資，維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益?！?/p>