創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)在成長過程中面臨不同的融資痛點。在創(chuàng)意期和初創(chuàng)前期,以眾籌和天使投資為代表的內(nèi)源融資難以滿足企業(yè)需求,導致出現(xiàn)“死亡谷”。在初創(chuàng)后期和成長期,企業(yè)成長的資金需求快速膨脹,然而債權融資不能規(guī)?;M入,股權融資損失股權過多而不易被創(chuàng)業(yè)者接受,存在“成長瓶頸”。在擴張期,股票發(fā)行上市慢、債券發(fā)行渠道窄、不確定性強。在成熟期,企業(yè)在進行海外并購時,也存在缺乏充足的外匯資金、銀行響應速度慢等問題。
從金融供給側分析,金融服務于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)仍存在諸多難點。商業(yè)銀行對科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的信貸模式風險-收益不匹配,其“安全性、流動性、盈利性”經(jīng)營準則與科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)“高風險、高收益”之間存在結構性矛盾。同時,資本市場支持科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)功能較弱,創(chuàng)業(yè)板、中小板對上市公司要求高、IPO需排隊且不確定性強;新三板掛牌融資制度仍不成熟,市場流動性不足;債券市場風險標準同質化問題較為嚴重。
國家啟動互聯(lián)網(wǎng)金融專項整治工作以來,部分金融信息服務、投資類企業(yè)工商登記注冊已暫停,在一定程度上抑制了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的投融資需求。調(diào)研中,有企業(yè)表示,小額貸款、第三方支付等金融牌照停止審批,投資類企業(yè)工商注冊登記暫停。此外,支持天使投資、創(chuàng)投發(fā)展的政策環(huán)境有待優(yōu)化,被投資企業(yè)多為初創(chuàng)期科技型中小企業(yè),在初創(chuàng)期獲得高新技術企業(yè)資格的數(shù)量較少,很難享受到創(chuàng)投優(yōu)惠政策,稅負較重。
因此,在深化北京科技金融改革過程中,要瞄準創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資痛點和金融服務難點,通過工具、組織、制度等供給側創(chuàng)新,增強對科技創(chuàng)新企業(yè)的資金保障能力。
一是支持并規(guī)范眾籌等互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)的發(fā)展。明確股權眾籌的法律定位,修改公司法對股東人數(shù)限制,便利工商信息變更辦法。設置眾籌項目個人投資上限,通過小額、大量的模式分散風險,加強對眾籌平臺潛在風險的監(jiān)測。爭取在中關村設立以服務中關村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)為主要特色的合資證券公司,支持中關村率先開展股權眾籌融資試點。
二是推進以信息充分披露為核心的證券、債券發(fā)行交易制度。不斷完善新三板市場 “分層管理”,打造競爭性做市格局。債券市場應拓寬中小科技型企業(yè)的債券融資渠道,適當發(fā)行風險等級較高的企業(yè)債券。
三是金融支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)海內(nèi)外并購,實現(xiàn)“一企功成萬企榮”。加大對并購重組的資金支持力度,創(chuàng)新并購融資工具,鼓勵銀行、保險公司和非金融企業(yè)收購國外金融機構,開展內(nèi)保外貸業(yè)務,支持企業(yè)的海外并購。
四是深化外匯管理改革試點。將中關村境外并購外匯管理試點、外債宏觀審慎管理試點范圍由中關村核心區(qū)擴大至十六園符合條件的試點企業(yè)。
五是研究優(yōu)化天使投資、創(chuàng)業(yè)投資稅收政策環(huán)境。將中關村科技型中小企業(yè)納入創(chuàng)業(yè)投資稅收優(yōu)惠政策適用范圍。同時探索天使投資個人所得稅抵扣政策,試點股權投資分紅、轉讓收益減免政策。
?。ㄗ髡邽橹袊茖W技術發(fā)展戰(zhàn)略研究院[科技部]研究員,本文為北京社科基金項目“北京市科技金融發(fā)展戰(zhàn)略研究”成果)
【責任編輯:天亮】